【指導参考事項】
ろ土の改良と施肥法の確立試験 道立道南農業試験場土壌肥料科 |
・ 目的
主として道南地方に広く分布しているろ土に対して、その低位生産性を解明し、その土壌改良法および施肥法について検討する。
・ 試験方法
現地栽培試験(主として銭亀沢村および函館市、その他7ヵ町村)
試験規模 1区 15〜40m2 2反復
供試作物 燕麦、馬鈴薯、てん菜、デントコーン、大豆、牧草など
・ 試験成果の概要
1. ろ土ではりん酸の肥効が高く、施用量ともに増収するが、りん酸20〜30kg/10aで頭打ちとなる。しかしNの増肥、または堆肥併用により全体に多収となった。りん酸を多用(130〜690kg/10a)しても残効はあるが、200kg前後で頭打ちとなる。これらは他の要素たとえばNや微量要素の欠乏が制限因子となるためと考えられた。
2. 硫黄華処理〜酸性矯正の反応転換を行うと、土壌窒素が有効果しても16%程度の増収となった。
3. 微量要素欠乏症対策として、鉄、銅を施用すると燕麦では9〜19%の増収効果を認められた。なお施用量は10a当り硫酸銅2-4kg、硫酸第一鉄2-5kg程度が適当と推定された。
4. 有機物施用:堆肥の効果はりん酸肥効を高め、土壌窒素の供源となり増収効果が高かった。素わらは1t/10aまでは施用可能であった。牧草すき込みも良いがC/Nの低いもの(まめ科牧草)ではN過剰となった。
5. 深耕(30cm)、混層耕あるいは赤土容土を行い、堆肥施用や土壌改良および増肥すると10〜18%の増収となった。
6. 砂容土効果は1〜2年目までは116〜118%の増収となったが、3年目頃から、増収差が低下した。従って砂客土して、2年目頃までは増肥しなくともよいが、3年目頃から堆肥施用、増肥などにより地力維持に努めるべきである。砂施用量は10a当り30m2(45t)程度でよい。なお5年目の跡地について客入砂の分布をみたが、耕耘作業などにより、下層に層状集積化することはなかった。
7. ろ土改良対策試験を8ヶ町村で行った結果、砂客土、深耕、りん酸多用とも増収し、その効果が確認された。
・ 主要成果の具体的データー
本表の数字は標準区収量を100とした。PはP2O5の略記である。各区の収量指数を示し、100の次ぎに記した( )内は収量実数(kg/10aを示す)
P用量試験 燕 麦 |
N標準区 無P72.標P100.2倍P165.3倍P110.4倍P112.5倍P111 N増施区 75. 100. 110. 135. 136. 129 |
||||||||||||||||||||
P固定力減 少試験燕麦 |
普通耕区 標P100(127).5%区108.10%区122.20%区117.30%区117 深耕区 100(143). 103. 132. 113. 111 |
||||||||||||||||||||
反応変換 試験、燕麦 |
無処理区100(309).秋S粉施春畦カル中和116.同左タンカル中和112. 秋S2倍春畦カル中和108.同左タンカル110 |
||||||||||||||||||||
銅・鉄施用 効果、燕麦 |
昭37年.対照100(221).銅120.鉄113.銅鉄114 38年. 100(266). 109. 119. 116 |
||||||||||||||||||||
有機物施用 (馬鈴薯) |
堆肥.無肥100(1.800).2トン112.4トン117.8トン122 わら. 100(1.800).1トン109.2トン107.4トン102 |
||||||||||||||||||||
客土及混層 耕、燕麦 |
標準肥. 普通耕100(257).客土119.混層耕107 堆肥併用 100(280). 118. 107 |
||||||||||||||||||||
深耕効果 てん菜 |
|
||||||||||||||||||||
砂客土効果 (昭36〜40) |
|
無処理 | 砂客土 | 深 耕 | P多用 | 深 耕 綜合改良 |
砂客土 綜合改良 |
|
昭和40年(てん菜) | 100 | 117 | 108 | 110 | 112 | 112 |
41年(馬鈴薯) | 100 | 109 | 103 | 110 | 111 | 107 |
・ 奨励又は指導参考上の注意事項
本試験はろ土改良について、当場で過去10年間余にわたって行ってきた現地試験成績を集約したものである。この成績をもって完全なる土壌改良対策が確立されたものとは考え難いが、実際に個々のろ土改良に当たって試験例として活用が可能と考えられる。もちろんろ土の個々の土壌管理法についてはなお研究をつづけなければならない。