【指導参考事項】
|
除草法(土壌鎮圧効果と除草剤)試験成績 道立十勝農業試験場農業機械科 |
・ 目的
畑作物における土壌表面処理用の除草剤は、気象条件、特に土壌の乾湿によって雑草効果に相違がみられる。その対策として昭和38年度より播種後にローラにより土壌鎮圧を行い、土壌水分を高めて、除草剤処理を行ったのでその効果を検討する。
・ 試験方法
試験条件
1. 土 性 洪積性火山灰土(乾燥地)
2. 鎮圧ローラ 重量200kg、作用巾2.4m、鎮圧速度1.0m/sec
3. 供試除草剤 PCP水和剤、粒剤、CI-IPC、ロロックス
4. 供試作物 てん菜、大豆、菜豆、小豆
5. 供試面積 1区12〜36m22反復、無底枠ポット(1.8×0.6m)
・ 試験結果の概要
1) 鎮圧と土壌水分の関係(38・39・40年)
播種後の土壌鎮圧は、土壌密度を高め、土壌表層部(表面〜10cm)水分を約5%上昇させ、作物の発芽を促進させ、あわせ雑草量を増加させる傾向がある。
2) 除草剤散布時期と除草効果(38・39年)
鎮圧および除草剤効果は、除草剤散布時期の条件が強く影響し、播種直後除草剤処理区では効果が少なく、作物発芽前処理区では雑草の発生が少なく、叉鎮圧効果がみとめられた。
3) 稀釈水量、添加水、日よけ効果(38・39・40年)
水和剤稀釈水量は(50〜300L)で、効果差がなかった。粒剤散布後の水散布(500L/10アール)効果など、日よけ処理は粒剤で効果が顕著であった。これらのことは除草剤の性格判定に利した。
4) 土壌鎮圧と除草労働
土壌鎮圧を行うと雑草の発芽を促進させ、これに除草剤を散布し、生育を抑制して後ホー除草を実施すると畑表面仕上が良好、雑草倭小、少量で除草作業能率は向上する。土壌鎮圧の影響は、ホー除草20%程度の省力となり得る。
・ 主要成果の具体的データー
鎮圧別土壌硬度と水分
| 土 壌 | 硬度(山中式)mm | 水分(%)湿基 | ||||||
| 土 層/ 鎮圧別 |
表面 | 5cm | 10cm | 15cm | 0〜5 | 5〜10 | 10〜15 | 15〜20 |
| 無鎮圧 | 0.4 | 3.7 | 7.5 | 10.0 | 7.7 | 23.3 | 29.2 | 27.5 |
| 鎮圧 1 | 4.0 | 6.8 | 10.6 | 14.3 | 9.3 | 28.7 | 27.5 | 29.8 |
| 鎮圧 2 | 8.3 | 14.4 | 13.5 | 18.2 | 14.7 | 29.1 | 30.5 | 30.8 |
| 作物名 | 菜 豆 | 大 豆 | ||||
| 処 理/ 鎮圧別 |
無処理 | 播種後 | 発芽前 | 無処理 | 播種後 | 発芽前 |
| 無鎮圧 | 100 | 85 | 52 | 100 | 59 | 53 |
| 鎮圧 1 | 104 | 78 | 10 | 104 | 73 | 17 |
| 鎮圧 2 | 137 | 105 | 24 | 147 | 73 | 24 |
| 水和量/ 鎮圧別 |
無処理 | 50L | 100L | 200L | 300L |
| 無鎮圧 | 100 | 37 | 32 | 39 | 50 |
| 鎮圧 1 | 129 | 33 | 32 | 32 | 36 |
| 鎮圧 2 | 133 | 31 | 30 | 23 | 25 |
| 年次 | 作物別 | 鎮圧別 | 雑草種 (本数)% |
ホー除草 | |
| 時間/10アール | 無鎮圧対比(%) | ||||
| 38 | 小 豆 | 無鎮圧 | 100 | 5.7 | 100 |
| 鎮 圧 | 73.0 | 5.5 | 97.5 | ||
| 39 | 小 豆 | 無鎮圧 | 100 | 7.5 | 100 |
| 鎮 圧 | 100 | 5.5 | 73.3 | ||
| てん菜 | 無鎮圧 | 100 | 5.5 | 100 | |
| 鎮 圧 | 75.0 | 4.7 | 85.3 | ||
・ 指導参考上の注意事項
1. 土壌鎮圧は、雑草量を増加させるので、除草剤と併用する。
2. ほ場が均平となるため風蝕をうける地帯では検討を要する。