【指導参考事項】
|
水稲の紙筒移植栽培に関する試験 (1)適品種の選定 北海道立中央農試 稲作部 北見農試 十勝農試 (昭和44年度) |
・目的
水稲の紙筒移植栽培に適する品種を選定する。
・試験方法
| 場所名 | 年次 | 品種名 | 育苗日数 | 移植期 | 栽植密度 株/m2 | 土壌 |
| 中央 | 昭44 | うりゆう、そらち、新栄 | 30日 | 5月24日 | 30.3cm×16.7cm 20 | 埴壌土 |
| 北見 | 昭43 | はやゆき、しおかり | 20 | 5.20 | 30.0cm×12.0cm 28 | 埴壌土 |
| 44 | きよかぜ、はやゆき、 照稔、しおかり |
28 | 5.21 | 30.0cm×12.0cm 28 | 埴壌土 | |
| 十勝 | 43 | きよかぜ、はやゆき はつとかち、かちほなみ、ふくゆき |
25 | 5.27 | 30.0cm×15.0cm 22 | 砂壌土 |
| 44 | かちほなみ、しおかり | 25 | 5.28 | 30.0cm×15.0cm 22 | 〃 |
| 中央 | 昭44： | 新栄は出穂期がおそく、収量が低下し、適品種とは晩生種を除く |
| 北見 | 43： | 熟期のおくれと、稔実歩合の低下により、しおかりの収量が減少し、 はやゆきはしおかりに比べて減少程度が少ない |
| 44： | しおあｋりは出穂期が遅延し、その他の品種は出穂限界期内に生育し、 比較的良好であった。 |
|
| 十勝 | 43： | 一般に倒伏し、そのために減収したが、出穂期その他の形質から判断すると、 全供試品種ともに適合する。 |
| 44： | かちほなみ、しおかりともに生育、収量などの点で特に問題がない。 |
| 場所名 | 年次 | 品種名 | 移植期 (月日) |
出穂期 (月日) |
穂数 (%) |
収量 (kg/a) |
仝左 比率 (%) |
| 中央 | 昭44 | うりゆう | 5.24 | 8.11 | 446 | 47.6 | 100 |
| そらち | .14 | 542 | 50.4 | 106 | |||
| 新 栄 | .17 | 452 | 45.8 | 96 | |||
| うりゆう | .31 | .9 | 446 | 48.4 | 101 | ||
| そらち | .14 | 600 | 50.9 | 103 | |||
| 新 栄 | .17 | 482 | 44.7 | 94 | |||
| 北見 | 昭43 | はやゆき | .20 | .5 | 535 | 49.3 | 100 |
| しおかり | .7 | 616 | 46.6 | 95 | |||
| 昭44 | きよかぜ | .21 | .5 | 507 | 41.5 | 112 | |
| はやゆき | .12 | 448 | 36.4 | 100 | |||
| 照 稔 | .13 | 532 | 45.2 | 124 | |||
| しおかり | .14 | 476 | 33.2 | 92 | |||
| 十勝 | 昭43 | きよかぜ | .27 | 7.31 | 521 | 41.7 | 105 |
| はやゆき | 8 .5 | 462 | 37.6 | 95 | |||
| はつとかち | .2 | 414 | 33.0 | 84 | |||
| かちほなみ | .7 | 680 | 39.5 | 100 | |||
| ふくゆき | .5 | 486 | 40.7 | 103 | |||
| 昭44 | かちほなみ | .28 | .1 | 554 | 40.3 | 100 | |
| しおかり | .5 | 387 | 40.1 | 100 |
・ 普及上の注意事項
適品種は、その地帯における早、中生種で、倒伏抵抗性の強い品種