【指導参考事項】
水稲の紙筒移植栽培に関する試験 (4) 移植期 道立中央農試稲作部・道立上川農試 道立道南農試・道立十勝農試 (昭和44年度) |
・ 目 的
紙筒移植栽培に於ける移植の適期を明確にする。
・ 試験方法
場所名 | 年次 | 栽植密度 (株/m2) |
育苗日数 (日) |
品 種 | 移植期 (月日) |
中 央 | 昭44 | 20 | 29 | うりゆう そらち 新栄 |
5.17 |
31 | .24 | ||||
31 | .31 | ||||
29 | 6 .5 | ||||
上 川 | 昭43 | 20 | しおかり | 5.15 | |
.25 | |||||
6 .5 | |||||
道 南 | 昭44 | 25 | 25 | 新 栄 | 5.10 |
26 | .20 | ||||
22 | .30 | ||||
十 勝 | 昭44 | 22.2 | 25 | かちほなみ しおかり |
5.21 |
.28 |
・試験成果の概要
○稲作部:本年の異常低温の影響により早植(5月17日)は欠株多発で、生育遅延し収量調査も不能であった。それ以外については各品種共に5月下旬植が出穂早く、収量も多かった。6月に入って移植した区は出穂遅延、収量及び品質の低下が目立った。
○上川農試:本試験は機械で使用し実施したため、機械及び圃場の誤差が大きく、移植時期による差は判然とした。
○道南農試:5月10日移植を除いて20日、30日植は天候不順により活着・初期生育不良で最後まで生育の回復ができず、登熟不良により減収した。
○十勝農試:かちほなみは21日植、しおかりでは28日植が出穂早く、収量も多かったが、いずれにしてもその差は小さく、いずれも5月下旬にあるため、殆ど差がなかったものと思われる。
・ 主要成果の具体的デ−タ−
場所 | 品種 | 移植期 (月日) |
苗令 | 欠株 (%) |
出穂期 (月日) |
m2当 穂数 |
a当収量 (kg) |
中央 | うりゆう | 5.17 | 3.0 | 20.8 | 8.14 | 356 | |
.24 | 2.7 | 0.3 | .11 | 446 | 100 | ||
.31 | 2.9 | 0.8 | .9 | 446 | 102 | ||
6 .5 | 3.0 | 0 | .12 | 474 | 91 | ||
そらち | 5.17 | 3.2 | 11.7 | 8.17 | 432 | ||
.24 | 3.4 | 0 | .14 | 542 | 100 | ||
.31 | 3.1 | 0.6 | .14 | 600 | 101 | ||
6 .5 | 2.9 | 0 | .16 | 542 | 91 | ||
新 栄 | 5.17 | 2.6 | 17.5 | 8.20 | 416 | ||
.24 | 2.9 | 0 | .17 | 452 | 100 | ||
.31 | 3.0 | 0 | .17 | 482 | 98 | ||
6 .5 | 2.6 | 0 | .21 | 456 | 81 | ||
上川 | しおかり | 5.15 | 8 .3 | 624 | 136 | ||
.25 | .1 | 418 | 100 | ||||
6 .5 | .6 | 450 | 132 | ||||
道南 | 新 栄 | 5.10 | 3.6 | 17.1 | 8.16 | 354 | 120 |
.20 | 4.2 | 22.3 | .17 | 409 | 100 | ||
.30 | 3.1 | 0 | .16 | 429 | 107 | ||
十勝 | かちほなみ | 5.21 | 2.7 | 7.31 | 517 | 100 | |
.28 | 2.7 | 8 .1 | 559 | 95 | |||
しおかり | 5.21 | 2.9 | 8 .6 | 455 | 100 | ||
.28 | 2.3 | .5 | 391 | 104 |
・ 普及指導上の注意事項