【飛球奨励事項】
昭和46年度 農林登録候補系統 ト−ルフェスク「北海2号」について 農林省北海道農業試験場草地開発第二部牧草第2研究室 |
1. 育成機関名およびその所在地
農林省北海道農業試験場(札幌市羊ヶ丘1番地)
2. 育成方法ならびに育成経過
イ) 育成方法 27株による合成品種法
ロ) 育成経過 昭和41年度春、アメリカおよびカナダより導入した6品種、すなわち、Fawn、Kenmont、Kentugky45-50、KenwellおよびOttawa Syn、A、合計2045個体を、個体植で定着させた。そして、これらの材料について、耐病性、各時期の草勢とくに刈取り後の再生等を中心に調査を行い、42年夏早生で、再生力の強い、耐病株として29株を選抜した。そして各選抜株を4つに栄養繁殖し、畦巾50cm、株間25cmで隔離圃場に定着した。その後も、43年6月の開花期まで、諸形質の調査をつづけ、異型系統を淘汰し、最終的には、27系統について任意に交雑させ採種し、北海2号と命名した。なお、育種家種子の採種に際しては、もとの27株の各を、48株に栄養繁殖し、合計1296株(27×48)を隔離圃場に任意い配列して定着させ、46年には精選種子約15kgを得たが、47年には約20kgの採種を予定している。
3. 特性の概要
イ) 全国的に高収を示す、きわめて広域適応の品種であり、標準品種のKentucky31にくらべ平均して約10%の増収が期待される。
ロ) Kentucky31よりも、さらに2〜5日早く出穂期に達する極早生品種である。
ハ) 収量の季節的分布が良好で、放牧地にとくに適する。
ニ) 葉の病害にはKentucky31より、やや強いが、雪腐れ病にはKentucky31と同様弱い。
ホ) 夏枯れには、きわめて強い抵抗性を示す。
ヘ) 葉色は濃く、かつ春先のDCP収量では、Kentucky31よりも50%近い増収をあげる例も示されている。
ト) 種子収量はKentucky31よりもかなり高収で、また麦角病の発生は見られず、増殖上きわめて有利である。
4. 適応地域および奨励態度
全国的に適応するが、とくに北海道では、道南および日高地方の山間地帯などで、夏に多少とも収量の減退がみられるようなところ、東北以南では、比較的低標高地の夏枯れ発生地帯に設けられる、主として肉牛あるいは子牛育成用の放牧地に適する。なお、冬枯れには多少弱いので、東北以南の秋播地帯では、播種期がおくれないように注意が肝要である。Kentucky31にかわる、夏枯れにきわめて強い早生の優良品種として奨励したい。
5. 新品種候補名
ヤマミドリ、ヤマナミ、ヤマビコ、ヤマサチ
6. 試験成績(各場所における試験期間中の総合計収量)
地 域 |
1)試験場所 | 播 種 期 |
刈取年次および 年次内刈取回数 |
Kentucky31を100としたときの指数 | 2)標準品種 (Kentucky31) の収量 (kg/a) |
3)系統間 の差の 有意性 |
|||||||
昭44 | 45 | 46 | 北海1号 | 2号 | 3号 | 4号 | 5号 | 6号 | |||||
北 海 道 |
天北農試 | 昭44春 | 1 | 3 | 3 | 122 | 107 | 112 | 118 | 119 | 114 | 204 | ** |
北見農試 | 〃 | 2〜3 | 3 | 3 | 116 | 101 | 112 | 111 | 106 | 109 | 190 | + | |
根釧農試 | 〃 | 2 | 3 | 3 | 120 | 106 | 120 | 112 | 111 | 119 | 179 | * | |
新得畜試 | 〃 | 2 | 3 | 3 | 126 | 120 | 121 | 119 | 117 | 122 | 193 | ** | |
北海道農a | 〃 | 2 | 3 | 3 | 127 | 113 | 109 | 114 | 122 | 123 | 225 | ** | |
〃 b | 〃 | 2 | 5 | 5 | 108 | 107 | 106 | 107 | 109 | 107 | 180 | NS | |
(収量指数の平均値) | 120 | 109 | 113 | 114 | 114 | 116 | − | − | |||||
東 北 ・ 北 陸 |
青森畜試 | 43秋 | 5 | 5 | 5 | 108 | 107 | 103 | 107 | 99 | − | 288 | NS |
山形農試 | 44秋 | − | 5 | − | 140 | 118 | 132 | 144 | 139 | 138 | 103 | ** | |
北陸農試 | 43秋 | 5 | 5 | − | 128 | 116 | 105 | 106 | 105 | 89 | (900) | ** | |
富山畜試 | 〃 | 4〜5 | 5 | − | 104 | 100 | 110 | 108 | 98 | − | (1.406) | NS | |
(収量指数の平均値) | 120 | 110 | 112 | 116 | 110 | 114 | − | − | |||||
関 東 |
草地試 | 43秋 | 3 | 5 | − | 95 | 108 | 103 | 97 | 92 | − | (931) | NS |
群馬農試 | 〃 | 6 | 6 | − | 78 | 103 | 99 | 96 | 67 | − | 296 | ** | |
茨城畜試 | 〃 | 6 | 7 | − | 91 | 103 | 100 | 96 | 81 | 84 | 376 | ** | |
山梨農試 | 〃 | 5〜6 | 5〜6 | − | 112 | 115 | 104 | 110 | 97 | 99 | 374 | ** | |
(収量指数の平均値) | 94 | 107 | 101 | 100 | 84 | 92 | − | − | |||||
四 国 ・ 九 州 |
香川農試 | 44秋 | − | 6〜7 | 5〜6 | 98 | 112 | 110 | 113 | 92 | 94 | 323 | ** |
〃 (現地試) | 43秋 | 3〜4 | − | − | 93 | 117 | 98 | 93 | 75 | 79 | (848) | ** | |
大分畜試 | 44春 | 7 | 7 | 7 | 90 | 102 | 98 | 98 | 79 | − | (1.982) | * | |
九州農試a | 43秋 | 3〜4 | 5〜6 | 5〜6 | 119 | 120 | 135 | 133 | 98 | − | 256 | ** | |
〃 b | 〃 | 6 | 6 | 7 | 95 | 124 | 125 | 113 | 55 | − | 194 | ** | |
鹿児島農試 | 〃 | 7〜10 | 7〜8 | 5〜6 | 100 | 99 | 111 | 106 | 82 | 86 | 366 | ** | |
(収量指数の平均値) | 99 | 112 | 113 | 109 | 80 | 86 | − | − |