【指導参考事項】

1.　課題の分類　　分類番号　生理番号 2.　研究課題名　　牧草跡の水田復元に関する試験 3.　期　間　　昭48 4.　担　当　　北見農試　普作科　　藤村　稔彦 5.　予算区分 6.　協力分担

7.　目　的
　水田転換牧草地で特に多収であった圃場を水田に復元した場合の、水稲の生育および収量を調査し、水田復元対策の資とする。

8.　試験研究方法

耕起	春耕(ロ−タリ−)	5月12日
本田施肥量	N0.4kg、P2O50.7kg、K2O0.48kg(a当り)
前作牧草草種	オ−チャ−ドグラスを主体とした混播、アルフアルフア、デントコ−ン
前作牧草の施肥法	標準肥区　 (混播区　N1.5kg、P2O51.0kg、K2O1.5kg) 多肥区　 　 (混播区　三要素、標準肥区　0.5kg増) 総合改善区(混播区　N3.5kg、P2O52.0kg、K2O3.0kgに熔燐、石灰FTEの土改資材 　　　　　　　　を投入)

9.　結果の概要・要約
　牧草跡での水稲は初期分けつがやや抑制され、特にいね科牧草跡は終始茎数不足に経過し、成熟期が早まり、1株籾数も少なかった。
　荳科牧草跡は中期以降生育量が増大し、成熟期がやや遅れ1株籾も多くなった。
　荳作牧草の施肥法のちがいについてみると、総合改善区跡地では出穂がやや進みながら、稔実歩合は高かった。このことは、燐酸や土改資材の多用による残効があったかとも思われる。
　牧草跡地での水稲栽培は、施肥管理に充分な配慮さえすれば、生育に大きな支障はないものと考えられる。
　　主な注意点としては次のとおりである。
　①牧草のすき込みは秋なるべく早くに行い、春すき込みはしない。
　②荳科牧草跡地では窒素施用量を減らす。
　③いね科牧草跡地では窒素の減肥は必ずしも必要ない。

10.　主要成果の具体的数字
　(1)　前作牧草草種を異にした場合の水稲の生育収量

調査項目/ 前作の草種	茎　数		成熟期		出 穂 期 (月日)	成 熟 期 (月日)	1株 籾数	稔実 歩合 (%)	a当り収量		収量 比率 (%)	玄米 1000 粒重 (g)
	6月18日 (本)	7月9日 (本)	稈長 (cm)	穂数 (本)					稈重 (kg)	玄米重 (kg)
混　播	10.6	22.4	49.3	18.6	7　.31	7　.6	679	54	62.1	26.8	79	21.2
アリフアルフア	13.5	28.9	54.6	20.8	.31	.8	965	59	74.9	34.4	126	21.1
デントコ−ン	10.8	24.2	54.1	19.2	.31	.7	829	63	70.3	31.2	92	21.3
対照区	15.4	25.8	55.0	20.3	.31	.7	808	64	64.0	33.9	100	21.0

　(2)　前作牧草の施肥法を異した場合の水稲の生育収量

調査項目/ 前作の草種	茎　数		成熟期		出 穂 期 (月日)	成 熟 期 (月日)	1株 籾数	稔実 歩合 (%)	a当り収量		収量 比率 (%)	玄米 1000 粒重 (g)
	6月18日 (本)	7月9日 (本)	稈長 (cm)	穂数 (本)					稈重 (kg)	玄米重 (kg)
混　播	13.6	27.2	52.0	19.5	7　.31	9　.7	829	55	80.3	28.8	85	21.1
アリフアルフア	8.6	23.2	54.6	18.4	8　 .1	.8	877	46	58.2	37.1	109	21.3
デントコ−ン	12.8	25.4	51.3	20.8	7　.30	.1	767	74	68.9	26.4	78	21.1
対照区	15.4	25.8	55.0	20.3	.31	.7	808	64	64.0	33.9	100	21.0

11.　今後の問題点

12.　次年度の計画(成果の取扱い)