【指導参考事項】

1.　課題の分類　　病害・果樹 2.　研究課題名　　リンゴ腐らん病防除対策試験 3.　期　間　　(昭和44〜48年) 4.　担　当　　道立中央農試　病害虫病理科 5.　予算区分　　道費 6.　協力分担　　なし

7.　目　的
　合理的防除の基盤となる発生生態の解明、薬剤による省力防除の検討

8.　試験方法

室内試験	(生態・防除)	常法…培養・切枝法
ほ場試験	(生態・防除)	5〜8年生デリシャス20〜40本
枠ほ場	(生態)	2〜4年生デリシャス・1区4本
現地試験	(防除)
		1969		1970	1971	1972	1973
札幌	(田中)	○		○				耕種法
江部乙	(進藤)	○		○				カルベンダゾ−ル
余市	(斉藤)	○		○				ダイホルタン
江部乙	(住友)				○	○	○	防除時期
余市	(山本)				○	○		薬剤比較
江部乙	(中野)				○	○		薬剤比較
余市	(岡崎)						○	防除時期
江部乙	(野村)						○	薬剤比較
発生実態調査		1972、'73年春　江部乙
		'73年春　余市

9.　結果の概要
　1)　本病の発生は近年とくに多くなっている。
　2)　病原は年間を通し胞子を形成分散している。枯死部から侵入、好条件下で発病にいたる。適温は25℃である。
　3)　発生生態−とくに春の発病が目立つ
　4)　防除法−耕種的防除法(健全樹育成、伝染源の除去)が重要であるが、切枝法によってスクリ−ニングされた薬剤(チオフアネ−トメチル・カルベンダゾ−ル)の散布の有効性が認められた。

10.　主要な成果
　1)　発生生態とくに感染


　2)　侵入門戸別発生数(幼木)

	侵入門戸	発生数	発生総数に対する割合(%)
調査樹60本 における腐 らん発生数	剪定痕あるいは芽	40	53
	剪定痕	24	31
	芽	4	5
	すり傷	2	3
	副え木	2	3
	その他	4	5

11.　今後の問題点
　1)　樹体健全化方法の吟味
　2)　より有効な薬剤の検討
　3)　防除時期の確認

12.　成果の取扱い
　本病の発生生態について、とくに発病条件が明らかとなり、また有効薬剤が検討され、防除効果が認められたが、本病防除の要点は病原の除去、樹体の健全化におく必要がある。