【指導参考事項】
1.課題の分類 水稲 育苗 2.研究課題名 水稲移植用成型ポット苗に関する試験 3.期 間 (昭和50〜52年) 4.担 当 中央農試稲作部育種科 圃場管理科 5.予算区分 受託 6.協力分担 上川農試、北見農試 道南農試、北農試 |
7.目 的
水稲移植用として成型ポットで育苗した場合の苗素質および、本田における生育収量について検討する。
8.試験方法
1)供試品種: | 50年キタヒカリ、51年ゆうなみ、52年ゆうなみ、イシカリ |
2)播種期: | 50年4月22日、51年4月24日、52年4月15日、20日、25日 |
3)供試材料: | 50年30-3 30-6 30-10 25-3(深さmm-穴の大小mm) |
51年A型(16×16mm角) B型(15×15mm角) | |
52年A型、B型、I型(14×14mm角-穴2mm×2ヶ) | |
4)置床処理 設置: |
50年無処理、PCP処理 51年、52年、慣行法、沈圧法 |
5)育苗施肥: | 50年、51年 基肥 NPK各1g/枠、追肥 N1g×2 |
52年 基肥N1gと3g P2O5、2gと3g K2O、1gと2g 追肥N1g×2 |
|
6)移植期: | 50年、51年 5月27日 52年 施肥量 5月25日(ゆうなみ) 作季 5月20日30日(イシカリ) |
9.結果の概要・要約
1)成型ポット内の床土が乾き易いので地温について調査した結果、紙筒の地温と大差は認められないが、日中の最高温度はやや高い傾向を示した。
2)移植時の苗素質について3カ年の結果を総括すると、草丈などはやや短いが、葉数は50年と51年は3.7葉前後に達し、紙筒苗よりも優った。乾物重については紙筒苗と同程度かやや劣るが乾物/草丈比では大差は認められない。これらは主にポットの床土が乾き易いこと、及び、播種密度に起因するものと考えられた。
3)移植後の活差および初期生育は良好で、茎数増加は紙筒苗と同程度かやや優り、出穂期は他の機械移植苗より早い。
4)以上の結果から、成型ポット育苗は育苗期間において床土が乾き易い欠点が考えられるが、移植時の葉数が大きく、活着性が良く、生育も促進することから、水稲の育苗法として有望である。
10.主要成果の具体的数字
年度 | 播種日 | 項目 /区別 |
移植時の苗素質 | 生育・収量調査 | ||||||||
草 丈 (cm) |
葉 数 (葉) |
乾 物 重 (g) |
乾物 / 草丈 |
葉数 (7.18 21) (本) |
出穂期 (月日) |
穂 数 (本) |
精玄 米重 (a) |
収量 割合 (%) |
屑米 歩合 |
|||
昭、年 50 |
月日 4.22 |
30-3 無処理 | 10.0 | 3.7 | 1.85 | 0.185 | 27.2 | 8.6 | 21.9 | 43.2 | 101 | |
30-6 〃 | 10.2 | 3.8 | 1.99 | 0.195 | 25.6 | 6 | 20.9 | 42.4 | 99 | |||
30-10 〃 | 10.1 | 3.7 | 2.00 | 0.198 | 27.2 | 6 | 22.0 | 42.0 | 98 | |||
25-3 〃 | 10.2 | 3.8 | 2.01 | 0.197 | 27.3 | 6 | 21.6 | 41.9 | 98 | |||
紙筒 PCP | 10.3 | 3.5 | 2.00 | 0.194 | 27.3 | 6 | 21.3 | 42.9 | 100 | |||
51 | 4.24 | A型 培+ピート慣行 | 8.5 | 3.7 | 2.13 | 0.251 | 8.9 | 23.5 | 54.5 | 3.63 | ||
〃 〃 沈圧 | - | - | - | - | 9 | 26.0 | 57.4 | 3.50 | ||||
〃 培 〃 | 9.8 | 3.4 | 1.88 | 0.192 | 9 | 29.6 | 60.5 | 2.34 | ||||
B型 〃 〃 | 9.1 | 3.7 | 2.09 | 0.230 | 9 | 31.1 | 55.6 | 4.49 | ||||
〃 培+ピート 〃 | 8.9 | 3.6 | 2.19 | 0.246 | 9 | 29.9 | 55.6 | 3.73 | ||||
52 | 4.20 | A型 1・2・1 沈圧 | 8.7 | 3.1 | 1.74 | 0.200 | 8.25 | 48.1 | 98.4 | 1.17 | ||
〃 3・3・2 〃 | 9.4 | 3.3 | 1.95 | 0.207 | 20 | 49.6 | 101.4 | 1.41 | ||||
B型 1・2・1 〃 | 8.0 | 3.2 | 1.53 | 0.191 | 20 | 50.2 | 102.7 | 1.32 | ||||
〃 3・3・2 〃 | 9.2 | 3.2 | 1.71 | 0.186 | 20 | 50.1 | 102.5 | 1.16 | ||||
I型 1・2・1 〃 | 9.8 | 3.3 | 1.80 | 0.184 | 20 | 49.5 | 101.2 | 1.05 | ||||
〃 1・2・1 慣行 | 9.7 | 3.4 | 1.90 | 0.196 | 20 | 49.2 | 100.6 | 1.00 | ||||
紙筒 3・3・2 | 10.2 | 3.2 | 1.90 | 0.186 | 20 | 48.9 | 100 | 0.84 | ||||
4.15 | A型 3・3・2 沈圧 | 9.5 | 3.2 | 1.74 | 0.183 | 15.5 | 25 | 16.4 | 45.4 | 92.1 | 0.80 | |
紙筒Ⅰ 3・3・2 | 10.9 | 3.1 | 2.04 | 0.187 | 12.5 | 25 | 14.7 | 46.0 | 93.3 | 0.80 | ||
〃 Ⅱ 3・3・2 | - | - | - | - | 13.6 | 30 | 17.0 | 49.3 | 100 | 1.02 | ||
4.25 | A型 3・3・2 沈圧 | 10.0 | 3.5 | 2.08 | 0.208 | 10.8 | 20 | 13.9 | 36.7 | 97.1 | 1.77 | |
紙筒Ⅰ 3・3・2 | 12.2 | 3.2 | 2.24 | 0.184 | 11.4 | 25 | 14.2 | 36.7 | 97.1 | 2.28 | ||
〃 Ⅱ 3・3・2 | - | - | 11.4 | 20 | 14.1 | 37.8 | 100 | 1.69 |
11.今後の問題点
田植機の開発