【指導参考事項】
1.課題の分類 水稲育苗 2.研究課題名 水稲移植用成型ポット苗に関する試験 3.期 間 昭和52年 4.担 当 北見農業試験場 5.予算区分 6.協力分担 |
7.目 的
水稲移植栽培における苗素質の向上と、本田生育の安定化を図るため、出光ポット式苗を検討する。
8.試験研究方法
1)育苗方法: | (A)出光ポット式(B)紙筒(C)簡易マット |
2)供試品種: | きたこがね |
3)播種期: | 4月21日(ビニールハウス、床土使用) |
4)施肥量: | (A,B)3-3-3g/箱・冊 (C)1-1-1g/マット,追肥なし |
5)播種量: | (A)115cc/箱(B)650cc/㎡(C)200cc/マット(催芽籾) |
6)移植期: | 5月25日 |
7)移植方法: | 手植 |
8)栽植密度: | 28株/㎡(30×12cm) |
9)本田施肥量: | N-7.5,P2O5-9.0,K2O-6.0(kg/10a) |
9.結果の概要・要約
苗床の生育は、対照の簡易マット苗に比べると、播種量も少ないためか、地上部乾物重が重く健苗が得られた。育苗期間に特に過乾燥になるようなことは認められなかった。5月25日の移植後、6月中旬、平年に比べると比較的気温が低く経過したため、対照の紙筒ポット苗などは発根が抑制され、葉の退色が特に目立ったが、出光ポット苗は移植時の葉色を保っていた。生育期間中の調査時(6/22,7/14)においても、他の対照区に比べ、草丈および茎数において、同じか、むしろ優っていた。
出穂期は、簡易マット苗に比べると早く、成熟期も早かった。成熟期の稈長、穂長および穂数は、いずれも対照区と大差はないが、出光ポット区においては、登熟歩合がかなり高かった。すなわち、紙筒苗に比べて、一穂総粒数および一穂完全粒数ともに優っているため、精玄米重が極めて高く、簡易マット苗に比べると、一穂総粒数では劣るが一穂完全粒数で優り、千粒重はわずかに低く、従って、屑米重は低く、ほぼ同じ精玄米重が得られた。
10.主要成果の具体的数字
実施項目 | 出光ポット式 | 紙筒ポット | 簡易マット | ||
生 育 状 況 |
移植期 | 草丈(cm) | 9.6 | 10.3 | 8.5 |
葉令 | 2.9 | 2.9 | 3.1 | ||
地上乾物 (g/個100) |
1.86 | 1.78 | 1.61 | ||
6月22日 | 草丈(cm) | 21.0 | 20.4 | 19.1 | |
茎数(本/株) | 14.7 | 13.4 | 10.2 | ||
7月14日 | 草丈 | 45.9 | 43.9 | 42.4 | |
茎数 | 30.9 | 31.3 | 28.5 | ||
成熟期 | 稈長(cm) | 60.3 | 58.8 | 60.0 | |
穂長(cm) | 15.4 | 14.6 | 15.0 | ||
穂数(本/株) | 24.7 | 25.5 | 24.4 | ||
出穂期(月日) | 8月2日 | 8月1日 | 8月5日 | ||
成熟期(月日) | 9月20日 | 9月20日 | 9月23日 | ||
倒伏程度 | ム | ム | ム | ||
病中害程度 | ム | ム | ム | ||
収 量 調 査 |
収穫日(月日) | 10月4日 | 10月4日 | 10月4日 | |
収穫方法 | 手刈 | 手刈 | 手刈 | ||
1穂総粒数(A) | 51.4 | 48.5 | 55.3 | ||
1穂完全粒数(B) | 40.2 | 34.0 | 37.3 | ||
登熟歩合(B/A) | 78.2 | 70.1 | 67.5 | ||
千粒重 | 21.5 | 21.7 | 22.0 | ||
精玄米重量(kg/10a) | 557 | 519 | 560 | ||
屑米重(kg/10a) | 13 | 13 | 18 |
11.今後の問題点
本試験は、精度を小面積で高めるため、すべて手植で行った。結果としては、出光ポット苗の優位性が認められたが、最終的には、実際の農家の栽培に準じた規模での植栽試験が必要となろう。
また、播種方法に関しては、播種孔の改善や全般的な簡素化(機械利用)と同時に、バラマキにとどまらず、是非機械移植方法を開発し、より広範な普及を可能にすべきであろう。
12.次年度の計画