【指導参考事項】
|
1 研究課題名 わい性台リンゴ樹の着果量に関する試験 2 期 間 昭和48年〜52年 3 担 当 北海道立中央農試園芸部 細貝節夫、峰岸恒弥、松井文雄、村松裕司 4 予算区分 総合助成（中核） 5 協力分担 岩手園試、青森り試、福島園試、長野農総試 |
6 目 的 着果量が樹体および収量、品質に及ぼす影響を明らかにし、わい性台使用樹が従来の台木使用樹と着果負担力に差があるかどうかを検討する。
7 試験研究方法
(1) 供試樹および処理
| 品種 | 台木 | 接木 年次 |
処理区 | 目標着果量(1果当り頂芽数) | ||||
| レッドゴールド | M 9 | 39年 | ①多着果区 | 48年 | 49年 | 50年 | 51年 | 52年 |
| M 7 | ②中 〃 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| ミツバ | ③少 〃 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| スターキング | M 9 | 39年 | ||||||
| M 7 | ①多着果区 | − | 4 | 3 | 3 | 3 | ||
| マルバ | ②中 〃 | − | 6 | 5 | 5 | 5 | ||
| M 26 | 43年 | ①多着果区 | − | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| MM 106 | ②中 〃 | − | 10 | 8 | 6 | 6 | ||
9 主要成果の具体的数字
第1表 花芽率(%、レッドゴールド)
| 台木 | 処理区 | 48年 | 49年 | 50年 | 51年 | 52年 |
| M 9 | 多着果区 | 94.3 | 32.6 | 92.5 | 97.5 | 93.4 |
| 中 〃 | 94.3 | 68.0 | 87.4 | 98.7 | 93.7 | |
| 少 〃 | 94.2 | 81.4 | 93.6 | 99.4 | 96.8 | |
| M 7 | 多着果区 | 89.4 | 65.9 | 92.1 | 97.0 | 85.9 |
| 中 〃 | 90.3 | 71.7 | 92.6 | 97.3 | 85.9 | |
| 少 〃 | 90.7 | 87.1 | 94.5 | 98.7 | 90.9 | |
| ミツバ カイドウ |
多着果区 | 88.9 | 66.5 | 88.7 | 91.6 | 80.4 |
| 中 〃 | 90.9 | 81.0 | 92.5 | 95.8 | 81.9 | |
| 少 〃 | 86.7 | 72.7 | 92.8 | 96.2 | 87.7 |
第2表 花芽率(%、スターキング)
| 台木 | 処理区 | 49年 | 50年 | 51年 | 52年 |
| M 9 | 多着果区 | 52.4 | 80.2 | 78.7 | 51.5 |
| 中 〃 | 54.1 | 80.9 | 79.5 | 45.5 | |
| M 7 | 多着果区 | 57.7 | 82.8 | 54.7 | 58.1 |
| 中 〃 | 55.7 | 86.8 | 68.9 | 67.2 | |
| マルド カイドウ |
多着果区 | 59.5 | 81.9 | 66.2 | 56.8 |
| 中 〃 | 60.5 | 87.2 | 74.2 | 67.6 | |
| M 26 | 多着果区 | 49.5 | 66.3 | 70.9 | 52.5 |
| 中 〃 | 47.1 | 71.7 | 71.5 | 53.3 | |
| MM 106 | 多着果区 | 46.3 | 50.7 | 64.7 | 38.7 |
| 中 〃 | 46.4 | 65.7 | 66.2 | 48.6 |
第3表 収量(kg/樹、レッドゴールド)
| 台木 | 処理区 | 48年 | 49年 | 50年 | 51年 | 52年 |
| M 9 | 多着果区 | 53.1 | 15.3 | 50.4 | 58.9 | 58.4 |
| 中 〃 | 45.5 | 37.0 | 63.6 | 57.6 | 57.3 | |
| 少 〃 | 39.1 | 31.2 | 42.7 | 47.1 | 35.9 | |
| M 7 | 多着果区 | 87.4 | 94.0 | 81.3 | 70.2 | 80.2 |
| 中 〃 | 79.5 | 72.4 | 63.6 | 62.9 | 44.7 | |
| 少 〃 | 59.8 | 58.4 | 38.4 | 45.0 | 35.6 | |
| ミツバ カイドウ |
多着果区 | 119.0 | 134.7 | 96.5 | 111.7 | 108.3 |
| 中 〃 | 98.0 | 922 | 76.8 | 85.2 | 83.0 | |
| 少 〃 | 73.1 | 79.2 | 63.4 | 62.0 | 79.0 |
第4表 収量(kg/樹、スタ−キング)
| 台木 | 処理区 | 49年 | 50年 | 51年 |
| M 9 | 多着果区 | 22.1 | 30.0 | 39.4 |
| 中 〃 | 15.3 | 22.2 | 28.9 | |
| M 7 | 多着果区 | 65.1 | 67.7. | 61.3 |
| 中 〃 | 50.5 | 55.2 | 60.0 | |
| マルバ カイドウ |
多着果区 | 76.6 | 91.2 | 99.0 |
| 中 〃 | 54.6 | 61.9 | 72.5 | |
| M 26 | 多着果区 | 29.9 | 38.9 | 59.4 |
| 中 〃 | 16.4 | 25.6 | 41.6 | |
| MM 106 | 多着果区 | 33.2 | 38.5 | 56.5 |
| 中 〃 | 18.4 | 27.6 | 45.2 |
第5表 収穫果一果重(g、レッドゴールド)
| 台木 | 処理区 | 48年 | 49年 | 50年 | 51年 | 52年 |
| M 9 | 多着果区 | 173 | 239 | 188 | 173 | 167 |
| 中 〃 | 200 | 239 | 207 | 208 | 205 | |
| 少 〃 | 223 | 241 | 218 | 202 | 222 | |
| M 7 | 多着果区 | 159 | 182 | 166 | 156 | 155 |
| 中 〃 | 174 | 196 | 169 | 167 | 152 | |
| 少 〃 | 180 | 193 | 174 | 172 | 164 | |
| ミツバ カイドウ |
多着果区 | 171 | 197 | 179 | 173 | 152 |
| 中 〃 | 185 | 211 | 189 | 188 | 165 | |
| 少 〃 | 183 | 214 | 187 | 194 | 174 |
第6表 収穫果一果重(g、スターキング)
| 台木 | 処理区 | 49年 | 50年 | 51年 |
| M 9 | 多着果区 | 234 | 213 | 204 |
| 中 〃 | 236 | 226 | 226 | |
| M 7 | 多着果区 | 221 | 181 | 185 |
| 中 〃 | 245 | 207 | 215 | |
| マルバ カイドウ |
多着果区 | 249 | 211 | 199 |
| 中 〃 | 273 | 234 | 227 | |
| M 26 | 多着果区 | 242 | 248 | 235 |
| 中 〃 | 274 | 259 | 259 | |
| MM 106 | 多着果区 | 203 | 219 | 217 |
| 中 〃 | 237 | 238 | 245 |
10 今後の問題
(1)樹令別、品種別の適正着果量、栽培条件による適正着果量
11 成果の取扱い(普及指導上の注意事項)
(1)結実が早く、豊産性の品種ではわい性台を用いることにより、成木の樹相に達するのが早いので、従来の台木より比較的樹令の若いうちから適正な摘果が必要である。
(2)この適正着果量は、全樹的な葉数からみた着果負担力には差がないが、実際作業上頂芽数を基準として着果させる場合は、わい性台は一頂芽当りの葉数が少ないことを考慮して、従来の台木よりやや少なめにすべきである。
(3)過度の着果は樹体のゆ合組織の形成を不良にし、フラン病におかされやすくするとともに、凍害をも誘発することになるので、この点からも樹勢に応じた適性着果量とすること。
(4)適正着果量の他、剪定や肥培管理などにも留意し、樹勢を適性に保つことが望ましい。