【指導参考事項】

1.課題の分類　水稲 2.研究課題名　乗用田植機の利用実態 3.期　　間　　昭和52年 4.担　　当　　農務部農業改良課　中央農試専技室　中央農試農業機械部 5.予算区分 6.協力分担　　空知南西部普及所　石狩中部普及所　空知中央普及所

7.目　　的
　実用場面での問題点を把握するとともに、走行性の面から検討を加え、乗用田植機の適用条件を明らかにする。

8.試験研究方法
　1)調査場所および機種

①江別市美原	保倉　国夫	ヤンマーYP6000
②長沼町22区	駒谷　薫	ヤンマーYP6000
③美唄市拓北	佐藤庄三郎	ヤンマーYP6000
④長沼町8区	大沢　信行	クボタSPR6000
⑤長沼町14区	土田　武	クボタSPR6000

　2)調査項目　　①作業能率　②土壌条件　③移植精度
　3)調査方法　　移植全期間を対象とし、この期間の移植実績を作業日誌（農家依託）と個別調査により行った。

9.結果の概要・要約
　(1)作業日誌から得られた移植作業立は、0.14〜0.23ha／hrの範囲内にあり、全体平均では0.18ha／hrであった。機種による差は認められない。
　(2)移植日数は7〜10日間、1日の平均稼動時間は約10〜14時間で、作付け面積が大きくなるほど移植日数、1日の稼動時間とも長くねる傾向がみられる。
　(3)1日の稼動時間内における移植機の稼動割合は、約61〜77％、平均68％となっている。
　(4)個別調査による、ほ場作業能率は、土壌条件が同じ場合、ほ場区画が大きくなるにしたがって高くなるが、30aをピークとして横這いとなる。
　(5)田植機の走行性は、耕盤層の土壌硬度が2.5㎏／cm²前後になると、枕地での急旋回や、後進走行性が加わる旋回をすると、車輪の沈下が著しく、走行が困難となり、2㎏／cm²以下(根曲り竹を庁手で容易に貫入できる)なると直進走行も困難となる。
　(6)苗取り労力は箱マット方式に比べで簡易マット方式は4 〜5倍多く要する。
　(7)田植機を効率よく利用するには、植付け1人、苗取りは箱マット方式1人、簡易マット方式2人、苗補給1人、苗代管理と移植田の水管1人、計5〜6名画必要と考えられる。

10.主要成果の具合的数字

表1　乗用田植機の利用実績（作業日誌）

場所＼項目	移植 面積 (ha)	移植 日数 (日)	苗運搬 距り (㎞)	10a当り 移植マ ット数	1日の稼 動時間	苗取り 運搬 時間 (hr)	移植 時間 (hr)	休けい その他 (hr)	移植 作業 能率 ha／hr
江別市美原	8.41	7	0.05〜0.42	28.1	10.90	2.44	7.04	1.36	0.17
長沼町22区	14.76	8	0.10〜0.93	37.1	13.79	8.98	9.28	2.00	0.19
美唄市拓北21線	12.30	10		23.6	10.80	7.58	6.58	2.28	0.19
長沼町8区	9.57	7	0.2〜1.2	26.2	11.57	9.79	8.29	1.59	0.17
長沼町14区	14.30	9	0.5〜1.0	26.8	12.35	9.28	9.50	1.05	0.17

表2　移植作業能率（個別調査）

耕盤 の 硬さ	ほ場 の 大きさ (a)	作業 速度 (m／S)	総時間 (hr)	作業時間割合				ほ場作 業能率	10a当り マット数	苗補給 回数
				移植 (%)	旋回 (%)	苗補給 (%)	停止 (%)
硬	8.5	0.46	0.51	52.4	19.0	27.7	1.0	0.167	26.9	10
〃	15.0	0.47	0.80	57.4	12.1	28.3	2.3	0.189	29.7	12
〃	29.0	0.54	1.32	58.5	7.6	31.7	3.2	0.220	34.9	18
〃	62.0	0.52	2.86	59.1	9.9	29.2	1.7	0.215	21.0	25
硬	32.5	0.48	2.08	51.4	9.2	25.1	14.3	0.156	25.8	24
〃	65.5	0.50	3.88	46.1	11.7	34.0	8.2	0.169	21.6	52

11.普及指導上の注意事項
　泥炭地水田のように耕盤層がないか、コーン（大）（土壌硬度計SR2型）の貫入抵抗が2㎏／cm²以下の水田では、乗用田植機の導入は避けた方がよい。