根釧農試 乳牛 飼養 1.研究課題名 圧縮成形乾草の調製利用技術に関する試験 〜ヘイウェファーの飼養効果に関する試験〜 2.期 間 昭和49〜51年 3.担 当 根釧農試 作物・管理・酪農科 4.予算区分 総合助成 5.協力分担 天北農試 |
6.目 的
ヘイウェファーの調製ならびに乳牛に対する給与効果等について検討を加え、草地型酪農におけるヘイウェファーの価値を明確にする。
7.試験研究方法
1)ウェファー調製機(ターラップ・ユニドライTU22)によりウェファーを調製し、その調製能率を調査した。
2)イネ科主体草よりウェファーと乾草を調製し、その栄養価の差異を比較した。
3)アルファルファおよびアカクローバ主体ウェファーの産乳価値を比較した。また、ウェファーの濃厚飼料代替効果について検討した。
4)ウェファーと乾草を乳牛に給与し、その産乳効果を比較した。また、ウェファーと濃厚飼料の産乳価値を比較した。
8.結果の要約
1)ウェファーの調製能率は、機械の調整状態により大きく変動した。製品1kg当たりの灯油消費量は0.31〜0.52Lであった。
2)ウェファーは乾草に比較し、粗蛋白質、粗脂肪、NFE含量が高く、粗織維含量が低かった。栄養価はウェファーが乾草より高かった。
3)アカクローバ主体ウェファーはアルファルファ主体のものより多く摂取され、乳量も多かった。また、1番草ウェファーは2番草のものに比べすぐれていた。
アカクローバおよびアルファルファ主体ウェファーと濃厚飼料の給与比率において、乳量、乳組成における明確な相異は認められなかった。
4)ウェファー区は乾草区に比べ乳量および脂肪率、蛋白質率が高かった。
牧草サイレージの給与時において、ウェファー区と濃厚飼料区間に栄養摂取量、乳量および乳組成に大差はなかった。
9.主要成果の具体的数字
表1 ウェファーの調製能率
1年次 | 2年次 | 3年次 | ||||||
アルファルファ 主体 |
アカクローバ 主体 |
アルファルファ 主体 |
アカクローバ 主体 |
アカクローバ 主体 |
||||
1番草 | 1番草 | 1番草 | 2番草 | 1番草 | 2番草 | 1番草 | 2番草 | |
原料草水分(%) | 82.9 | 87.6 | 81.1 | 87.9 | 86.4 | 88.0 | 85.7 | 84.0 |
製品水分(%) | 15.1 | 14.9 | 13.8 | 17.7 | 14.3 | 16.5 | 18.8 | 16.0 |
製品量(kg/h) | 435 | 315 | 534 | 426 | 300 | 450 | 677 | 638 |
灯油消費量(L/h) | 152 | 150 | 168 | 222 | 150 | 204 | - | - |
灯油消費量/製品(L/kg) | 0.35 | 0.48 | 0.31 | 0.52 | 0.51 | 0.45 | - | - |
表2 アカクローバ主体ウェファーとアルファルファ主体ウェファーの比較
乾物摂取量 | DCP 摂取量 |
TDN 摂取量 |
乳量 | 乳組成 | |||||
ウェファー | サイレージ | 濃飼 | 脂肪 | 無脂 固形分 |
蛋白質 | ||||
1番刈 アカクローバ主体 |
kg 8.5 |
kg 5.0 |
kg 4.3 |
kg 1.7 |
kg 12.2 |
kg 27.4 |
% 3.6 |
% 7.8 |
% 2.7 |
2番刈 アカクローバ主体 |
6.6 | 5.2 | 4.4 | 1.7 | 11.1 | 26.0 | 3.8 | 7.8 | 2.7 |
1番刈 アルファルファ主体 |
6.7 | 5.1 | 4.3 | 1.4 | 10.9 | 26.3 | 3.6 | 7.8 | 2.7 |
2番刈 アルファルファ主体 |
5.4 | 5.2 | 4.1 | 1.4 | 9.8 | 24.7 | 3.6 | 7.7 | 2.7 |
表3 アルファルファ主体ウェファーと濃厚飼料の給与比率
濃飼:ウェファー | 乾物摂取量 | DCP 摂取量 |
TDN 摂取量 |
乳量 | 乳組成 | ||||
ウェファー | サイレージ | 濃飼 | 脂肪 | 無脂 固形分 |
蛋白質 | ||||
100:0 | kg - |
kg 8.8 |
kg 3.6 |
kg 1.3 |
kg 9.3 |
kg 17.0 |
% 3.5 |
% 8.1 |
% 2.7 |
50:50 | 2.3 | 8.4 | 1.7 | 1.3 | 8.7 | 17.3 | 3.2 | 7.9 | 2.6 |
25:75 | 3.0 | 8.3 | 0.9 | 1.3 | 8.4 | 17.1 | 3.3 | 7.9 | 2.6 |
表4 ヘイウェファーと梱包乾草の比較
乾物摂取量 | DCP 摂取量 |
TDN 摂取量 |
乳量 | 乳組成 | ||||||
ウェファー | 乾草 | サイレージ | 濃飼 | 脂肪 | 無脂 固形分 |
蛋白質 | ||||
ウェファー区 | kg 6.6 |
kg - |
kg 7.1 |
kg 2.8 |
kg 2.1 |
kg 11.4 |
kg 22.2 |
% 3.2 |
% 8.3 |
% 3.0 |
乾草区 | - | 4.1 | 7.4 | 2.5 | 1.7 | 9.7 | 19.0 | 3.0 | 8.2 | 2.9 |
ウェファー3kg区 | 2.5 | - | 9.7 | 2.6 | 1.8 | 10.5 | 20.7 | 3.1 | 8.2 | 2.9 |
表5 ヘイウェファーと濃厚飼料の比較
乾物摂取量 | DCP 摂取量 |
TDN 摂取量 |
乳量 | 乳組成 | ||||||
ウェファー | 乾草 | サイレージ | 濃飼 | 脂肪 | 無脂 固形分 |
蛋白質 | ||||
ウェファー区 | kg 4.1 |
kg - |
kg 6.5 |
kg 2.1 |
kg 1.4 |
kg 8.2 |
kg 14.8 |
% 3.1 |
% 8.2 |
% 3.1 |
濃厚飼料区 | - | 3.1 | 6.8 | 2.3 | 1.3 | 8.3 | 14.8 | 3.0 | 8.3 | 3.1 |
10.指導上の注意事項
1)ヘイウェファーの飼養価値は原料草により左右される。原料草の草種、刈取時期および番草によって栄養価は異なる。
2)ヘイウェファーを自由に摂取させた場合、必要以上に摂取することがある。高品質、高栄養価のものを給与する場合には、乳牛の養分要求量をよく見極めて給与する必要がある。
3)高泌乳時におけるヘイウェファーの濃厚飼料代替効果について、さらに、検討する必要がある。