7.目　的
　昭和50年3月、北海道にも侵入発生を確認した本種は、瞬く間に全道に拡がり温室の花き類を中心に発生しているが、道南地域では温室の花きのほか、ハウスおよぴ露地の野菜にも発生し、一部に被害がみられたことから、道南における越冬生態、並びに防除対策を検討する。

8.試験研究方法
(1)越冬に関する試験
　①越冬場所　②越冬植物　③越冬場所からの移動分散
(2)発生消長調査
　①各態の発生消長　②発生回数　③発育日数　④スス病発生の有無
(3)防除試験
　①薬剤試験　②雑草防除と薬散との併用試験　③秋期雑草防除による越冬抑制

9.試験結果の概要、要約
　(1)越冬場所は加温されている温室、ハウスおよび無加温ハウスなどが主体で、露地では極ぐ稀に越冬するものと思われる。
　(2)越冬植物は花き類のほか、雑草のハコベ、ヒメジョン、ノボロギクなどが主体となっている。
　(3)越冬場所から屋外への移動は5月半ぱ頃から始め、初めは雑草に移動がみられ、次第鯛辺の露地野菜およびハウス野菜へと移動、分散する。
　(4)発生は露地では3世代、無加温ハウスでは5世代を経過した。またスス病の発生、被害はハウストマトに2世代目から認められたが、発生量は少なかった。
　(5)DMTP水和剤1000倍、2000倍は卵、幼虫およぴ蛹に対して最も安定した効果を示した。またキノキサリン系水和剤2000倍は卵に対して特異的な効果を示し、PAP乳剤、1000倍、ベンゾエピン乳剤500倍、ピリミホスメチル乳剤500倍なども幼虫に対して効果を示し有効である。
　(6)ハウスの雑草防除は、薬剤の効果的散布や越冬の抑制拙などに有効である。

10.主要成果の具体的数字
(1)露地における生存状況(昭和52年)

(2)無加温ハウスにおける生存状況(昭和52年)

(3)秋期ハウスの雑草防除による越冬抑制効果(昭和54年)

区　別	虫態別	寄生数(トマト5株当り、頭)
		防除前 (11.8)	5月30日	6月18日	7月3日	7月14日	7月25日
雑筆防除	成虫	159	0	0	0	18	29
	卵	214	0	0	0	32	62
	幼虫	67	0	0	0	0	47
	蛹	310	0	0	0	0	0
放任幼虫	成虫	134	159	198	123	93	283
	卵	210	99	162	212	351	299
	幼虫	98	28	0	208	321	604
	蛹	184	107	0	11	114	351

11.今後の問題点

12.次年度の計画(成果の取扱い)
　(1)発生ハウス、温室等の雑草防除は、発生密度の低下や越冬の抑制効果が高いので、励行すること。
　(2)農薬の散布に当っては取扱いに十分注意し、成虫の活動の鈍る早朝か夕方の散布が望ましい。