1.課題の分類 園芸・果樹 2.研究課題名 クリ品種特性調査 3.期 間 昭和54〜58年 5.予算区分 道単 4.担 当 道南農試・園芸科 6.協力分担 なし |
7.目 的 北海道のクリの生産性の低い原因は、品種の不適と実生樹の多いこと(凍害、
胴枯病、その他の原因)によると考えられるのでこれらの点を明らかにするため。
8.試験方法
項目 区別 |
試験年次 昭 年 |
供試樹令 年 |
供 試 品 種 | 供試 数本 |
品種試験 (1) |
54〜58 | 1〜5 | 森早生、銀太郎、林試22〜4、同36〜3、 同36〜10、岩手1号、同3号 |
本 3 |
品種試験 (2) |
54〜58 | 2〜6 | 丹沢、伊吹、筑波、大和早生、天津、有磨 | 3 |
実生試験 (3) |
54〜58 | 2〜6 | 銀太郎実生、芝グリ実生、利平実生 | 5〜10 |
品種試験 (4) |
44〜48 | 1〜5 | 銀太郎、ちの7、西明寺、丹沢、伊吹、 大和早生、筑波、利平、銀寄 |
2 |
凍害試験 (5) |
56〜57 | 2〜4 | 銀太郎、天津、筑波、林試3号 | 12〜37 |
9.結果の概要
銀太郎:10月上旬成熟の早生種、道南1号と同様に最多収で果実も大きく食味も良好。
(北海道亀田郡大野町高田銀太郎氏育成)
森早生:10月上旬成熟の早生種、収量少なく、果実も小さい。
ちの7:10月上旬成熟の早生種、食味は良いが収量少なく果実も稍々小さい。
西明寺:10月上中旬成熟の中生種、収量少なく果実も小さく、耐寒性が劣る。
丹 沢:10月上旬成熟の中生種、収量少なく、果実も小さく、耐寒性が劣る。
林試22〜4:10月中旬成熟の中生種、収量少なく、果実も小さい。
林試36〜3:10月中旬成熟の中生種、果実は大きいが、収量は少ない。
岩手1号:10月中旬成熟の中生種、果実は大きいが収量少なく、食味も劣る。
岩手3号:10月中旬成熟の中生種、食味は良いが、収量少なく、果実も小さい。
大和早生:10月中旬成熟の中生種、収量は多いが、食味、耐寒性が劣る。
伊 吹:10月中下旬成熟の中生種、果実は稍々大きいが、収量は稍々少ない。
天 津:10月中下旬成熟の中生種、果実は稍々大きいが収量は少ない。
林試36〜10:10月中下旬成熟の中生種、食味は良いが収量少なく果実も小さい。
筑 波:10月下旬〜11月上旬成熟の晩生種、果実大きく多収だが食味、耐寒性が劣る。
有 磨:10月下旬〜11月上旬成熟の晩生種、多収なるも果実小さく食味劣る。
利 平:10月下旬成熟の晩生種、果実大きく食味も良いが収量、耐寒性で劣る。
銀 寄:11月上旬成熟の晩生種、大果なるも収量少なく、食味も劣る。
芝グリ実生、銀太郎実生、利平実生:それぞれ形質は親に類似するが、いづれも親に比べて、収量
少なく、果実も小さく揃いも劣り、結果到達樹令は遅くなる。
10.主要成果の具体的数字
試 験 別 |
品種名 | 樹 令 年 |
幹 周 ㎝ |
雄開 花花 期 月日 |
成 熟 期 月旬 |
食 味 |
一樹当樹令別果重(g) | 一樹当4〜5年生合計 | 一 果 重 g |
||||||
2年生 | 3年生 | 4年生 | 5年生 | 6年生 | 果数 | 果重 g |
同左 割合 % |
||||||||
品 種 試 験 (1) |
森 早 生 | 5 | 22.0 | 7.5 | 10.初 | 極 良 |
90 | 181 | 749 | 892 | − | 166 | 1641 | 34 | 9.5 |
銀 太 郎 | 5 | 24.3 | 7.8 | 10.上 | 良 | 130 | 10 | 1954 | 2811 | − | 33 | 4765 | 100 | 14.2 | |
林試 22〜4 | 5 | 26.0 | 7.6 | 10.中 | ヤ 良 |
0 | 0 | 412 | 1405 | − | 185 | 1817 | 38 | 9.8 | |
林試 36〜3 | 5 | 21.5 | 7.8 | 10.中 | 中 | 0 | 100 | 43 | 1312 | − | 93 | 1355 | 28 | 14.6 | |
岩手 1 号 | 5 | 20.7 | 7.6 | 10.中 | 中 | 0 | 274 | 311 | 1773 | − | 142 | 2084 | 44 | 14.6 | |
岩手 3 号 | 5 | 11.5 | 7.6 | 10.中 | 良 | 20 | 82 | 406 | 106 | − | 97 | 512 | 11 | 5.1 | |
林試36〜10 | 5 | 18.5 | 7.11 | 10.中 10.下 |
良 | 0 | 54 | 358 | 1603 | − | 278 | 1961 | 41 | 6.9 | |
品 種 試 験 (2) |
丹 沢 | 6 | 24.2 | 7.12 | 10.上 10.中 |
ヤ 否 |
0 | 160 | 68 | 1381 | 2038 | 94 | 1449 | 30 | 14.6 |
大和早生 | 6 | 22.5 | 7.9 | 10.中 | ヤ 否 |
140 | 20 | 1233 | 2503 | 3377 | 360 | 3736 | 78 | 10.1 | |
伊 吹 | 6 | 20.3 | 7.10 | 10.中 10.下 |
中 | 45 | 90 | 68 | 498 | 479 | 44 | 566 | 12 | 12.1 | |
天 津 | 6 | 14.6 | 7.15 | 10.中 10.下 |
中 | 90 | 180 | 288 | 1212 | 1638 | 131 | 1500 | 31 | 10.8 | |
筑 波 | 6 | 17.2 | 7.13 | 10.下 11.上 |
中 | 0 | 20 | 450 | 923 | 561 | 92 | 1373 | 29 | 14.6 | |
有 磨 | 6 | 20.3 | 7.10 | 10.下 11.上 |
ヤ 否 |
165 | 330 | 853 | 2763 | 1122 | 350 | 3616 | 76 | 10.0 | |
実 生 試 験 (3) |
銀太郎実生 | 6 | 27.0 | 7.4 | 10.上 | 良 | 0 | 0 | 670 | 547 | 766 | 106 | 1217 | 26 | 11.5 |
利平実生 | 6 | 28.4 | 7.5 | 10.中 10.下 |
良 | 0 | 0 | 0 | 256 | 605 | 20 | 256 | 5 | 12.8 | |
芝グリ実生 | 6 | 23.7 | 7.4 | 10.中 | 良 | 0 | 0 | 0 | 1275 | 1004 | 191 | 1275 | 27 | 6.6 | |
品 種 試 験 (4) |
銀 太 郎 | 5 | 18.3 | 7.6 | 10.上 | 良 | 0 | 0 | 1130 | 1340 | − | 164 | 2470 | *100 | 15.1 |
ち の 7 | 5 | 19.9 | 7.7 | 10.上 | 極 良 |
0 | 0 | 725 | 1400 | − | 187 | 2125 | 86 | 11.4 | |
西 明 寺 | 5 | 20.0 | 7.6 | 10.上 10.中 |
中 | 0 | 0 | 76 | 926 | 凍死 | 111 | 1002 | 41 | 9.0 | |
丹 沢 | 5 | 17.5 | 7.10 | 10.上 10.中 |
ヤ 否 |
0 | 0 | 111 | 955 | 凍死 | 91 | 1066 | 43 | 11.7 | |
大和早生 | 5 | 18.0 | 7.9 | 10.中 | ヤ 否 |
0 | 0 | 390 | 1300 | 凍死 | 134 | 1690 | 68 | 12.6 | |
伊 吹 | 5 | 15.5 | 7.8 | 10.中 10.下 |
中 | 0 | 0 | 385 | 1440 | − | 177 | 1825 | 74 | 10.3 | |
筑 波 | 5 | 21.3 | 7.11 | 10.下 11.上 |
中 | 0 | 0 | 258 | 2800 | − | 186 | 3058 | 124 | 16.4 | |
利 平 | 5 | 23.5 | 7.9 | 10.下 | 良 | 0 | 0 | 203 | 1630 | 凍死 | 102 | 1833 | 74 | 17.9 | |
銀 寄 | 5 | 21.7 | 7.6 | 11.上 | 中 | 0 | 0 | 860 | 790 | − | 105 | 1650 | 67 | 15.7 |
11.普 及 範 囲 渡島、桧山、胆振、日高、後志の5支庁管内
12.普及指導上の注意