1.課題の分類 草地 育種 寒地型牧草 北海道 草地 2.研究課題名 シロクローバ「マキバシロ」に関する試験成績 3.予算区分 経常・系適 4.研究期間 (昭63年〜平2年) 5.担当 北農試、北見、根釧、天北、新得 6.協力・分担関係 東北農試 |
7.目的
シロクローバ品種・系統の、北海道における適応性を検定し、優良品種選定を資する。
8.試験方法
1)品種名 | 「マキバシロ」(標準品種は「ソーニャ」) |
2)育成機関 | 東北農業試験場 |
3)育成方法 | 8栄養系(フランスの品種「Tregor」から6栄養系、オランダの品種「Per- tina」から1栄養系、オーストラリアの系統「25894」から1栄養系)によ る合成品種 |
4)品種登録 | 1980年農林命名登録、1981年種苗法品種登録、1984年OECD登録 |
適応性検定試験方法の場所別概要
場所 | 播種日 | 播種法 | 播種量 | 1区面積 | 反復数 |
北農試 | 1988.5.12 | 散播 | OG:150g/a、WC:30kg/a | 2×3㎡ | 4 |
天北 | 1988.5.16 | 〃 | OG:100g/a、WC:30kg/a | 2×3㎡ | 4 |
新得 | 1988.5.20 | 〃 | OG:150g/a、WC:30kg/a | 2×4㎡ | 4 |
北見 | 1988.5.27 | 〃 | OG:100g/a、WC:30kg/a | 2.4×2.5㎡ | 4 |
根釧 | 1988.6.2 | 〃 | OG:150g/a、WC:30kg/a | 2×3㎡ | 4 |
9.成果の概要・要約
1)コモン型のなかの大型に属す。子葉は「ソーニャ」よりやや大きい。草丈はやや高い。
2)越冬性は北農試・新得・北見・根釧で「ソーニャ」並、天北ではやや劣る。耐寒性は「ソーニャ」と同等で、評価は中である。
3)耐病性はモザイク病とそばかす病について評価され、「ソーニャ」と明確な差はない。
4)マメ科とイネ科の合計収量は、天北・新得では、「ソーニャ」並、北農試・北見・根釧では「マキバシロ」がやや多収。また、シロクローバ収量は、天北・新得で「ソーニャ」並、北農試・北見・根釧では多収であった。
5)乾物マメ科率は、1年目は「ソーニャ」より低いが、各場所とも2年目の途中から「ソーニャ」を上回った。マメ科冠部被度は、最初「ソーニャ」並か低いが、3年目には「ソーニャ」を上回った。
6)オーチャードグラス(品種「オカミドリ」)との混播では、3年目に入るとマメ科が抑圧される傾向にあるが、「マキバシロ」は「ソーニャ」に比べやや高い収量を示す。
チモシー(品種「ホクシュウ」)との混播では、特に根釧で、3年目に入ってシロクローバの収量が高くなり、全体的にチモシーが抑圧された。その中で「マキバシ口」は「ソーニャ」に比ベチモシーを抑圧する傾向がやや強かった。
7)放牧条件下でも生育は良好で、家畜による利用にも問題がなく、放牧適性はよい。
10.成果の具体的数字
表1 マメ科・イネ科合計乾物収量(kg/a)
場所 | 試験区 | 1988年 | 1989年 | 1990年 | 3年間合計 |
北農試 | マキバシロ区 | 46.0(96) | 122.5(103) | 99.2(117) | 267.8(106) |
ソーニャ区 | 48.1 | 119.4 | 84.6 | 252.1 | |
天北 | マキバシロ区 | 44.8(95) | 77.0(95) | 74.3(113) | 195.9(101) |
ソーニャ区 | 47.1 | 80.7 | 65.6 | 193.1 | |
新得 | マキバシロ区 | 33.4(91) | 62.3(99) | 93.7(103) | 189.3(99) |
ソーニャ区 | 36.7 | 63 | 90.7 | 190.5 | |
北見 | マキバシロ区 | 50.5(102) | 79.3(100) | 66.5(109) | 196.3(103) |
ソーニャ区 | 49.3 | 79.6 | 60.8 | 189.7 | |
根釧 | マキバシロ区 | 13.8(118) | 55.7(105) | 61.3(103) | 130.8(105) |
ソーニャ区 | 11.7 | 53.2 | 59.7 | 124.7 |
表2 マメ科率(乾物%)
場所 | 試験区 | 年次・番草 | |||||||||||||||
1988年 | 1989年 | 1990年 | |||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
北農試 | マキバシロ区 | - | - | 53 | 44 | - | 39 | - | 32 | 30 | - | 15 | - | 21 | - | ||
ソーニャ区 | - | - | 54 | 47 | - | 38 | - | 23 | 31 | - | 5 | - | 13 | - | |||
天北 | マキバシロ区 | 47 | 78 | 61 | 78 | 70 | 54 | 23 | 13 | 12 | 19 | 27 | 10 | 21 | |||
ソーニャ区 | 51 | 78 | 67 | 75 | 74 | 54 | 20 | 10 | 11 | 25 | 23 | 4 | 11 | ||||
新得 | マキバシロ区 | 20 | 15 | 6 | 14 | - | - | 26 | - | 10 | 20 | - | - | 28 | - | 50 | |
ソーニャ区 | 18 | 19 | 6 | 20 | - | - | 28 | - | 9 | 22 | - | - | 24 | - | 41 | ||
北見 | マキバシロ区 | - | 17 | - | 52 | 35 | - | 49 | - | 7 | 11 | - | 40 | - | 27 | 31 | |
ソーニャ区 | - | 18 | - | 54 | 43 | - | 51 | - | 4 | 7 | - | 17 | - | 10 | 14 | ||
根釧 | マキバシロ区 | 16 | 20 | 48 | 54 | 64 | 79 | 53 | 58 | 59 | 85 | 86 | |||||
ソーニャ区 | 18 | 25 | 52 | 54 | 70 | 77 | 43 | 47 | 40 | 62 | 69 |
11.成果の活用面と留意点
1)栽培適地:全道一円
2)栽培上の留念点:イネ科牧草との混播で放牧利用する。
3)種子供給と普及見込み面積:1992年より10トンの種子供給を計画、6万haの普及見込み
12.残された問題とその対応