|
1.課題の分類 草地 育種 寒地型牧草 北海道 草地 2.研究課題名 チモシー「MT-1-85」に関する試験成績 3.予算区分 受託 4.研究期間 平成3年〜5年 5.担当 北農試、中央、根釧、北見、新得 天北、滝川 6.協力分担関係 |
7.目的
チモシー品種の道内での適応性を検定し、優良品種選定の資とする。
8.試験方法
品種名:「MT-1-85」(標準品種「ノサップ」)
育成機関:三井東圧化学株式会社
育成経過:道内及ぴ海外導入12品種系統を母材とする91個体から集団選抜法によリ育成した。
場所別試験方法の概要
| 試験 方法 |
場所 | 播種 月日 平成 3年 |
播種量 (g/a) |
播種 法 |
畦幅 cm |
1区 面積 (㎡) |
反 復 数 |
年間合計施肥量(㎏/a) | 刈取回数 | |||||
| 2〜3年目 | 1年 目 |
2年 目 |
3年 目 |
|||||||||||
| N | P205 | K20 | MgO | |||||||||||
| 単播 | 根釧 | 5.30 | TY100 | 条播 | 40 | 6.0 | 4 | 1.60 | 0.94 | 2.07 | 0.38 | 1 | 2 | 2 |
| 北見 | 5.16 | TY120 | 条播 | 30 | 3.0 | 4 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 2 | 3 | 3 | ||
| (1.60) | (1.40) | (1.60) | ||||||||||||
| 新得 | 5.28 | TY150 | 条播 | 30 | 6.0 | 4 | 1.70 | 1.00 | 2.20 | 2 | 3 | 3 | ||
| 北農試 | 8.12 | TY150 | 条播 | 30 | 4.8 | 4 | 1.60 | 1.71 | 1.60 | 2 | 2 | |||
| 天北 | 5.22 | TY200 | 条播 | 30 | 6.0 | 4 | 1.50 | 0.60 | 1.50 | 2 | 3 | 3 | ||
| 滝川 | 5.15 | TY200 | 条播 | 30 | 6.0 | 4 | 1.62 | 0.60 | 1.80 | 0.45 | 1 | 3 | 3 | |
| 中央 | 5.10 | TY150 | 条播 | 30 | 4.5 | 4 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2 | 3 | 3 | ||
| (1.80) | (1.35) | (1.80) | ||||||||||||
| 混播 | 根釧 | 5.30 | TY180 | 散播 | 6.0 | 4 | 0.60 | 1.20 | 2.19 | 0.30 | 1 | 2 | 2 | |
| RC40 | ||||||||||||||
| 天北 | 5.17 | TY120 | 散播 | 6.0 | 4 | 0.80 | 0.60 | 1.50 | 2 | 3 | 3 | |||
| RC70 | ||||||||||||||
9.特性の概要・要約
| 1)早晩性: | 出穂始と出穂期が「ノサップ」よリ1日早い、早生である。 |
| 2)出穂程度: | 1番草と2番草の出穂程度は「ノサップ」並みである。 |
| 3)越冬性: | 「ノサップ」並みである。 |
| 4)草 勢: | 初期生育は「ノサップ」よリ優れ、早春と晩秋草勢は「ノサップ」並みである。 |
| 5)再 生: | 2番草と3番草の再生は「ノサップ」並みである。 |
| 6)耐新性: | 斑点病とすじ葉枯策耐病性は「ノサップ」並みである。 |
| 7)耐倒伏性: | 「ノサップ」よリ優れる。 |
| 8)草 丈: | 1番草、2番草及び3番草の草丈は「ノサップ」並みである。 |
| 9)収量性: | 年間合計乾物収量は「ノサップ」並みであるが、2番草と3番草の乾物収量は やや低い。 |
| 10)永続性: | 「ノサップ」並みである。 |
| 11)混播適性: | アカクローバとの混播適性は「ノサップ」並みである。 |
10.主要成果の具体的数字
表1 主要な形質の調査結果(全場平均)
| 形質 | MT-1-85 | ノサップ | 備考 |
| 出穂始 | 19 | 20 | 6月の日 |
| 出穂程度:1番草 | 7.1 | 6.8 | 1:0本/㎡〜9:201本/㎡以上 |
| 〃 :2番草 | 4.2 | 4.1 | 〃 |
| 越冬性 | 7.3 | 7.4 | 1:極不良〜9:優良 |
| 定着時草勢 | 7.6 | 6.7 | 〃 |
| 早春草勢 | 7.2 | 7.2 | 〃 |
| 晩秋草勢 | 6.4 | 6.5 | 〃 |
| 再生:2番草 | 5.9 | 6.2 | 〃 |
| 〃:3番草 | 6.7 | 6.6 | 〃 |
| 斑点病罹病程度 | 2.9 | 3.1 | 1:無微〜9:甚 |
| すじ葉枯病罹病程度 | 2.8 | 2.7 | 〃 |
| 倒伏程度:1番草 | 1.8 | 3.7 | 〃 |
| 〃 :2番草 | 1.3 | 1.5 | 〃 |
| 草丈:1番草 | 108 | 108 | cm |
| 〃 :2番草 | 65 | 67 | 〃 |
| 〃 :3番草 | 46 | 47 | 〃 |
表2 年間合計乾物収量
| 1年目 | 2年目 | 3年目 | 2か年間 | 3か年間 | ||||||
| 場所 | MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ |
| 根釧 | 143 | 23.3 | 91 | 147.9 | 98 | 132.6 | 94 | 280.5 | 98 | 303.7 |
| 北見 | 103 | 34.9 | 96 | 101.6 | 99 | 120.8 | 98 | 222.3 | 98 | 257.2 |
| 新得 | 110 | 32.6 | 99 | 103.7 | 98 | 96.3 | 99 | 199.9 | 100 | 232.6 |
| 北農試 | 102 | 123.8 | 99 | 84.1 | 100 | 207.9 | ||||
| 天北 | 116 | 28.7 | 107 | 121.4 | 101 | 98.7 | 105 | 220.1 | 106 | 248.8 |
| 滝川 | 129 | 21.4 | 99 | 167.6 | 91 | 151.0 | 95 | 318.6 | 97 | 340.0 |
| 中央 | 111 | 18.6 | 104 | 147.1 | 97 | 114.5 | 101 | 261.6 | 102 | 280.1 |
| 全道 | 117 | 26.6 | 100 | 130.4 | 97 | 114 | 99 | 244.4 | 100 | 277.1 |
表3 混播試験における年次別の合計乾物収量(kg/a)と乾物収量のチモシー割合(%)
| 年次 | チモシー乾物収量 | 合計収量 | チモシー割合 | |||||||||
| 根釧 | 天北 | 根釧 | 天北 | 根釧 | 天北 | |||||||
| MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ | MT-1 85 |
ノサップ | |
| 1年目 | 106 | 20.7 | 152 | 8.3 | 101 | 22.9 | 110 | 35.4 | 94.7 | 90.1 | 32.3 | 23.6 |
| 2年目 | 106 | 91.4 | 104 | 78.6 | 101 | 111 | 99 | 115.7 | 86.3 | 82.1 | 71.3 | 68.1 |
| 3年目 | 99 | 78.1 | 96 | 69.8 | 97 | 105 | 99 | 93.2 | 76.6 | 74.5 | 71.9 | 74.9 |
| 3か年間 合計 |
103 | 190.1 | 103 | 156.6 | 99 | 238.8 | 101 | 244.3 | 83 | 79.5 | 65.5 | 64.2 |
11.成果の活用面と問題点
1)普及対象地域:全道一円
2)栽培利用上の留意点:採草用として利用
3)種子の供給が可能となる時期:平成8年
4)配布しうる種子量:10トン
12.残された問題点とその対応