成績概要書(作成 平成11年1月)
課題の分類 北海道 作物 園芸 - ねぎ 品種比較 研究課題名:ねぎの品種特性 (地域の振興方向に対応した野菜の品種特性調査) (野菜新品種導入促進事業) 予算区分:道費 担当科:道南農試 研究部 園芸科 試験期間:平成9〜10年 協力・分担関係: |
1.試験目的
民間育成品種について、作型、地域適応性をふまえ、品質特性等を加味した品種特性を調査し、産地における品種選択の資を提供する。
2.試験方法
(1)試験実施場所と土壌条件および作型、試験年次
試験実施機関 |
土壌型 |
土性 |
作型 |
試験年次 |
道南農業試験場 |
沖積土 |
壌土 |
ハウス簡易軟白夏秋どり |
平成9,10年 |
北檜山町農業センター |
洪積土 |
壌土 |
ハウス簡易軟白夏秋どり |
平成9,10年 |
赤井川村農業振興センター |
火山性土 |
壌土 |
ハウス簡易軟白夏秋どり |
平成9,10年 |
(2)耕種概要(道南農試)
試験年次 |
播種期 |
育苗日数 (日) |
定植期 |
軟白開始時期 |
収穫期 |
栽植様式 |
栽植本数 (本/a) |
|
条間 (cm) |
株間 (cm) |
|||||||
H 9 |
3/7 |
76 |
5/22 |
7/25 |
9/22〜10/28 |
30 |
4.0 |
8,333 |
H10 |
3/9 (一部3/13) |
66 (62) |
5/14 |
8/10 |
10/1〜11/10 |
30 |
4.0 |
8,333 |
試験年次 |
一区面積 |
反復数 |
堆肥(kg/a) |
基肥量(kg/a) |
追肥時期 (月日) |
追肥量(kg/a) |
||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
|||||
H 9 |
0.67 |
3 |
400 |
1.0 |
2.5 |
1.0 |
7/8 |
0.5 |
0 |
0.5 |
8/8 |
0.5 |
0 |
0.5 |
|||||||
H10 |
0.67 |
2 |
400 |
1.2 |
2.5 |
1.2 |
7/16 |
0.2 |
0 |
0.2 |
8/14 |
0.2 |
0 |
0.2 |
3.結果の概要
総合評価で2ヵ年とも標準品種と同等、またはそれ以上となった品種の総括
「元蔵」 (標準品種) |
: |
黒柄系の品種でえりじまりがよい。供試品種の中では生育が早く、収量性も高かった。 |
「NS-932」 |
: |
葉鞘部の伸びはやや早く、早期収穫が可能である。分けつは少ない。収量は「元蔵」にやや劣る。 |
「W-885」 |
: |
葉鞘の伸長が早く、太りもよい。収量は「元蔵」並で分けつはほとんどない。 |
「冬扇2号」 | : |
合黒系F1品種である。葉鞘の伸長が早く、早期に収穫できる。えりじまりや外観品質、また製品のそろいが良い。収量性は「元蔵」よりやや劣る。 |
「金長3号」 |
: |
合柄系の品種。葉鞘の伸長が早く、早期に収穫できるが、太りがやや劣る。分けつの発生が多い。 |
「雄山」 |
: |
黒柄系のF1品種で、葉鞘の伸長が早く、えりじまりが良い。「元蔵」より多収だが葉鞘部がやや細い。分けつの発生はほとんどない。 |
「雄渾」 |
: |
黒柄系の品種。葉鞘部の太りは良く、やや分けつする。外観品質は「元蔵」と同等で、収量性はやや劣る。 |
表1 2カ年供試した全品種・系統の総括表
No. |
品種 |
収穫到達日数 (日) |
規格内収量 (kg/a) |
規格内割合(%) |
葉鞘部 |
||||||||||
軟白長(cm) |
径(mm) |
同左C.V.(%) |
|||||||||||||
9年 |
10年 |
9年 |
10年 |
9年 |
10年 |
9年 |
10年 |
9年 |
10年 |
9年 |
10年 |
||||
1 |
元蔵 |
232 |
217 |
236 |
948 |
34 |
85 |
39 |
42 |
8.1 |
11.0 |
26.5 |
28.7 |
||
2 |
KI229 |
233 |
247 |
152 |
713 |
17 |
55 |
36 |
40 |
9.5 |
11.8 |
28.9 |
16.2 |
||
3 |
KJ232 |
233 |
246 |
97 |
609 |
14 |
53 |
36 |
40 |
8.5 |
11.0 |
28.2 |
23.1 |
||
7 |
NS-932 |
229 |
209 |
381 |
740 |
47 |
72 |
38 |
41 |
9.4 |
11.2 |
26.4 |
18.0 |
||
8 |
NS-9601 |
222 |
216 |
261 |
692 |
32 |
71 |
37 |
41 |
9.6 |
11.6 |
28.2 |
16.9 |
||
11 |
W-885 |
225 |
213 |
438 |
929 |
49 |
85 |
39 |
43 |
9.8 |
12.4 |
23.2 |
19.6 |
||
12 |
夏炎 |
233 |
243 |
190 |
576 |
27 |
54 |
37 |
41 |
7.9 |
9.2 |
25.1 |
33.5 |
||
15 |
勝名のり |
230 |
237 |
242 |
776 |
30 |
73 |
38 |
42 |
8.7 |
10.9 |
32.1 |
28.0 |
||
17 |
錦蔵 |
233 |
247 |
198 |
663 |
29 |
61 |
37 |
41 |
8.3 |
12.3 |
30.1 |
21.0 |
||
18 |
金長3号 |
199 |
210 |
754 |
826 |
95 |
92 |
43 |
44 |
10.2 |
9.5 |
23.5 |
25.5 |
||
20 |
せなみ |
230 |
230 |
331 |
604 |
38 |
56 |
39 |
40 |
10.0 |
10.4 |
25.3 |
19.7 |
||
23 |
長寿 |
233 |
243 |
391 |
542 |
48 |
54 |
39 |
40 |
9.6 |
10.5 |
25.6 |
22.3 |
||
24 |
長宝 |
233 |
237 |
335 |
605 |
40 |
57 |
38 |
41 |
10.3 |
10.4 |
26.3 |
28.5 |
||
27 |
夏扇2号 |
233 |
245 |
276 |
740 |
31 |
72 |
38 |
41 |
8.9 |
10.9 |
30.8 |
30.4 |
||
29 |
冬扇2号 |
207 |
206 |
515 |
828 |
62 |
94 |
41 |
44 |
10.2 |
10.0 |
17.0 |
17.7 |
||
30 |
雄渾 |
233 |
220 |
424 |
794 |
45 |
62 |
40 |
41 |
10.5 |
12.3 |
26.2 |
16.1 |
||
31 |
雄山 |
235 |
207 |
433 |
984 |
59 |
95 |
40 |
44 |
8.3 |
10.0 |
26.6 |
15.0 |
表2 2カ年供試した全品種・系統の特性一覧
No |
品種及び系統名 |
生育の早さ |
葉鞘の太さ |
分けつ |
えり部のしまり |
外観品質 |
収量性 |
1 |
元蔵 |
□ |
□ |
□ |
□ |
□ |
□ |
2 |
KI229 |
△ |
○ |
◎ |
□ |
△ |
△ |
3 |
KJ232 |
△ |
□ |
△ |
□ |
△ |
△ |
7 |
NS-932 |
○ |
□ |
◎ |
□ |
□ |
△ |
8 |
NS-9601 |
□ |
○ |
◎ |
□ |
△ |
△ |
11 |
W-885 |
○ |
○ |
◎ |
□ |
○ |
□ |
12 |
夏炎 |
△ |
△ |
△ |
□ |
□ |
△ |
15 |
勝名のり |
△ |
□ |
□ |
□ |
□ |
△ |
17 |
錦蔵 |
△ |
○ |
□ |
□ |
□ |
△ |
18 |
金長3号 |
◎ |
△ |
△ |
○ |
◎ |
△ |
20 |
せなみ |
△ |
□ |
△ |
□ |
□ |
△ |
23 |
長寿 |
△ |
□ |
◎ |
□ |
□ |
△ |
24 |
長宝 |
△ |
□ |
△ |
□ |
□ |
△ |
27 |
夏扇2号 |
△ |
□ |
□ |
□ |
□ |
△ |
29 |
冬扇2号 |
◎ |
△ |
◎ |
○ |
◎ |
△ |
30 |
雄渾 |
□ |
○ |
△ |
□ |
□ |
△ |
31 |
雄山 |
○ |
△ |
◎ |
○ |
○ |
○ |
評価 |
◎ |
早い |
太い |
少ない |
良い |
良い |
多い |
○ |
やや早い |
やや太い |
やや少 |
やや良い |
やや良い |
やや多 |
|
□ |
並 |
並 |
並 |
並 |
並 |
並 |
|
△ |
やや遅い |
やや細い |
やや多 |
やや不良 |
やや劣る |
やや少 |
|
× |
遅い |
細い |
多い |
不良 |
劣る |
少ない |
4.成果の活用面と留意点
産地における品種選定の資料となる。
この成績は、ハウス簡易軟白の夏秋どり作型に適用する。
5.残された問題点とその対応
新しい品種、系統および異なる作型での特性の検討。