成績概要書 (作成 平成13年1月)
課題の分類 研究課題名 秋まき小麦の赤かび病抵抗性検定のための手法の改良と指標品種の選定 (極良品質小麦の開発促進 2. 特性検定と選抜の強化 3) 赤かび病抵抗性検定法の改良と系統選抜) 予算区分 道 費 担 当 北見農試 生産研究部 病虫科 作物研究部 小麦科 研究期間 平成8〜12年 協力・分担関係 |
赤かび病の抵抗性評価のための指標品種・系統は下記の通りとする。
弱 | やや弱 | やや強 | |
やや早生 | − | 「ホクシン」 | 「北見77号」 |
中生 | 「チホクコムギ」 | − | 「ホロシリコムギ」 |
表1ビニールハウスでのM.nivaleによる検定の年次間の発病指数の関係
平9 | 平10 | 平11 | 平12 | |
平成8年 | 0.696** | 0.769** | 0.497 | 0.562 |
(n=16) | (n=13) | (n=11) | (n=7) | |
平成9年 | 0.683** | 0.491* | 0.795* | |
(n=28) | (n=20) | (n=9) | ||
平成10年 | 0.400* | 0.730** | ||
(n=27) | (n=14) | |||
平成11年 | 0.116 | |||
(n=29) |
表2全年次に共通した7品種の発病指数の関係
平成8年 | 平成9年 | 平成10年 | 平成11年 | 平成12年 | ||
F.graminearum ハウス | 平成11年 | 0.618 | 0.655 | 0.498 | 0.293 | 0.513 |
平成12年 | 0.094 | 0.581 | 0.543 | 0.356 | 0.721 |
表3ビニールハウスでのM.nivaleによる検定における品種・系統の赤かび病の抵抗性評価
供試品種・系統 | 平成8年 | 平成9年 | 平成10年 | 平成11年 | 平成12年 | 判定 |
タクネコムギ | 中(5.1) | やや強(4.2) | やや強(1.8) | 中(5.0) | 中(4.8) | 中 |
ホクシン | やや弱(5.5) | 弱(6.5) | 弱(4.0) | 弱(6.6) | やや弱(4.9) | 弱 |
北系1693 | やや強(3.9) | 中(3.4) | やや弱(5.5) | 中(4.7) | 中 | |
北見72号 | 中(4.5) | 中(2.7) | 弱(7.0) | やや弱(5.0) | やや弱 | |
北見74号 | やや弱(5.6) | 弱(4.5) | 弱(6.2) | 弱(5.4) | 弱 | |
北見75号 | 中(5.0) | 中(2.7) | 弱(6.6) | 弱(5.3) | やや弱 | |
北見77号 | やや強(2.1) | やや弱(5.7) | 中(4.7) | 中 | ||
ホロシリコムギ | やや弱(5.6) | やや強(3.9) | やや強(1.6) | やや強(4.3) | やや強(4.6) | やや強 |
チホクコムギ | 弱(6.3) | 弱(6.2) | 弱(4.6) | 弱(6.4) | 弱(5.3) | 弱 |
北系1642 | 弱(6.7) | 弱(6.0) | 弱(6.3) | 弱(7.8) | 弱 | |
北系1648 | やや強(1.7) | やや弱(5.9) | 中(4.7) | 中 | ||
北系1683 | やや強(3.9) | やや弱(3.6) | やや強(4.9) | やや弱(5.0) | 中 | |
発病指数の最小一最大 | 3.9-7.1 | 1.8-6.8 | 0.6-6.3 | 3.8-7.8 | 3.7-7.1 |