成績概要書 (2003年1月作成)
課題分類 研究課題:緑肥作物の特性と畑輪作への導入指針 (緑肥作物を導入した合理的畑輪作技術の確立) 担当部署:北見農試 生産研究部 栽培環境科 協力分担: 予算区分:受託 研究期間:2000〜2002年度(平成12〜14年度) |
表1 各種緑肥の特性
乾物収量 | 体内養分濃度(%) | 圃場からの養分吸収量 | ||||||
緑肥作物 | (kg/10a) | C/N比 | N | P205 | K20 | N | P205 | K20 |
赤クロ-バ | 567 | 13.7 | 3.2 | 0.6 | 4.0 | 14.9 | -8.4 | 14.8 |
ヘアリ-ベッチ | (153) | (10.0) | (4.3) | (1.2) | (5.3) | (3.0) | (-1.0) | (6.1) |
ダイズ | 523 | 14.6 | 3.0 | 0.6 | 3.1 | 13.1 | -8.9 | 8.4 |
エンバク | 591(457) | 32.7(27.5) | 1.5(1.7) | 0.6(0.8) | 3.3(3.5) | 2.7 | -7.8 | 10.9 |
トウモロコシ | 1092 | 31.1 | 1.4 | 0.4 | 4.2 | 6.1 | -9.2 | 31.5 |
ソルガム | 1042 | 34.5 | 1.3 | 0.4 | 4.0 | 3.5 | -10.1 | 26.9 |
ヒマワリ | 932(263) | 37.2(23.8) | 1.1(1.9) | 0.4(0.9) | 5.0(3.9) | 5.1 | -7.3 | 38.0 |
シロカラシ | 462(378) | 26.0(19.9) | 1.8(2.3) | 0.8(0.8) | 4.4(4.1) | 1.0 | -7.1 | 102 |
緑肥作物 | 栽培上の要点 | 施肥量(kg/10a) | |
N | P205 | ||
ヒマワリ | 耐冷性が弱いことから、早期播種が望ましい。 | 4〜6 | 8〜10 |
ヘアリーベッチ | 収量性が低いことから、十分な栽培期間を確保する。 | 4前後 | 5〜10 |
シロカラシ | 出芽が早い。開花し易いことから景観緑肥に適す。 | 6〜8 | 5〜10 |
緑肥作物 | 乾物収量(X)と体内カリウム含量(Y) との関係式(一次回帰式) |
体内カリウム含量(kgK2O/10a)の推定値 | ||
200 | 400 | 600(乾物収量 kg/10a) | ||
ヒマワリ | Y=0.032X+1.86 (n= 9、r=0.78*) | 8 | 15 | 21 |
ヘアリーベッチ | Y=0.052X+0.23 (n=10、r=0.93**) | 11 | 21 | 31 |
シロカラシ | Y=0.051X-3.59 (n= 8、r=0.81*) | 7 | 17 | 27 |
エンバク | Y=0.043X-3.85 (n= 8、r=0.72*) | 5 | 13 | 22 |
4緑肥コミ | Y=0.033X+1.99 (n=35 r=0.86**) | 9 | 15 | 22 |
緑肥作物 | 適する後作物 | 緑肥の主な効果 | |
後作緑肥 | エンバク(野生種) | ダイズ | 根粒着生促進, ネグサレセンチュウの発生抑制 |
菌根菌感染の促進 | |||
ヒマワリ,マメ科緑肥 | トウモロコシ、タマネギ | 窒素供給、菌根菌感染の促進 | |
シロカラシ,マメ科緑肥 | テンサイ | 窒素供給 | |
休閑緑肥 | マメ科緑肥 | 秋まき小麦 | 窒素供給 |
4. 成果の活用面と留意点
1)緑肥作物の導入に当たっては、今回の成果と既往の知見(北海道緑肥作物等栽培利用指針北海道農政部編)とを併せて活用すること。
2)ヒマワリについてはバーティシリウム抵抗性品種の導入が望ましい。
3)すき込み時期に注意し、野良生えの雑草化を防ぐ。
5. 残された問題点とその対応
1)緑肥作物による環境修復技術(ファイトレメディエーション)の確立。