成績概要書(2004年1月作成)

1.目的

　より簡便で精度の高いばれいしょのそうか病菌の定量法を開発すると共に，発病を軽減する緑肥等の選択，土壌pH調整および抵抗性品種の作付けを組み合わせた総合防除法をそうか病の発生程度別に確立する。

　
2.方法

　1)MPN-PCRによるそうか病菌の定量

　2)緑肥等および有機物の施用が発病に及ぼす影響について枠と圃場で試験した

　3)土壌pH調整資材の帯状散布装置を開発し，性能および防除効果を圃場で試験した

　4)そうか病抵抗性と実用形質を加味して有望育成系統を選抜した

　5)発病を軽減する緑肥等の選択，土壌pH調整および抵抗性品種の作付けを組み合わせた総合防 除をそうか病発生程度の異なる圃場で実施した

3.成果の概要

　1)ばれいしょのそうか病菌定量用土壌は，冷凍して保存する。
　2)MPN(最確値法)とPCR(Polymerase chain reaction)とを組み合わせたMPN-PCRによって，ばれいしょのそうか病菌(S. turgidiscabies)を定量でき
　　る。感受性品種において，土壌中のそうか病菌レベル10^2〜4推定菌数／乾土gにそうか病発生程度甚発Ⅰ(病いも率31〜55%)，同じく10⁵に
　　甚発Ⅲ(81〜100%)を暫定的に対応させる。

　3)ばれいしょの前作作物は，そうか病を軽減する程度から3つに類別される(表1)。

　　イネ科作物(えん麦野生種など)が最も軽減効果が高く，休閑緑肥および後作緑肥のいずれでも効果がある。ついでマメ科作物(ヘアリーベッチな
　　ど)であり，休閑緑肥で効果がある。一方，シロカラシ(アブラナ科)，そば(タデ科)には，効果がなく，発病を助長する傾向にある。

　4)バーク堆肥，牛糞麦稈堆肥の施用およびてんさい茎葉の鋤込みは，土壌の交換酸度を低下させ発病を助長する。この残効は3年を経過しても持
　　続するところからバーク堆肥のような交換酸度を大きく低下させる有機物は発病圃場への施用をばれいしょ作付け以外の年でも避けるべきであ
　　る。牛糞麦稈堆肥についても大量に施用することは避け，投入はばれいしょの収穫後に行うことが望ましい。

　5)コスト削減を目指して土壌pH調整資材を帯状に散布できる施用装置を開発した。本装置を既存のポテトプランタに装着することで畝切り，資材施
　　用，施肥および植付けまでの同時作業が可能である。全面全層施用法で資材が400kg/10a必要な圃場において，帯状施用装置により資材を
　　100kg/10a以上施用すると高い防除効果が得られる。本機による防除を実施する場合，施用量は全面全層施用法の4分の1の量を基本とする
　　が，ばれいしょへの影響を考慮し，上限を100kg/10aとする。

　6)品種、育成系統の抵抗性を検定し、そうか病抵抗性強の有望系統「北育7号」を選抜した。

　7)ばれいしょのそうか病発生程度の異なる圃場で｢発病を軽減する緑肥等の選択｣，｢土壌pH調整｣および｢抵抗性品種の作付け｣を組み合わせた
　　総合防除を実施し，そうか病発生程度に対応した防除法を取りまとめた(表2)。

　　 【小〜中発圃場】①前作として，そうか病軽減効果のある作目を選択する。または，②土壌pH5.0を目標として硫酸第一鉄(フェロサンド)を施用す
　　　るか，③「やや強」以上の抵抗性品種を作付ける。

　　 【多発圃場】①土壌pH5.0を目標として硫酸第一鉄(フェロサンド)を施用するか，②｢やや強｣以上の抵抗性品種を作付ける。

　　 【甚発Ⅰ〜Ⅱ圃場】｢強｣以上の抵抗性強品種を作付ける。

　　 【甚発Ⅲ圃場】十分な防除効果が得られないので，生食・加工用じゃがいもを作付けしない。


表1　前作緑肥等が後作ばれいしょのそうか病発病に及ぼす影響

前作物	休閑緑肥								後作緑肥		総合評価
	無底枠			現地圃場					無底枠
	平成12	平成13	平成14	平成12	平成13	平成13★	平成14	平成14★	平成13	平成14
てんさい(休閑緑肥対照) 無作付(後作緑肥対照)	20	19	32	18	17	22	52	50	42	16
ｲﾈ科　えん麦野生種 　　　 　えん麦 　　　　 ｽｲｰﾄｺｰﾝ	3*	5 8	17* 20 25	18	8		41*		21*	9 11	◎ ◎ (○)
ﾏﾒ科　大豆 　　　　小豆 　　　　菜豆 　　　　ｱﾙﾌｧﾙﾌｧ 　　　　ｱｶｸﾛｰﾊﾞ 　　　　ﾍｱﾘｰﾍﾞｯﾁ	14 6* 5* 5*	5* 8 7 6	18 21 23	22	10	9 5		44 32	45 41	23 17	○ ○ ○ ○ ○ ○
その他　そば 　　　　　 ひまわり 　　　　　 ｼﾛｶﾗｼ	14	13 20 18	16* 　55(*)	35(*)	18		40*		53	35(*) 35(*)	× − ×

　　注1)表中のデータはそうか病の発病度:((n1×1+n2×2+n3×3+n4×4)/(調査いも数×4))×100

　　 　2)＊印は対照区より発病度が有意に低いもの，(＊)は対照区より発病度が有意に高いもの(いずれも5%水準)。★:総合防除試験から引用(ごく
　　　　　強品種での結果)

　　　 3)平成12〜14の数字は前作緑肥等の作付年。

　 　　4)総合評価：◎休閑・後作緑肥で有効、○休閑緑肥で有効、(○)休閑緑肥で有効と推定、×発病助長、−評価を保留

　　　 5) ひまわりについては休閑と後作で結果が異なるため評価を保留した


表2　 ばれいしょのそうか病の発生程度に対応した防除法

防除法	発生程度
	少〜中	多	甚
			Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ
	1〜15%	16〜30%	31〜55%	56〜80%	81%以上*
前作の選択	○	×	×	×	×
pH調整	○	○	△	×	×
抵抗性品種	○(や強)	○(や強)	○(強)	○(強)	×

　 ○(病いも率15%≧,発病度5≧): 防除対策として有効, △(16%≦病いも率≦25%): 防除対策としてやや有効

　 ×(病いも率26%≦):防除対策として無効，や強:やや強以上の抵抗性品種，強:強以上の抵抗性品種

　 *　:病いも率,　前作の選択:表1の総合評価◎および○の中から選択，ｐＨ調整：目標pH5.0(種いも近傍)


4.成果の活用面と留意点

　 1)作付け予定圃場の前歴からそうか病発生程度を予測し，発生程度に対応した有効な防除法を実施する。当該圃場のそうか病菌数が判明して
　　　いる場合，発生予測の参考とする。

　2)種いも消毒は，種いも伝染に由来する発病を防除するばかりでなく，そうか病の発生圃場の拡大を防止する上からかならず実施する。

　

5.残された問題とその対応

　　1)麦類作付けが後作ばれいしょのそうか病発生におよぼす影響評価

　　2)圃場におけるそうか病菌数とそうか病発生程度に関する知見の集積

　　3)総合防除を実施した圃場におけるばれいしょ栽培終了後のそうか病菌のモニタリングと防除効果の残効評価