成績概要書(2005年1月作成)
———————————————————————————————————————————
研究課題:だいこん生産におけるキタネグサレセンチュウ対策としてのえん麦野生種利用の経済性
　　　　　　(寒地畑作型野菜輪作における作物組合せ特性の解明と輪作技術
　　　　　　 寒地畑作地帯における省力低コスト・安定生産のための野菜導入畑輪作体系の確立
　　　　　　 　6.高収益安定生産のための畑作物と野菜の輪作体系モデルの設定
　　　　　　　　(2)設定された輪作モデルの経営評価)
担当部署:十勝農試　　生産研究部　経営科　作物研究部　てん菜畑作園芸科
協力分担:
予算区分:国費補助(地域基幹)
研究期間:2001〜2003年度(平成13〜15年度)
———————————————————————————————————————————
1.目的
　だいこん生産におけるキタネグサレセンチュウ被害軽減対策として対抗植物(えん麦野生種)利用の経済性を明らかにする。

2.方法
1)だいこん生産におけるキタネグサレセンチュウ(以下、センチュウ)被害の実態解析
(1)Ａ町農協選果場の出荷データおよび抜き取り調査　(2)要因別被害の推定
2)センチュウ被害抑制対策の技術的効果の解明
(1)既往の試験データに基づく被害の推定、(2)センチュウ抑制対策の効果の推定
3)センチュウ対策としてのえん麦野生種利用の経済評価
　上記推定式に基づく抑制対策の技術効果を基にした試算
　　(えん麦野生種生重:3t/10a、オキサミル粒剤:20kg/10a)
4)だいこん生産における対抗植物の利用状況の解析
(1)Ａ町農協における緑肥導入状況、(2)だいこん作経営におけるえん麦野生種導入状況

3.成果の概要
1)センチュウによる被害があった場合はなかった場合に比べて、搬入コンテナ1基当たり製品　ケース数は2ケース程度減少し、製品中の秀品率は10％程度低下していた。(表1)製品の中　の優品の農家手取額は秀品の60〜70％であった。(表2)2001〜2003年の間にセンチュウ　の被害の指摘が無かった農家は11％であり、被害は広範にわたっていると考えられた。
2)被害及び被害抑制対策の効果の指定結果に基づいて、えん麦野生種と殺センチュウ剤の経済　性を評価した。センチュウ密度40頭/25g程度までは、｢えん麦野生種｣の収益が最も高く、　次いで｢殺センチュウ剤｣、｢えん麦・薬剤併用｣となった。よりセンチュウ密度が高い場合　(60頭/25g程度まで)は、｢えん麦・薬剤併用｣、｢えん麦野生種｣の順となり、｢殺センチュ　ウ剤｣では大きく低下した。(図1)夏まきだいこんの場合、前年小麦後と当年春にえん麦野　生種を栽培することにより、殺センチュウ剤(併用)を使うよりも有利となった。(図2)
3)以上に基づき、前作、だいこんの作型、センチュウ密度と抑制対策パターンを整理した。(表　3)小麦が前作の場合は原則として小麦収穫後にえん麦野生種を栽培する。そのうえで、春ま　きだいこんでは、センチュウ密度が比較的低ければ(40頭/25g程度まで)直接だいこんを播　種し、それ以上であれば(60頭/25g程度まで)殺センチュウ剤をだいこん播種時に投入する。　夏まきだいこんでは、センチュウ密度が比較的低ければ直接だいこんを播種し、それ以上であ　れば(60頭/25g程度まで)春にえん麦野生種を栽培し鋤込み後だいこんを播種する。小麦が　前作でない場合は、春まきだいこんでは播種時に殺センチュウ剤を投入し、夏まきだいこんで　は春にえん麦野生種を栽培し鋤込み後だいこんを播種し、密度が高ければ殺センチュウ剤をだ　いこん播種時に投入する。
4)Ａ町のだいこん作経営でえん麦野生種を導入していたのは70％弱(2003年)で、前年の小　麦後ないし当年のだいこん作付前にえん麦野生種を栽培しているのは40％強であった。ただ　し、聞き取り結果ではえん麦野生種の栽培・利用方法や、必ずしもだいこん作付圃場のセンチ　ュウ密度を把握していないなど圃場管理上の課題が見られた。

4.成果の活用面と留意点
1)だいこん生産におけるえん麦野生種の利用の拡大に活用できる。
2)だいこん作付予定圃場の土壌検診を行い、センチュウ密度を把握する。
3)えん麦野生種の栽培は、｢北海道緑肥作物等栽培利用指針｣に準ずるが、播種むらの回避、　鎮圧の励行、鋤込み後だいこん播種までの日数の確保に留意する。
4)薬剤については、現状で一般的に利用されているものを想定して評価した。

5.残された問題とその対応　
1)だいこん作経営における作付体系のあり方と誘導方策の解明。