【指導奨励すべき事項】

チモシー品種クライマツクス(Climax)について 北海道農業試験場畜産部 北海道立農業試験場根室支場 北海道立滝川畜産試験場 北海道立新得畜産試験場

1.　来歴
　1947年カナダのForage　Crops　Division,　Experimental　Farm,　Ottawaにおいて広く蒐集した種子を材料として合成品種法により育成した品種である。育成地で多葉で再生力にとみ、また銹病抵抗性であるとされている。現在Breederseedは育成先で保有、保証種子はカナダおよびアメリカにおいて生産されている。
　本品種は、昭和33年にカナダ産のものは育成地よりアメリカ産のものはベルツビルの農務省中央農業研究所より入手、爾来5ヵ年間にわたって北海道農試畜産部、北海道立農試根室支場、滝川畜試および新得畜産（4ヵ年間）において、その特性および生産力を調査してきた。
2.　特性概要および奨励態度
　チモシー品種クライマツクス(Climax)は早生型に属し、草丈高く小穂長、葉長、葉巾が大きく、茎は割合太い方で、葉の形質についでは「北海道在来種」に比しまさるとみとめられた。
　斑点病、条葉枯病等の病害発生は「北海道在来種」と同程度である。
　直立型で刈取品種に属するものとみとめられるが、stooling　powerが大で、ほとんどの倒伏することがない。
　耐寒性に富み、寒冷地においても冬枯はみとめられない。本品種は、比較的適応性の広い品種とみとめられ、とくに根釧内陸地域において2番草の再生も良好できわめて多収であるが、道央地帯では該地域ほどの多収性は発揮しない。
　道央地帯における2番草の再生不良は、とくに気温と土壌水分の影響が考えられるから、本品種の導入にあたってはとくに乾燥地をさけることが望ましい。試験結果から本品種は、全道的には比較的安定した生産力を示す品種とみとめられたが、根釧内陸地域においてすぐれた生産力をしめすから、該地域の限定品種としてこれを普及したい。
　これが利用にあたっては、たとえば、マメ科との単純組合せによる乾草生産となすばあいは、赤クロバー中生種siloとの混播利用がのぞましい。またマメ科、イネ科との数種混播による採草、放牧等の複合利用については、未調査に終ったが、利用の可能性は考えられる。
　なお根室支場の試験結果では、OmniaもClimaxに匹敵する生産力をしめし、優良とみとめられたが、該地域において諸般の事情でClimaxの導入を不可能とする場合は、Omniaがこれに代わりうる品種となろう。
3.　試験成績
　A　北海道農業試験場畜産部
　　1.　試験方法
　　　イ)　耕種概要

播種目	播種法			施肥量(kg/10a)
	播き方	畦巾 (㎝)	播種量 (g/10a)	硫安	過石	硫加
昭33.6.23	条播	50	900	30	20	15

　　　ロ)　試験区の配置　乱塊法r=3
　　　ハ)　1区面積　19.25㎡
　　　ニ)　供試面積　14.1a
　　　ホ)　供試材料
　　　　ⅰ)　品種数　19
　　　　ⅱ)　品種名　下記のとおり　

品種名	取寄先
Bottnia	スエーデン
Climax(U.S.A)	アメリカ
Climax(Canada)	カナダ
Cornell　1777	アメリカ
Drummond	アメリカ
Dutch	オランダ
Essex	アメリカ
Hopkins	アメリカ
Medon(U.S.A)	アメリカ
Medon(Canada)	カナダ
Omnia	スエーデン
No.90	イギリス
No.103(Vidarshov)	デンマーク(ノルウエー育成)
No.105(Grindstad)	デンマーク(ノルウエー育成)
S.48	イギリス
S.50	イギリス
S.51	イギリス
Stirling　shire	イギリス
Local　Variety	道産

　第1表　　チモシー品種の年次別生草収量比

品種名	年次別収量
	Local　Variety 100に対する指数					2年目　100に対する指数					2年目　Local　Variety 100に対する指数
	昭33	昭34	昭35	昭36	昭37	昭33	昭34	昭35	昭36	昭37	昭33	昭34	昭35	昭36	昭37
Bottnia	60.07	91.49	75.37	84.48	56.34	13.34	100.00	68.54	68.26	62.52	12.20	91.49	62.71	62.46	57.21
Climax(U.S.A)	84.85	101.56	90.21	95.00	104.92	16.97	100.00	73.90	69.19	68.45	17.23	101.56	75.06	70.24	69.52
Climax(Canada)	99.11	102.97	90.12	96.47	114.48	19.55	100.00	72.82	69.27	71.73	20.13	102.97	74.98	71.33	73.86
Cornell　1777	67.91	91.71	77.20	87.81	80.33	15.04	100.00	70.04	70.79	58.03	13.79	91.71	64.23	64.92	53.22
Drummond	71.12	98.83	87.47	87.66	98.36	14.63	100.00	73.71	65.64	66.01	14.45	98.73	72.77	64.81	65.17
Dutch	35.65	102.17	84.07	84.18	102.19	7.09	100.00	68.46	60.91	66.27	7.24	102.17	69.95	62.24	67.71
Essex	45.99	91.71	78.37	70.13	89.62	10.18	100.00	71.10	56.53	64.75	9.34	91.71	65.21	51.85	59.38
Hopkins	44.74	105.03	86.03	97.40	96.72	8.65	100.00	68.15	68.56	61.01	9.09	105.03	71.58	72.01	64.08
Medon(U.S.A)	55.97	100.22	81.90	94.17	102.73	11.34	100.00	67.92	67.99	67.92	11.37	100.22	68.14	69.62	68.07
Medon(Canada)	68.45	93.48	81.72	96.96	112.57	14.91	100.00	72.73	76.69	79.78	13.94	93.48	67.99	71.69	74.58
No.90	54.01	91.56	85.60	87.66	100.00	11.98	100.00	77.78	70.78	72.36	10.97	91.56	71.22	64.81	66.26
No.103(Vidarshov)	86.09	93.41	78.59	92.16	93.00	18.72	100.00	70.00	72.95	66.67	17.49	43.41	65.39	68.14	62.27
No.105(Grindstad)	82.17	89.68	74.59	79.63	75.41	18.61	100.00	69.20	66.37	55.71	16.69	89.68	62.06	58.87	49.96
Omnia	85.38	90.23	80.46	93.14	98.91	19.22	100.00	74.20	76.32	72.63	37.34	90.23	66.94	68.86	65.53
S.48	50.09	87.44	85.68	71.84	108.20	11.64	100.00	81.53	63.40	81.99	10.17	87.44	71.29	55.43	71.69
S.50	28.16	81.10	51.09	46.03	95.63	7.05	100.00	52.41	41.96	78.13	5.72	81.10	42.51	34.03	63.36
S.51	72.37	115.46	94.65	92.90	93.99	12.73	100.00	68.20	59.49	53.94	14.70	115.46	78.75	68.68	62.27
Stirling　shire	72.37	94.06	71.71	88.74	86.89	15.63	100.00	63.43	69.75	61.20	14.70	94.06	59.67	65.61	57.56
Local　Variety	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	20.31	100.00	83.20	73.93	66.26	20.31	100.00	83.20	73.93	66.26

　第2表　　チモシー品種の年次間合計収量比（生草）

品種名	合計収量比(Local　Var.100に対する指数)					番草別合計収量比 (Local　Var.100に対する指数)
	1～2年	1～3年	1～4年	1～5年	2～5年	1～5年		2～5年
						1番草	2番草	1番草	2番草
Bottnia	86.19	81.76	82.49	83.23	84.69	86.16	60.07	88.02	60.07
Climax(U.S.A)	98.74	95.25	95.19	97.06	97.83	99.56	77.32	100.61	77.32
Climax(Canada)	102.32	97.33	97.11	99.87	99.92	101.57	86.50	101.74	86.50
Cornell　1777	87.69	83.40	84.58	83.76	84.75	83.57	86.88	85.73	86.88
Drummond	94.07	91.37	90.38	91.92	93.23	94.78	69.35	96.47	69.35
Dutch	90.94	88.13	87.08	90.00	93.42	91.28	79.85	95.24	79.85
Essex	83.99	81.69	78.61	80.73	82.92	83.75	56.89	86.45	56.89
Hopkins	94.85	91.24	92.89	93.63	96.70	95.18	81.35	98.78	81.35
Medon(U.S.A)	92.75	88.31	89.87	92.35	94.64	94.17	77.98	96.90	77.98
Medon(Canada)	89.29	86.19	89.07	93.59	95.17	95.41	79.29	97.32	79.29
No.90	85.22	85.37	85.99	88.69	90.87	90.39	75.26	92.98	75.26
No.103(Vidarshov)	92.17	86.62	88.10	89.23	89.43	91.32	72.73	91.70	72.73
No.105(Grindstad)	88.41	82.76	81.93	80.67	80.58	80.96	78.35	80.88	78.35
Omnia	89.41	85.75	87.72	89.88	90.15	91.64	75.91	92.08	75.91
S.48	81.13	82.99	80.73	86.13	88.39	87.85	72.54	90.54	72.54
S.50	72.16	63.55	58.88	65.96	68.34	70.16	32.80	73.16	32.80
S.51	108.18	102.65	100.05	98.88	100.55	99.01	97.84	100.92	97.84
Stirling　shire	90.40	82.76	84.36	84.84	85.63	84.94	84.07	85.84	84.07
Local　Variety	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00

　第3表　　チモシー品種の年次物乾物収量と収量比

品種名	年次別収量比
	Local　Variety 100に対する指数					2年目　100に対する指数					2年目　Local　Variety 100に対する指数
	昭33	昭34	昭35	昭36	昭37	昭33	昭34	昭35	昭36	昭37	昭33	昭34	昭35	昭36	昭37
Bottnia	59.09	89.10	72.01	78.28	68.83	9.35	100.00	59.83	64.39	63.55	8.33	89.10	53.31	57.37	56.63
Climax(U.S.A)	87.88	95.73	90.19	90.67	102.60	12.95	100.00	69.75	69.42	88.17	12.39	95.73	66.78	66.45	84.40
Climax(Canada)	104.55	94.12	87.59	92.86	89.61	15.66	100.00	68.90	72.30	78.32	14.74	94.13	64.85	68.06	73.72
Cornell　1777	67.42	89.42	59.80	89.21	79.22	10.63	100.00	71.45	73.12	72.88	9.51	89.43	63.89	65.39	65.17
Drummond	65.91	84.40	77.20	77.70	88.35	11.01	100.00	67.72	67.47	86.08	9.30	84.40	57.16	56.95	72.65
Dutch	33.33	89.00	78.93	71.14	80.52	5.28	100.00	65.67	58.58	74.43	4.70	89.00	58.44	52.14	66.24
Essex	43.18	86.00	74.31	50.00	74.03	7.08	100.00	63.98	42.61	70.81	6.09	86.01	55.03	36.65	60.20
Hopkins	40.15	101.18	80.66	94.17	88.31	5.60	100.00	59.03	68.22	71.81	5.66	101.18	59.72	69.02	72.65
Medon(U.S.A)	48.48	97.44	86.15	86.15	85.71	7.02	100.00	65.46	64.80	72.37	6.84	97.44	63.78	63.14	70.51
Medon(Canada)	64.39	90.17	75.90	89.50	102.60	10.07	100.00	62.32	72.75	93.60	9.08	90.17	56.20	65.60	84.40
No.90	126.52	83.23	86.58	80.03	87.01	21.44	100.00	77.02	70.47	86.01	17.84	83.23	64.10	58.66	71.58
No.103(Vidarshov)	86.36	86.65	76.62	87.46	81.82	14.06	100.00	65.47	73.98	77.68	12.18	86.65	56.73	64.10	67.31
No.105(Grindstad)	83.33	90.38	71.86	74.20	61.04	13.00	100.00	58.87	60.17	55.56	11.75	90.39	53.21	54.38	50.21
Omnia	82.58	88.35	75.76	91.98	90.91	13.18	100.00	63.48	76.30	84.64	11.65	88.36	56.09	67.42	74.79
S.48	48.48	82.37	88.46	62.10	93.51	8.30	100.00	79.51	55.25	93.39	6.84	82.37	65.49	45.51	76.92
S.50	26.52	71.90	46.03	44.31	89.61	5.20	100.00	47.40	45.17	102.53	3.74	71.90	34.08	32.48	73.72
S.51	65.15	104.49	94.66	82.22	76.62	8.79	100.00	67.08	57.67	60.33	9.19	104.49	70.09	60.26	63.04
Stirlingshire	77.27	96.47	78.21	86.59	81.82	11.30	100.00	60.02	65.68	69.77	10.90	96.48	57.91	63.46	67.31
Local　Variety	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	14.10	100.00	74.04	73.29	82.26	14.10	100.00	74.04	73.29	82.27

　第4表　　チモシー品種の年次間合計収量比（乾物）

品種名	合計収量比(Local　Var.100に対する指数)					番草別合計収量比 (Local　Var.100に対する指数)
	1～2年	1～3年	1～4年	1～5年	2～5年	1～5年		2～5年
						1番草	2番草	1番草	2番草
Bottnia	85.39	80.12	79.61	77.03	77.80	79.03	59.94	79.99	59.94
Climax(U.S.A)	94.76	92.96	94.16	94.78	95.07	96.84	77.14	67.27	77.15
Climax(Canada)	95.41	92.33	92.48	91.79	91.25	93.30	78.93	92.76	78.93
Cornell　1777	86.70	86.54	87.29	85.36	86.13	85.42	84.87	86.28	84.87
Drummond	82.12	80.18	79.49	81.60	82.27	83.33	66.77	84.17	66.77
Dutch	82.12	80.86	78.14	78.71	80.65	79.93	68.25	82.17	68.25
Essex	80.71	78.19	70.29	71.18	72.38	73.30	53.12	74.75	53.12
Hopkins	63.63	88.53	90.11	89.68	91.80	91.18	76.85	93.63	76.85
Medon(U.S.A)	91.39	89.32	88.43	87.78	89.47	89.62	72.11	91.59	72.11
Medon(Canada)	86.99	82.62	84.55	88.87	89.92	90.03	78.93	91.27	78.93
No.90	79.21	82.11	81.53	82.84	84.21	84.10	72.11	85.70	72.11
No.103(Vidarshov)	86.61	82.68	84.02	83.49	83.37	85.00	70.62	48.98	70.62
No.105(Grindstad)	89.51	82.57	80.22	75.63	75.30	75.73	74.78	75.36	74.78
Omnia	87.64	82.96	85.49	86.79	86.97	88.40	73.00	88.68	73.00
S.48	78.18	82.23	76.58	61.33	82.01	61.46	60.24	85.04	60.24
S.50	66.29	58.32	54.39	62.82	64.38	99.01	35.61	67.90	35.61
S.51	99.63	97.67	93.34	89.34	90.37	89.91	88.13	90.65	88.13
Stirlingshire	94.10	87.85	87.49	86.14	86.52	86.48	83.09	86.94	83.09
Local　Variety	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00

　ⅱ)　収量
　播種当年以降5ヵ年の合計収量は、Local　Variety,Climax(Canada),S,Climax(U.S.A)等が多収にみとめられたが、Local Varietyを凌駕する生産力をしめした品種は見出しえなかった。
　しかしチモシーは播種2年目に最大生長をなし、各年次を通じてもっとも多収であるが、3年目以降における生産力の推移については、若干その様相を異にする。一般にLocal　Varietyは輸入品種に比し、播種3年目の収量低減率は小で、3年目以降の生産力は年次の経過にともない緩慢な上向傾向をとるものに対し、輸入品種は4年目まで下向し5年目に回復するもの、隔年ごとに下向の程度が強くなるもの等いろいろの型がみられた。本試験の結果から品種と生産力の年次推移により分類すればつぎのとおりである。

	型	概要	品種名
Ⅰ	A型	3年以降は緩慢な下向線を画く。(緩慢下向型)	Local　Variety
Ⅱ	B型	3年目に急減し、4年目以降徐々に回復する。(急減回復型)	Medon(Canada)
Ⅲ	C型	3年目に急減し、4年目に1時回復、5年目に緩慢または急減する。(隔年下向型)	Cornell,Hopkins, No.103,Omnia, Stirlingshire
Ⅳ	D型	3年目に急減し、4年目にさらに緩慢下向、5年目に回復する。(下向回復型)	Climax(Canada), Drummond,Dutch,Essex, Medon(U.S.A), No.90,S.48,S.50
Ⅴ	E型	3年目に急減または緩慢な下向を示し、以後も緩慢な下向を示す。(下向型)	Bottnia,S.51 Grindstad Climax(U.S.A)

　これら収量を番草別にみれば、1番草は年間合計収量の80～90%を占め、2番草収量には品種間に一定傾向をみとめえない。また2番草の品種間差は1番草ほど大でないから、合計収量の多少は1番草により大きく左右された。
　しかしチモシーは元来湿潤冷涼型とみとめられるから、盛夏の候に2番草の生育が行なわれる点は、その再生産力をはなはだしく阻害する。この点根釧地域の2番草の収量に占める割合が、札幌近郊に比しより大きい事実は注目さるべきである。

　ⅲ)　草丈

型	草丈	品種名
高	草丈120㎝以上	Climax(U.S.A＆Canada),Medon(U.S.A),Cornell1777,Cornell1777,Local　Variety
中	草丈110～120㎝	Medon(Canada),Omnia,No.90,Grindstad,Bottnia,Drummond,No.103,Stirlingshire
低	草丈100～110㎝	S.51,Essex,Dutch,S.48
極低	草丈100㎝以下	S.50

　ⅳ)　茎数、茎葉率
　茎数の最大はS.50でとくに多檗型とみとめられた。Essex,Local　Variety,S.48,S.51,Omnia等の品種は、S.50を除けば茎数は多い方に属する。また茎葉率からみた場合S.50,S.48,S51,Essex,Dutch,Drummond,No.90,Hopkinsは葉の占める割合が比較的大きくNo.103,Grindstad,Stirlingshire,Cornell1777は小に属するとみとめられた。前者の場合は明らかに多葉型品種、後者の場合は多茎品種とみとめられる。したがってS系統の品種は多葉多茎型であることは確実であるが、その他の品種については、多葉型ほど茎数の少ない傾向がある。
　ⅴ)　乾物率
　品種の乾物率は、年次により多少差異した。Cornell1777,Stirlingshire,Local　Varietyはいずれも大で、1番草の乾物率は33%以上に達する。Essex,Drummond,Dutch,S.50は30%以下でともに小とみとめられた。一般に乾物率は早生型品種が中、晩生型種に比し高い数値が得られた。
　ⅵ)　発生病害はチモシー斑点病、チモシー条葉枯病を主とするが前者については、病斑数ではS系統とくにS50が圧倒的に多い。一般的には葉身では第3、第4葉、葉鞘では第4、第3葉位のものが多い。条葉枯病は第2葉位の葉身が圧倒的に多い。
　これらの病害は、現在もっとも一般的にみられるものであるが、どの品種が抵抗性であるかについては、植物の生育ステージ、調査時期、その他の要因との関連もあるからにわかに決めがたい。
　ⅶ)　品種の選定
　試験結果によれば月寒では、LocalVarietyに比してとくに多収とみとむべき品種はみあたらないが、つぎの2品種は注目に価する。
　　Climax…早生型に属し、全道的に比較的安定した生産力をしめす。
　　S.51…晩生型に属し、LocalVarietyに匹敵する生産力をしめす。
　牧草地において乾草またはサイレージ調製のための刈取りを行うにあたって、混播草種の熟期を揃えることができればはなはだ好都合である。
　たとえばイネ科マメ科の単純組合わせによる乾草生産を行なう場合は、次の品種配合が適当とみとめられる。（刈取期:チモシー出穂揃期）　

チモシー早生型 (Climax)	赤クロバー中生型 (Silo)
チモシー晩生型 (S.51)	赤クロバー晩生型 (Mammoth　red)

　なおS.51はとくに多葉型とみとめられるから、数種混播による草地造成にはこれが利用は有望と思惟される。

　B　北海道立農業試験場根室支場
　　1.　試験年限　昭和33年～昭和37年
　　2.　試験目的　根釧地方に適応する耐病、多収、良質のチモシー品種を選定する。
　　3.　試験方法
　　　ⅰ)　耕種梗概

播種期	畦巾	播種法	播種量	10a当り施肥量			備考 (2年目より)
					初年目	2年目 以降
昭和33年7月3日	50㎝	保播	10a当りｇ900	硫安	20㎏	30㎏	早春 3/6撒布
				過石	15㎏	20㎏	1番刈後 2/6撒布
				硫加	7.5㎏	10㎏	2番刈後 1/6撒布

　　　ⅱ) 　1区面積6.0×2.5m＝15.0㎡（刈取面積6.0×1.5m＝9.0㎡）
　　　ⅲ)　試験区の配置　乱塊法　4反復
　　4.　供試品種
　　　1)　Bottnia　Ⅱ
　　　2)　Climax(America)
　　　3)　Climax(Canada)
　　　4)　Cornell　1777
　　　5)　Dutchtimothy
　　　6)　Essex
　　　7)　Medon(America)
　　　8)　Medon(Canada)
　　　9)　Omnia
　　10)　Drummond
　　11)　Stirlingshire
　　12)　No.90
　　13)　No.103
　　14)　No.105
　　15)　S.48
　　16)　S.50
　　17)　S.51
　　18)　Local　Variety
　　5.　試験結果
　　　考察
　　　ⅰ)　生育について
　早晩性について出穂期で判定すると、Cornell　1777が最も早く在来種に匹敵し、Stirlingshire,No.105,Bottnia　Ⅱ,等がやや早生型に属し、S-51,Essex,Dutchtimothy,No.90,S.48等は遅い傾向を示した。
　耐病性、主として斑点病について観察したが、Essexが最も罹病程度少なく、S.51,Bottnia　Ⅱ等も比較的強い方であったが、その他の品種では大同小異であった。
　　　ⅱ)　収量について
　5ヵ年の合計乾物収量では、Omnia,Climax(A),Drummond,No.105,Medon(C),Medon(A)等がいずれも顕著な差をもって、在来種より高かった。総収量からみれば、Omnia,Climax(A)等がもっとも多収の傾向をしめすが、No.105は比較的早生型で、しかも収量性、飼料価値においても、これ等品種とほとんど匹敵するので、乾草調製上、早期刈取が要望される当地帯としてもっとも有望と思われる。
　普及奨励の態度
　　1)　地域　　根釧内陸
　　2)　利用目的　採草（耕地内）用
　　3)　普及奨励品種
　　　生草収量、乾物収量、粗蛋白収量等を勘案し、Omnia,Climax(A)が当地域では、特にすぐれている。
　第1表　チモシー品種の生育及び特性調査（昭35～37平均）

出穂時		000 (月日)	出穂揃 (月日)	開花始 (月日)	開花期 (月日)	穂長 (㎝)	葉長 (㎝)	葉巾 (㎜)	茎の 太さ (㎜)	葉色	斑点病
		平均	平均	平均	平均	平均	平均	平均	平均		平均
1	Bottnia　Ⅱ	6.30	7.7	7.15	7.19	11.25	23.58	1.07	2.33	緑	2.2
2	Climax(A)	7.2	7.7	7.15	7.18	12.12	26.62	1.10	2.50	緑	2.5
3	Climax(C)	7.3	7.8	7.17	7.20	11.88	25.73	1.10	2.62	緑	2.9
4	Cornell　1777	6.26	7.1	7.14	7.17	11.37	20.99	1.00	2.29	緑	3.3
5	Dutchtimothy	7.7	7.13	7.18	7.21	11.07	24.07	1.95	2.27	ヤ濃緑	2.3
6	Essex	7.9	7.14	7.18	-	10.24	22.24	1.00	2.33	ヤ濃緑	2.0
7	Medon(A)	7.2	7.7	7.15	7.19	10.97	25.03	1.00	2.34	ヤ淡緑	2.6
8	Medon(C)	7.1	7.6	7.16	7.19	11.41	25.82	1.08	2.46	緑	2.4
9	Omnia	7.1	7.5	7.15	7.18	12.15	23.93	0.99	2.39	ヤ濃緑	2.4
10	Drummond	6.3	7.9	7.16	7.16	12.31	26.93	1.02	2.44	緑	2.4
11	Stirlingshire	7.28	7.3	7.14	7.16	10.39	22.70	0.99	2.28	ヤ淡緑	3.1
12	No.90	7.7	7.11	7.18	7.20	10.14	24.32	0.97	2.31	淡緑	2.5
13	No.103	7.1	7.5	7.14	7.18	11.00	22.24	0.96	2.29	ヤ濃緑	2.4
14	No.105	6.29	7.3	7.14	7.18	11.63	23.49	1.04	2.33	緑	2.4
15	S.48	-	-	-	-	9.25	25.96	0.88	2.02	ヤ淡緑	2.9
16	S.50	7.2	7.6	7.15	7.18	6.19	9.82	0.60	2.79	ヤ濃緑	3.5
17	S.51	7.12	7.16	-	-	10.89	25.58	1.01	2.17	淡緑	2.3
18	Local　Variety	6.26	7.1	7.14	7.17	10.98	22.95	0.98	2.42	ヤ淡緑	2.9

　備考
　　調査月日　昭35.7月23日　斑点病調査方法
　　　　　　　　　昭36.7月5日　止葉より2枚目の葉について麦銹病被害程度
　　　　　　　　　　　　　　　　　　葉長、葉巾は止葉より下～2枚目測定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　茎の太さ　第2節～3節目を測定し1区20個体を任意に選び4ブロック平均値を示した。
　　　　　　　　　昭37.7月4日　評価の基準よった。（0.1.2.3.4.5.6段階）

　第2表　　チモシー品種収量調査（乾物量比率）

＼		昭和33年	昭和34年 1～2番草 合計	昭和35年 1～2番草 合計	昭和36年 1～2番草 合計	昭和37年 1～2番草 合計	5ヵ年間合計
		乾　%	乾　%	乾　%	乾　%	乾　%	生　%	乾　%
1	Bottnia　Ⅱ	79	86	115	111	94	109	99
2	Climax(A)	114	114	128	122	123	130	121
3	Climax(C)	73	93	116	109	107	111	105
4	Cornell　1777	68	108	99	107	100	107	103
5	Dutchtimothy	23	66	95	97	87	89	84
6	Essex	87	103	100	100	95	102	99
7	Medon(A)	76	100	133	117	111	119	113
8	Medon(C)	123	108	123	118	109	120	114
9	Omnia	113	119	140	125	112	132	123
10	Drummond	67	98	138	129	109	127	116
11	Stirlingshire	99	94	105	100	90	99	96
12	No.90	69	71	81	89	88	87	82
13	No.103	101	86	108	103	90	103	96
14	No.105	126	112	128	115	107	123	115
15	S.48	30	72	90	91	78	89	81
16	S.50	57	77	60	76	84	76	75
17	S.51	28	73	90	101	93	93	88
18	Local　Variety	100	100	100	100	100	100	100

　第3表　　チモシー品種、粗蛋白収量（1区　9.0㎡）

品種名＼		昭和34年	昭和35年	昭和36年	昭和37年	4ヵ年合計
		1～2番草 合計割合 (%)	1～2番草 合計割合 (%)	1～2番草 合計割合 (%)	1～2番草 合計割合 (%)	1番草割合 (%)	2番草割合 (%)
1	Bottnia　Ⅱ	100	117	136	105	114	113
2	Climax(A)	167	128	133	150	147	137
3	Climax(C)	101	104	110	102	110	96
4	Cornell　1777	109	92	110	105	106	101
5	Dutchtimothy	79	99	118	92	87	109
6	Essex	116	109	127	114	116	116
7	Medon(A)	106	140	118	129	130	114
8	Medon(C)	116	112	128	130	130	109
9	Omnia	166	138	149	126	148	133
10	Drummond	110	152	167	122	137	135
11	Stirlingshire	111	97	106	102	112	93
12	No.90	86	86	104	96	91	95
13	No.103	110	115	118	108	111	114
14	No.105	134	160	149	139	147	143
15	S.48	98	95	120	110	100	112
16	S.50	84	76	104	104	54	141
17	S.51	90	99	112	89	82	117
18	Local　Variety	100	100	100	100	100	100

　第4表　　チモシー品種の早晩性

		6月						7月																						早晩性
		25	26	27	28	29	30	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22
1	Bottnia　Ⅱ	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	-	D	-	-	-	稍早生
2	Climax(A)	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	D	-	-	-	-	中生
3	Climax(C)	-	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	D	-	-	中生
4	Cornell　1777	-	A	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	D	-	-	-	-	-	早生
5	Dutchtimothy	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	-	B	-	-	-	-	C	-	-	D	-	晩生
6	Essex	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	B	-	-	-	C	-	-	-	-	晩生
7	Medon(A)	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	C	-	-	-	D	-	-	-	中生
8	Medon(C)	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	D	-	-	-	中生
9	Omnia	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	D	-	-	-	-	中生
10	Drummond	-	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	C	-	-	D	-	-	-	中生
11	Stirlingshire	-	-	-	A	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	D	-	-	-	-	-	-	早生
12	No.90	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	C	-	D	-	-	晩生
13	No.103	-	-	-	-	-	A	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	-	D	-	-	-	-	稍早生
14	No.105	-	-	-	-	A	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	-	D	-	-	-	-	稍早生
15	S.48	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	晩生
16	S.50	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	D	-	-	-	-	中生
17	S.51	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	A	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	晩生
18	Local　Variety	-	A	-	-	-	-	B	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	C	-	-	D	-	-	-	-	-	早生
		早生				稍早生		中生					晩生

　備考　A　出穂期　　B　出穂揃　　C　開花始　　D開花期
　　　　　早晩生の決定は35、36、37年の平均値で示した。

　C　北海道立滝川畜産試験場
　　1.　試験方法
　　　(1)　耐種梗概

播種日	播種法			施肥量　kg/10a					備考
	方法	畦巾	播種量	堆肥	石灰	硫安	過石	硫加
昭34.5.29	条播	50㎝	900ｇ/10a	1,150	650	20	15	7.5	基肥
				-	-	40	20	15	追肥

　　　(2)　試験区の配置　乱塊法　r=3
　　　(3)　1区面積　15㎡（15m×2.5m）
　　　(4)　供試面積　825㎡
　　　(5)　供試品種数　15
　　2.　試験経過概要
　刈取月日

品種名	昭34	昭35			昭36		昭37
	1番草	1番草	2番草	3番草	1番草	2番草	1番草	2番草
Bottnia	8.10	7.5	9.1	9.30	6.27	9.13	7.3	9.7
Climax	7.29	7.5	8.18	9.30	6.27	8.21	6.27	9.3
Cornell　1777	7.29	7.5	8.18	9.30	6.23	8.21	6.25	8.26
Drummond	8.8	7.5	8.22	9.30	6.30	8.31	7.5	9.7
Essex	8.5	7.5	8.28	9.30	7.4	8.31	7.5	9.8
Kampe　Ⅱ	8.8	7.5	8.18	9.30	6.23	8.31	6.25	9.7
Medon	8.5	7.5	8.18	9.30	6.25	8.12	6.27	9.3
No.90	8.10	7.5	9.1	9.30	6.30	9.13	7.5	9.7
No.103	8.10	7.5	8.22	9.30	6.23	8.31	6.27	9.7
No.105	8.8	7.5	8.22	9.30	6.25	9.13	6.26	9.7
Omnia	8.10	7.5	8.27	9.30	6.27	8.31	6.29	9.7
S.50	8.28	7.5	9.1	9.30	7.4	9.13	7.13	9.7
S.51	8.21	7.5	9.1	9.30	7.5	9.13	7.13	9.7
Stirlingshire	8.5	7.5	9.18	9.30	6.23	8.21	6.26	9.7
Local　Variety	7.29	7.5	9.18	9.30	6.23	8.21	6.15	8.22

　　3.　試験結果
　　　考察
　本地域ではClimax,No.103が多収の傾向をなしているが、北海道在来種とは有意差の範囲内にはない。特性調査の結果からは、Climaxは早生型で、葉長、葉巾、穂長などの点で北海道在来種に比し大であることがみとめられたが、また、再生力では北海道在来種とともにやや強く、倒伏性は北海道在来種、Cornell　1777、Medonとともに少ない。

　第1表　　チモシー品種の年次収量比（生草収量比）　　

品種名	昭34年	昭35年	昭36年	昭37年	昭34～37年
	1番草比率	1番草比率	1番草比率	1番草比率	1番草比率
Bottnia	148	100	108	104	105
Climax	127	104	117	112	111
Cornell　1777	98	93	108	103	100
Drummond	138	107	106	103	107
Essex	147	101	103	102	104
Kampe　Ⅱ	135	108	101	105	106
Medon	116	103	110	104	106
No.90	107	99	105	87	98
No.103	149	108	103	112	109
No.105	143	106	100	92	102
Omnia	119	97	102	104	101
S.50	160	82	96	89	91
S.51	147	83	98	87	91
Stirlingshire	112	97	108	104	103
Local　Variety	100	100	100	100	100

　風乾収量比率

品種名	昭34年	昭35年	昭36年	昭37年	昭34～37年
	1番草比率	1番草比率	1番草比率	1番草比率	1番草比率
Bottnia	153	97	100	104	102
Climax	111	94	107	104	101
Cornell　1777	84	94	101	99	97
Drummond	137	97	108	103	102
Essex	153	94	113	105	105
Kampe　Ⅱ	132	107	104	96	104
Medon	116	99	105	104	102
No.90	105	92	104	99	98
No.103	158	102	105	107	106
No.105	142	106	102	89	101
Omnia	121	95	104	101	100
S.50	168	80	111	102	99
S.51	153	76	108	99	95
Stirlingshire	111	97	99	105	100
Local　Variety	100	100	100	100	100

　※収量は昭34は1番草のみ、昭35は1～3番草、昭36、昭37は各1～2番草の合計比率を示し、昭34～昭37は年次合計比率を示す。

　第2表　　チモシー品種の出穂期（月日）

品種名	昭34年	昭35年	昭36年	昭37年
	1番草	1番草	1番草	1番草
Bottnia	8.6	6.24	6.22	6.24
Climax	7.25	6.24	6.22	6.22
Cornell　1777	7.26	6.23	6.18	6.16
Drummond	8.1	6.23	6.25	6.29
Essex	7.30	6.24	6.26	6.30
Kampe　Ⅱ	8.5	6.23	6.19	6.17
Medon	7.28	6.24	6.21	6.22
No.90	8.8	6.25	6.26	6.29
No.103	8.4	6.23	6.20	6.20
No.105	8.1	6.23	6.20	6.20
Omnia	8.8	6.23	6.22	6.23
S.50	8.22	6.22	6.28	6.30
S.51	8.20	6.28	6.30	7.2
Stirlingshire	7.31	6.23	6.20	6.18
Local　Variety	7.23	6.23	6.18	6.17

　註　(1)　1番草についてのみ記載した。

　第3表　　チモシー品種の特性調査

品種名	節数	葉長 (㎜)	葉巾 (㎜)	穂長 (㎜)	穂経 (㎜)	穂色	再生力	倒伏
Bottnia	4.9	26.9	7.8	10.4	7.5	緑	中	中
Climax	4.8	32.1	9.7	11.6	7.0	淡緑紫	やや強	少
Cornell　1777	4.7	25.5	8.3	11.5	6.3	〃	中	〃
Drummond	4.7	32.0	8.6	11.2	7.6	緑	やや強	中
Essex	4.5	30.0	8.7	10.6	7.2	〃	中	〃
Kampe　Ⅱ	4.7	27.7	9.1	10.2	7.6	淡緑紫	やや強	〃
Medon	4.8	27.8	9.0	10.6	7.6	〃	中	少
No.90	4.7	30.5	8.4	11.2	8.1	緑	やや強	中
No.103	4.7	27.0	8.8	11.2	7.7	淡緑紫	〃	〃
No.105	4.5	25.8	9.4	11.8	6.9	〃	〃	〃
Omnia	4.7	27.6	9.7	11.2	7.8	〃	強	〃
S.50	5.0	12.5	3.5	7.1	5.7	淡緑	弱	多
S.51	4.3	26.9	7.7	11.6	7.3	〃	中	中
Stirlingshire	4.7	27.5	8.8	11.3	6.9	淡緑紫	やや強	〃
Local　Variety	5.0	28.8	9.0	9.7	7.5	緑紫	〃	少

　D　北海道立新得畜産試験場
　　1.　試験方法
　　　(1)　耕種梗概
　播種

播種日	播種法
	点条播	畦巾	播種量
昭34.6.6	条播	50㎝	900ｇ/10a

　施肥（kg/10a）

肥料		基肥	追肥	追肥日
肥料名	成分含量
堆肥	%	1,125		昭34.9.25
硫安	21	20 (4.2)	30 (6.3)	昭35.7.27 昭35.9.20
過石	20	15 (3)	20 (4)	昭36.7.31 昭36.10.3
塩加	53	7.5 (3.9)	10 (5.3)	昭37.5.7 昭37.7.17
炭カル	53	650

　　　(2)　試験区の配置　乱塊法　r=3
　　　(3)　1区面積　15㎡
　　　(4)　供試面積　700㎡
　　　(5)　供試材料
　　　　　　　品種数　15
　　2.　試験結果
　考察
　　　(1)　4ヵ年の合計収量ではClimax、No.105、北海道在来種の順であるが、その差はわずかであり、これについでMedon、Kampe、Cornellの順である。
　1番草はClimaxが北海道在来種より18%多収である。その順位はClimax、No.105、Medon、Kampe、北海道在来種、Cornellの順で2番草は北海道在来種Stirlingshire、No.105、Cornell、Kampe、Climaxが多い。
　　　(2)　特性
　　　　ⅰ　草丈はClimaxが最高で、No.105、北海道在来種、Medon、Kampe、Stirlingshire、Cornellの順でEssex、S.51が低くく、S.50がもっとも低い。
　　　　ⅱ　茎の太さはClimaxが太く、No.90、S.51、S.50が細い。
　　　(3)　越冬中の枯死
　本試験中各品種ともにとくにみとめられないが、しかしS.50は比較的多い。
　　　(4)　刈取後の再生
　Climaxが良好であるが、北海道在来種、Stirlingshire、Cornell、No.90、No.105、Cornell、Kampeも良好と考えられる。
　　　(5)　倒伏
　S.51は比較的倒伏しやすいが、他の系統はみとめられない。

　第1表　　チモシー品種の年次別収量比

品種名	年次別収量比								年次別収量比 (2年目100に対する指数)
	生草(全体)				乾物(全体)
	昭34	昭35	昭36	昭37	昭34	昭35	昭36	昭37	昭34	昭35	昭36	昭37
Bottnia	93	72	96	88	69	92	71	73	9	100	727	123
Climax	136	99	114	102	113	96	102	91	9	100	115	104
Cornell　1777	83	84	96	99	72	104	97	87	7	100	114	119
Drummond	81	80	85	74	59	88	78	60	7	100	107	93
Essex	99	76	78	88	55	82	76	72	7	100	102	117
Kampe　Ⅱ	117	92	99	93	83	92	86	85	9	100	107	103
Medon	128	90	99	100	100	113	97	85	10	100	110	112
Omnia	52	67	85	77	39	70	93	71	5	100	125	115
Stirlingshire	96	84	86	83	70	86	76	70	8	100	103	100
No.90	63	78	92	87	49	82	83	68	5	100	117	117
No.103	108	75	87	92	75	85	84	69	9	100	109	117
No.105	148	87	102	110	92	82	88	88	11	100	117	127
S.50	14	32	28	61	17	32	27	53	3	100	87	193
S.51	50	60	59	65	40	64	51	50	6	100	98	108
北海道在来種	100	100	100	100	100	100	100	100	7	100	100	101

　※昭34は1番草、昭35、36、37は1～2番草合計の比率を示す。

　第2表　　チモシー品種の年次間合計収量比

品種名	生草合計収量比
	在来種100に対する指数				総収量100に対する指数
	1年目	1～2年	1～3年	1～4年	1年目	1～2年	1～3年	1～4年
Bottnia	93	73	81	85	3	31	65	100
Climax	136	101	107	105	3	33	68	100
Cornell　1777	83	84	89	93	2	31	55	100
Drummond	81	80	82	79	2	35	69	100
Essex	99	77	77	81	3	33	64	100
Kampe　Ⅱ	117	93	96	95	3	34	68	100
Medon	128	92	95	99	3	33	66	100
Omnia	52	66	75	76	1	30	67	100
Stirlingshire	96	84	85	84	2	35	68	100
No.90	63	77	84	86	2	31	66	100
No.103	108	81	84	86	3	32	65	100
No.105	148	91	96	101	3	31	64	100
S.50	14	31	29	40	1	27	50	100
S.51	50	60	59	61	2	34	65	100
北海道在来種	100	100	100	100	2	35	67	100

品種名	番草別合計収量比 (2～4年)				乾物合計収量比
	在来種100に 対する指数		1番草100に 対する指数		昭34	昭34 ～35	昭34 ～36	昭34 ～37
	1番草	2番草	1番草	2番草
Bottnia	92	66	100	36	69	10	85	80
Climax	118	78	100	31	113	97	100	97
Cornell　1777	100	78	100	39	72	101	99	95
Drummond	87	64	100	37	59	86	82	74
Essex	92	58	100	31	55	80	78	76
Kampe　Ⅱ	103	78	100	37	83	92	89	87
Medon	108	72	100	33	101	113	105	97
Omnia	86	56	100	32	39	68	80	77
Stirlingshire	86	80	100	46	70	85	80	77
No.90	97	66	100	34	49	80	81	76
No.103	97	63	100	32	75	85	84	78
No.105	110	78	100	35	92	85	85	86
S.50	40	41	100	51	17	31	29	38
S.51	64	57	100	44	40	62	45	54
北海道在来種	100	100	100	49	100	100	100	100

　第3表　　特性調査表

品種名	出穂		草丈			茎の太さ			茎数
	出穂期	初年目 出穂期 (%)	昭34 平均 (㎝)	昭35～37 3ヵ年平均 (2～4年目)		昭34 平均 (㎜)	昭36～37平均 (3～4年目)		昭36～36平均 (3～400)
	平均 (㎝)			1番草	2番草		1番草 (㎜)	2番草 (㎜)	1番草 (本)	2番草 (本)
				平均 (㎝)	平均
Bottnia	7.2	0	37.0	77.3	49.6	2.18	2.49	2.47	446	423
Climax	6.28	27.8	62.0	97.7	55.8	2.90	2.92	2.48	440	373
Cornell　1777	6.28	25.3	43.6	86.5	67.3	2.40	2.15	2.10	610	513
Drummond	7.2	0.2	43.9	78.9	47.7	2.60	2.46	2.44	540	437
Essex	7.3	6.7	43.5	72.3	46.8	2.40	2.31	2.26	624	491
Kampe　Ⅱ	6.28	3.0	46.2	89.6	48.8	2.90	2.42	2.57	469	530
Medon	6.28	6.7	48.0	90.8	55.3	2.70	2.38	2.40	455	375
Omnia	7.2	0.3	43.9	83.0	48.4	2.06	2.68	2.45	494	462
Stirlingshire	6.27	11.0	45.0	87.7	52.3	2.30	2.27	2.40	535	518
No.90	7.5	0.3	35.5	83.9	55.4	2.10	2.19	2.47	507	512
No.103	7.2	0.7	40.3	80.6	48.2	2.18	2.41	2.22	483	439
No.105	6.28	2.0	43.5	91.2	44.0	2.30	2.66	2.50	444	558
S.50	6.30	0	17.5	42.1	25.2	1.50	1.52	1.19	649	474
S.51	7.5	0	37.7	70.9	45.9	1.95	2.28	2.30	557	453
北海道在来種	6.28	26.8	53.3	90.0	75.9	2.44	2.34	2.21	495	489