新品種候補 （作成 平成１０年１月）

課題の分類
新品種候補名 てんさい「Kawe-J 538」
試験場所名 北海道立十勝農試、北見農試、中央農試、上川農試、北海道農試
＜協力＞日本甜菜製糖㈱、北海道糖業㈱、ホクレン農業協同組合連合会

１．来歴および試験経過

１）来 歴
「Kawe-J 538」は、ドイツのクラインワンツレーベン育種株式会社が育成した三倍体、単胚の一代雑種である。
二倍体単胚雄性不稔系統「MS9E0020」と四倍体多胚花粉親系統［PS0X8017」を交配し、平成３年（1991年）に育成された。
２）試 験 経 過
（１）平成６年：日本甜菜製糖株式会社が輸入し、「ＭＣ９４−０９」の系統名で輸入品種予備試験を行った。
（２）平成７年〜平成９年：「Kawe-J 538」の系統名で、北海道立十勝、北見、上川、中央農業試験場並びに北海道農業試験場において輸入品種検定試験を行った。
（３）平成８年〜平成９年：十勝農試において栽培特性検定試験、褐斑病抵抗性特性検定試験、中央農試において耐湿性特性検定試験、根釧農試において抽苔耐性特性検定試験を行った。
（４）平成８年〜平成９年：全道１７カ所において現地検定試験を行った。

２．特 性

１）一般的性状：「Kawe-J 538」は、葉長は「モノエースＳ」よりやや短く、葉姿はやや開平である。葉数は「モノエースＳ」並、葉形は楕円形、葉身の大きさは「モノエースＳ」並である。クラウンの大きさは「モノエースＳ」並の小、根形は円錐形、根周が「モノエースＳ」よりやや大きい。分岐根は少ない。
２）根重：「モノホマレ」、「モノエースＳ」より多い。
３）根中糖分：「モノホマレ」並で、「モノエースＳ」より低い。
４）糖量：「モノホマレ」、「モノエースＳ」より多い。
５）品質：アミノ態窒素は、「モノホマレ」よりやや低く、「モノエースＳ」並である。カリウムは、「モノホマレ」並で、「モノエースＳ」より高い。ナトリウムは、「モノホマレ」並で、「モノエースＳ」より高い。不純物価は、「モノホマレ」並で、「モノエースＳ」より高い。
６）抽苔耐性：抽苔耐性は「モノホマレ」並の「強」である。
７）耐病性：褐斑病抵抗性は「モノエースＳ」並の「弱」である。
８）耐湿性：「モノエースＳ」よりやや弱く、「モノホマレ」並の「やや弱」である。

表１ 各農試における成績（平成７〜９年の３カ年平均）
場 所 系 統 名
品 種 名		 根腐症状
株率(％)		 根 重
(t/10a		 根中糖分
（％）		 糖 量
(kg/10		 対「モノホマレ」比(％)
根重 根中糖分 糖量
十勝農試 Kawe-J 538
モノホマレ
モノエースＳ		 0.0
0.0
0.2		 6.30
6.16
5.91		 18.11
17.90
18.66		 1,141
1,104
1,106		 102
100
96		 101
100
104		 103
100
100
北見農試 Kawe-J 538
モノホマレ
モノエースＳ		 0.0
0.0
0.2		 6.13
5.73
5.43		 18.47
18.36
19.26		 1,131
1,051
1,045		 107
100
95		 101
100
105		 108
100
99
中央農試 Kawe-J 538
モノホマレ
モノエースＳ		 0.2
0.0
0.0		 7.48
7.37
6.95		 17.26
16.92
18.17		 1,289
1,246
1,262		 101
100
94		 102
100
107		 103
100
101
上川農試 Kawe-J 538
モノホマレ
モノエースＳ		 0.0
0.0
0.0		 7.66
7.57
7.17		 17.67
17.24
18.29		 1,352
1,306
1,312		 101
100
95		 102
100
106		 104
100
100
北 農 試 Kawe-J 538
モノホマレ
モノエースＳ		 0.3
0.0
1.4		 6.30
6.08
5.52		 16.38
16.27
17.18		 1,029
987
952		 104
100
91		 101
100
106		 104
100
96
注）北農試は平成７，８年は札幌市、平成９年は芽室町である。

表２ 特性検定試験・品質調査（十勝、根釧、中央、北見、上川、北農試、平成７〜９年）
系 統 名
または
品 種 名		 褐斑病抵抗性
発病程度(十勝		 抽苔耐性(根釧
抽苔率（％）		 耐湿性(中央)
腐 敗 度		 品質調査(Ｈ7〜9年)
有害性非糖分
(meq/100g)		 不純
物価
(％)
９上 10上 判定 Ｈ８ Ｈ９ 判定 Ｈ８ Ｈ９ 判定 アミノN Ｋ Ｎａ
Kawe-J 538
モノホマレ
モノエースＳ		 1.79
1.35
-		 0.61
1.19
-		 弱
ヤ
(		 0.2
0.0
-		 0.0
0.0
-		 強
強
(		 71.8
87.2
74.3		 57.6
79.9
40.1		 ヤヤ弱
ヤヤ弱
中		 1.38
1.48
1.30		 4.71
4.47
4.05		 0.47
0.45
0.35		 3.93
3.92
3.30
注１）褐斑病発病程度は平成８〜９年の２カ年平均値。（）は平成８年以前の結果。

２）不純物価(％)＝(3.5×Na(%)＋2.5×K(%)＋10×Amino-N(%))÷根中糖分（％）×100
Na：ナトリウム Ｋ：カリウム Amino-N：アミノ態窒素

表３ 現地検定試験成績全道平均（平成８〜９年、１７カ所）
系 統 名
品 種 名		 根腐症状
株率(％)		 根 重
( t/10a)		 根中糖分
（％）		 糖 量
(kg/10a)		 対「モノホマレ」比（％）
根 重 根中糖分 糖 量
Kawe-J 538
モノホマレ
モノエースＳ		 1.3(0.0)
0.8(0.0)
-(0.9)		 6.05(6.30)
5.71(5.81)
- (5.34)		 16.88(16.78)
16.74(16.91)
- (17.47)		 1021(1055)
958( 983)
-( 933)		 106(108)
100(100)
-( 92)		 101( 99)
100(100)
-(103)		 107(107)
100(100)
-( 95)
注）（）内は「モノエースＳ」供試の延べ４カ所の平均値。

表４ 根腐病、黒根病調査（平成９年）
系 統 名
品 種 名		 根腐病発病程度 黒根病発病程度
十勝農試 北 農 試 平均 中央農試 現地７カ所
Kawe-J 538
モノホマレ
モノエースＳ		 0.53
0.55
0.61		 2.7
2.2
2.4		 1.6
1.4
1.5		 0.52
0.44
0.33		 0.36
0.26
-
注）根腐病は病原菌を接種、黒根病は無接種。

３．配布可能種子量

平成１０年度 ２，０００ｋｇ 平成１１年度以降 ８，０００ｋｇ

４．適応地帯および普及見込面積

北海道一円 平成１０年度 ２，０００ｈａ 平成１１年度以降 ８，０００ｈａ

５．栽培上の注意

１）褐斑病に対する抵抗性は弱なので、適期防除に留意する。

２）排水不良な圃場では栽培を避ける。