【普及奨励事項】

除草剤によるラベンダ－雑草防除試験成績 北海道農業試験場作物部 北海道立中央農業試験場畑作部

　昭和36年～40年の5ヶ年に亘りラベンダ－圃場に対する除草剤の試験を行ってきたが、ラベンダ－の花茎収量、収油量に悪影響がなく、除草効果の高い除草剤としてCAT、アトラジン(Atrazine)
プロパジン(Propazine)CI-IPCが実用化しうる結果が得られた。
　雑草発生前のDCMU処理は薬害の恐れがあり、MCP＋接触剤(PCP、DNDC、或いはDNBP)は除草効果が低く、多年生禾本科雑草を対照とするDPAの処理は開花異常を起こすので実用化は困難であった。

Ⅰ　試験目的
　ラベンダ－の生育収量に悪影響がなく、除草効果の高い除草剤を見出し、除草労力の節減を計る。

Ⅱ　試験方法の概要
　1.　試験場所：　曾田香料KK　岩内農場
　2.　耕種梗概：　除草以外農場慣行法による
　3.　試験区別
　　A　秋処理
　(1)　昭和36年

①　CA＋100g	┐ ┘	除草剤		①　8月30日	┐ ┘	処理期
②　CI－IPC250				②　9月20日

　(2)　昭和37年
　　　 ①　CI－IPC　250g
　　　 ②　CAT　100g
　　　 ③　慣行
　　　　　9月19日処理、DPA500g加用
　(3)　昭和38年

①　CI－IPC　250g	③　アトラジン　100g
②　CAT　　　 100g	④　プロパジン 100g
⑤　慣行 　　　　　　　9月26日処理

　(4)　昭和39年
　　同上の他考区として　　　　⑥　無除草
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⑦　リニユロン　100g
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9月22日処理
　　B　春処理
　(1)　昭和38年
　　①　CI－IPC　100g
　　②　CAT　50g
　　③　慣行　　5月1日処理
　(2)　昭和39年
　　①　CI－IPC　250g　　　④　プロパジン　100g
　　②　CAT　100g　　　　　 ⑤　慣行
　　③　アトラジン100g　　　　　　　5月12日処理
　(3)　昭和40年
　　同上の他参考区として　⑥　リニユロン
　　　　　　　　　　　　　　　　　⑦　無除草
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5月11日処理

Ⅲ　試験結果
　A　秋処理
　　1.　処理期について
　　　CAT100g、CI－IPC250gを昭和36年8月30日、9月20日の雨期に処理を行った。優占草種はハチジョウナ、コヌカグサ、ハコベでその他ツユクサ、ヒメスイバが発生していた。越冬後のラベンダ－生育は無処理と変わらず、薬害は全く認められなかった。
　雑草布は不均一であったが、第1表、第2表に示したように秋処理の時期によって除草効果が著しく異なった。すなわち、越冬前、後雑草重は9月20日処理が著しく少なく、8月30日処理により除草効果は著しく高かった。8月30日処理は同期の無除草と比較すると除草効果はなかりあるが、処理後の気温が高く、除草剤の分解不活性化が早く結果的に9月20日処理に著しく劣るもののようである。

　第1表　秋処理の処理期と越冬前雑草重(10月19日調査)

処理期	薬剤名	反復	雑草重 (g)	百分比 (%)	同左 9月20日 (%)
8月30日	CAT　100	1	250
		2	900
		平均	575	78	426
	IC－IPC　250	1	760
		2	300
		平均	530	72	393
	無処理	1	650
		2	790
		平均	740	100	548
9月20日	CAT　100	1	20
		2	10
		平均	15	11	11
	IC－IPC　250	1	40
		2	20
		平均	30	22	22
	無処理	1	170
		2	100
		平均	135	100	100

　第2表　秋処理の処理期と越冬後雑草重(5月9日)

処理期	薬剤名	反復	雑草重			百分比 (%)	9月20日 無処理対 (%)
			コヌカグサ (g)	広葉 (g)	合計 (g)
8月30日	CAT　100	1	370	40	410
		2	60	10	70
		平均	215.0	25.0	240	28	42
	IC－IPC　250	1	200	70	270
		2	70	70	140
		平均	135.0	70	205	24	36
	無処理	1	460	440	900
		2	130	680	810
		平均	295	560	850	100	148
9月20日	CAT　100	1	10	0	10
		2	20	0	20
		平均	15.0	0	15.0	3	3
	IC－IPC　250	1	70	0	70
		2	5	20	25
		平均	37.5	10.0	47.5	8	8
	無処理	1	10	570	580
		2	80	490	570
		平均	45.0	530.0	575.0	100	100

　　2.　除草剤の種類と除草効果
　　　供試した薬剤中CAT、アトラジン、プロパジン各100gは第3表に示すように著しく効果が高く慣行の1/3程度に雑草を抑制した。ラベンダ－は同一圃場での栽培が長期に亘るのでエゾノギシギシ、ノボロギク、ハチジョウナ、ヒメスイバ、コヌカグサ等の多年草が発生多くこれらに対し各薬剤名の効果は低い欠点がある。CI－IPCはトリアジン系3薬剤より雑草範囲が狭く効果が低く、かつ年次の差があった。秋処理の除草効果は6月末まで継続するが、6月中旬以降は雑草が急激に増加するからこの時期に中耕除草を行う方がのぞましい。

　第3表　秋処理の除草効果

試験区別		ヒメスイバ	アカザ	ハコベ	ノボロギク	禾本科	その他	計	百分比
CI－IPC　250	37	45.0	0	15.5	0	27.3	49.4	137.2
	38	0	125.0	41.0	226.5	0	120.5	513.0
	39	0	0	1.3	0	0.7	43.4	45.4
	平均	15.0	41.7	19.3	75.5	9.3	71.1	231.9	74
CAT　　　 100	37	53.3	0	3.9	0	11.5	30.4	99.1
	38	0	30.0	77.5	28.0	43.8	9.5	188.8
	39	2.7	0	2.0	0	1.5	8.2	14.4
	平均	18.7	10.0	27.8	9.3	18.9	16.0	100.8	32
アトラジン100	37	－	－	－	－	－	－	－
	38	0	13.5	32.5	26.8	12.3	88.6	173.7
	39	0	0.3	0.3	0	12.8	44.3	57.7
	平均	0	6.9	16.4	13.4	12.6	66.5	115.7	37
プロパジン100	37	－	－	－	－	－	－	－
	38	0	8.5	18.0	60.8	46.0	74.3	207.6
	39	0	0.3	1.5	0	0.4	4.2	6.4
	平均		4.4	9.8	30.4	23.2	39.3	107.0	34
慣　　　　　行	37	36.0	0	2.0	0	130.0	12.3	181.3
	38	0	48.3	415.0	197.5	13.5	22.5	696.6
	39	3.3	1.7	8.8	9	15.4	39.8	69.0
	平均	13.1	16.7	141.9	65.8	52.9	24.9	315.3	100
無　　除　　草	37	－	－	－	－	－	－	－
	38	－	－	－	－	－	－	－
	39	－	－	－	－	－	－	－
	平均	－	－	－	－	－	－	－
リニユロン	37	－	－	－	－	－	－	－
	38	－	－	－	－	－	－	－
	39	－	－	－	－	－	－	－
	平均	－	－	－	－	－	－	－

　　注)　37年：　37年9月19日処理(DPA500加用)　　38年7月3日調査　　3反復
　　　　　38年：　38年9月26日処理　　39年7月4日調査　　2反復
　　　　　39年：　39年9月22日処理　　40年7月16日　　　　3反復

　　3.　ラベンダ－花茎収量
　　　花茎収量に大差はないが、2ヶ年の平均収量でCI－IPCがやや劣りプロパジン収量が最も多収を示し、アトラジン、CATがこれについだ。
　収油量は昭和40年の蒸溜中の故障で信用度が低いが、いずれも慣行に優る収油量があった。除草剤処理によって収油率に悪影響はないと思われる。

　第4表　秋処理の収量調査

試験区別		花茎収量			収　油
		区当 (kg)	10a当 (kg)	百分比 (%)	区当 (kg)	10a当 (kg)	百分比 (%)
CI－IPC　250	39	12.20	366.0	108	0.76	2.782	117
	40	10.10	303.0	81	0.65	1.970	106
	平均	11.15	334.5	94	0.71	2.376	112
CAT　　　 100	39	12.35	370.5	109	0.64	2.371	100
	40	12.60	378.0	102	0.50	1.890	102
	平均	12.48	374.3	105	0.57	2.131	101
アトラジン 100	39	13.35	400.5	118	0.62	2.483	105
	40	12.70	381.0	102	0.69	2.629	141
	平均	12.48	390.8	110	0.66	2.556	121
プロパジン100	39	13.60	408.0	120	0.69	2.815	119
	40	14.40	432.0	116	0.53	2.290	123
	平均	14.00	420.0	118	0.61	2.553	121
リニユロン	39	－	－	－	－	－	－
	40	12.30	369.0	99	0.30	1.107	60
	平均	12.30	369.0	99	0.30	1.107	60
慣　　　行	39	11.30	339.0	100	0.70	2.373	100
	40	12.40	372.0	100	0.50	1.860	100
	平均	11.85	355.5	100	0.60	2.117	100

　　38年：2反復　7月14日収穫

　B　春処理
　　1.　除草効果
　　　3ヶ年の春処理の結果、CAT、アトラジン、プロパジンの3薬剤の除草効果に差なく、収穫期の雑草はいずれも慣行の1/3であった。CI－IPCはアカザに対する殺草力、ヒメスイバ、ノボロギク、その他広葉雑草の抑草力が上記3薬剤より弱い。

　第5表　春処理の除草効果

試験区別		ハチジョウナ (g)	ノボロギク (g)	ハコベ (g)	ギシギシ (g)	禾本科 (g)	その他 (g)	計 (g)	百分比 (%)
CI－IPC　250	37	60.0	11.5	2.0	0	0	28.0	101.5
	38	0	193.5	55.3	142.5	6.5	32.6	428.4
	39	0	61.7	0	33.3	0	97.7	142.7
	平均	20.0	88.9	18.4	58.6	2.2	52.8	240.9	68
CAT　　　 100	37	302.7	2.3	0.2	0	0	65.7	370.9
	38	0	0.3	11.3	42.8	3.5	27.5	85.4
	39	0	0	0	21.7	0.8	9.7	32.2
	平均	100.9	0.9	3.8	21.5	1.4	34.3	163.0	46
アトラジン100	37	－	－	－	－	－	－	－
	38	0	11.5	52.5	82.5	6.5	70.4	223.4
	39	0	0	0	40.0	2.7	0.3	43.0
	平均	0	5.8	26.3	61.3	4.7	35.4	133.2	46(46)
プロパジン100	37	－	－	－	－	－	－	－
	38	0	5.0	0	35.5	6.8	4.0	51.3
	39	0	0	1.3	23.7	1.5	15.6	42.1
	平均	0	2.5	0.7	29.6	4.2	9.8	46.7
慣　　　　　行	37	261.7	99.3	7.8	0	0	119.8	488.6	(16)
	38	0	21.0	185.0	6.5	0.3	334.9	547.7
	39	0	0	4.3	11.7	0	9.3	25.3
	平均	87.2	40.1	65.7	6.1	0.1	154.7	353.9	100
無　　除　　草	37	－	－	－	－	－	－	－
	38	－	－	－	－	－	－	－
	39	21.5	9.0	113.0	185.0	3.7	123.0	455.2
	平均	21.5	9.0	113.0	185.0	3.7	123.0	455.2
リニユロン	37	－	－	－	－	－	－	－
	38	－	－	－	－	－	－	－
	39	3.0	0.5	0	0.7	0.3	28.4	32.9
	平均	3.0	0.5	0	0.7	0.3	28.4	32.9

　　注)　38年：　5月1日処理　(6月11日、MCP40＋PCP600)、CI－IPC100g、CAT50g
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3区平均雑草調査7月3日
　　　　　39年：　5月12日処理　雑草調査7月4日　　2反復
　　　　　40年：　5月11日処理　3反復　7月16日調査
　　　　　アトラジン、プロパジン百分比は慣行39、40年平均286.5を100とする。

　2.　収量調査
　　2ヶ年平均花茎収量はCI－IPCが最も多収を示し、CATがこれについだ。プロパジン、アトラジンは慣行とほぼ等しい花茎収量であった。プロパジン、アトラジンの収油率が高く、収油量に薬剤間の差はなく、いづれも慣行に対し20%～30%の多収を示した。

　第6表　春処理の収量調査

試験区別		花茎収量			収　油
		区当 (kg)	10a当 (kg)	百分比 (%)	区当 (kg)	10a当 (kg)	百分比 (%)
CI－IPC　250	39	22.350	670.5	138	0.35	2.345	118
	40	7.600	228.0	95	0.57	1.300	129
	平均	14.970	449.3	124	0.46	1.823	122
CAT　　　 100	39	20.450	613.5	127	0.33	2.025	102
	40	8.300	249.5	104	0.62	1.606	159
	平均	14.375	431.3	119	0.48	1.816	121
アトラジン 100	39	16.300	489.0	101	0.55	2.690	135
	40	7.500	225.0	94	0.50	1.125	112
	平均	11.900	357.0	99	0.52	1.908	127
プロパジン100	39	17.400	522.0	108	0.50	2.610	131
	40	7.800	234.0	98	0.53	1.240	123
	平均	12.600	378.0	104	0.52	1.925	129
リニユロン	39	－	－	－	－	－	－
	40	7.900	237.0	99	0.45	1.067	100
	平均	7.900	237.0	99	0.45	1.067	100
慣　　　行	39	16.150	484.5	100	0.41	1.198	100
	40	8.000	240.0	100	0.42	1.008	100
	平均	12.075	362.3	100	0.42	1.498	100

　　注)　昭和39年
　　　　　　〃 40年　　区間　　NS

Ⅳ　ラベンダ－に対する除草剤使用基準及び注意事項
　(1)　春(萌芽期、5月上旬)、秋(9月下旬)の雨期のしぃろが可能である。秋の処理は8月の処理は著しく除草効果が劣るので9月下旬の処理を行うよう注意を要する。
　(2)　使用薬剤はCAT、プロパジン、アトラジン、CI－IPCのA薬剤であるが、前3者は成分量100g/10a(製品量でいずれも200g/10a)、CI－IPCは成分量250g/10a(製品量約550g)を水70L～90L/10aで全面散布する。
　この場合薬液がラベンダ－に附着しても差支えない。
　(3)　春は雑草発生前処理であるが、既存の多年草のある場合はこれを除き秋は必ず除草後に除草剤の散布を行うこと。
　(4)　秋処理は春の追肥の際、中耕機をかけるので処理層が破壊されるものと思われるが、試験の結果では秋処理の効果は7月まで認められるので追肥中耕は行っても差支えない。
　(5)　いずれも薬剤も多年草に対しては一時的な抑制効果に終わるので手取りする必要がある。