【普及奨励事項】
果樹園用除草剤「ドマド－ル」及び「ハイバ－X」に関する試験成績
北海道農試園芸第1研究室
道立中央農試園芸部
供試薬剤名　　ドマド－ル(HG3031)
　　　　　　　　　ハイバ－X

Ⅰ　(北海道農試園芸第1研究室)
　1.　試験圃場の概要
　　(1)　除草試験
　　　ｱ)5月22日処理
　　　　リンゴ成木園、栽植距離9.1×9.1m、下草への日当り良、草生の種類及び植生状態を示す被度、頻度、草丈、生草量は別表の通り。
　　　ｲ)6月4日処理及び8月11日処理
　　　　リンゴ樹伐採跡地の雑草地、日当り良、その他(1)に同じ。
　　　ｳ)8月10日処理
　　　　ナシ成木園、栽植距離6.0×5.5m、地上への日当り稍不良、自然草生。、対照区として無処理区の外に中耕除草区を設けた。その他(1)に同じ。
　　(2)　薬害試験
　　　春期処理(6月11日)　杏及びナシの3年生実生
　　　夏期処理(8月18日)　リンゴの3年生実生

　2.　試験区面積及び反覆
　　試験(1)～(2)　1区面積　1.656m2　2反覆
　　試験(3)　　　　 1区面積　3.312m2　2反覆
　　薬害試験　　　春期処理　1区　4～5本　2反覆
　　　　　　　　　　　夏期処理　1区　5～6本　1反覆

　3.　処理方法
　　小型手押噴露器にて散布
　　(1)　試験成績(除草試験)
処理
時期		 供試薬剤名 供試圃場の概要 10a当りの
使用量
(kg)
散布時
被度(%) 頻度(10ヶ所平均) 生草量
(m2当りg)		 草丈
8cm)
シバ
ムギ		 スズメノ
カタビラ		 ラジノ
クロ－バ		 ハコベ その他 シバ
ムギ		 スズメノ
カタビラ		 ラジノ
クロ－バ		 ハコベ その他
5月
22日		 ドマド－ル 92.5 　 6.0 　 1.5 10.0 　 3.4 　 0.4 シバムギ
　1.726
ラジノ
クロ－バ
　13		 同左
　25.0
同左
　17.5		 0.75kg
ハイバ－X 86.0 　 13.5 　 0.5 10.0 　 7.8 　 0.2 0.3kg
カ－メックスD 90.5 　 9.0 　 0.5 9.8 　 4.6 　 0.4 0.3kg
無処理 91.5 　 8.5 　 0.0 10.0 　 6.0 　 0.0 －
6月
4日		 ドマド－ル 3.5 94.5 　 　 2.0 2.8 10.0 　 　 1.4 スズメノ
カタビラ
　930
シバムギ
　247		 同左
　15.0
同左
　20.0		 0.75kg
ハイバ－X 3.5 95.0 　 　 1.5 2.6 10.0 　 　 0.4 0.3kg
無処理 3.5 96.0 　 　 0.5 2.8 10.0 　 　 0.4 －
8月
11日		 ドマド－ル 31.5 64.0 　 　 4.5 6.2 9.0 　 　 3.8 シバムギ
　103
スズメノ
カタビラ
　156		 同左
　20.0
同左
　11.0		 0.75kg
ハイバ－X 20.0 71.0 　 　 9.0 4.8 9.0 　 　 6.4 0.4kg
グラモキソン 37.0 59.5 　 　 3.5 5.6 9.8 　 　 2.2 0.4L
無処理 14.5 85.0 　 　 0.5 4.0 10.0 　 　 0.4 －
8月
10日		 ドマド－ル 79.5 　 　 17.5 3.0 8.0 　 　 5.2 2.4 シバムギ
　1.112
ハコベ
　61		 同左
　52.0
同左
　20.0		 1.0kg
ハイバ－X 73.0 　 　 25.0 2.0 8.4 　 　 8.0 1.2 0.45kg
中耕除草 73.0 　 　　 24.5 2.5 8.6 　 　 5.2 2.4 －
無処理 81.5 　 　 16.5 2.0 8.8 　 　 4.2 2.6 －
　　注)　①被度－一定面積に対する占有率を示す。
　　　　　②頻度－10ヶ所(一定面積)に対する各草種の発現度を示す。
　　　　　③ハイバ－Xにはサ－フアクタントWKを同量加用。
　　　　　④中耕除草はCT70型三菱テイラ－にて4回攪拌。

　　(2)　試験成績
供試薬剤名 10a当りの
散布量		 散布時の
天候と気温
(℃)		 殺草効果発現の程度 再生状況
再生程度 散布後
処理後日数 処理後日数 被度(%)
1 3 5 10 15 20 30 40 50 60 70 10 20 30 45 60 70 シバ
ムギ		 スズメノ
カタビラ		 ラジノ
クロ－バ		 ハコベ その他
ドマド－ル 150L 天候　◎
平均気温13.4
最高　〃16.7
最低　〃10.0
降水量 　　－		 - ± ± + +++ +++ × × 　 　 　 - - - ± ± ± 9.5 　 0.5 　 0.0
ハイバ－X 〃 - ± ± + + ++ +++ +++ × 　 　 - - - - ± ± 1.0 　 3.5 　 0.0
カ－メックスD 〃 - ± ± ± ± ± ± + + 　 　 ± ± ± ± + ++ 57.0 　 0.5 　 2.0
無処理 － - - - - - - - - - 　 　 +++ +++ +++ +++ +++ +++ 94.5 　 5.5 　 0.0
ドマド－ル 150L 天候　◎
平均気温13.3
最高　〃18.9
最低　〃 7.7
降水量　　45		 - - - ± + +++ × × × 　 　 - - - - ± ± 16.5 0.0 　 　 0.0
ハイバ－X 〃 - - - ± + +++ × × × × × - - - - - - 0.0 0.0 　 　 0.0
無処理 － - - - - - - - - - - - +++ +++ +++ +++ +++ +++ 15.0 80.0 　　 　 5.0
ドマド－ル 150L 天候　○
平均気温21.8
最高　〃25.5
最低　〃18.0
降水量　　－		 - - ± +++ +++ +++ +++ 　 　 　 　 - - - ± ± 　 13.0 0.0 　 　 0.0
ハイバ－X 〃 - - ± ++ +++ +++ +++ +++ 　 　 　 - - - ± ± 　 7.0 0.0 　 　 0.0
グラモキソン 〃 ± + × × × × 　 　 　 　 　 - - ± ± ± 　 7.5 0.0 　 　 0.0
無処理 － - - - - - - - - 　 　 　 +++ +++ +++ +++ +++ 　 36.0 56.0 　 　 6.5
ドマド－ル 150L 天候　○
平均気温23.0
最高　〃28.0
最低　〃18.0
降水量　　－		 - - ± ++ +++ +++ × × 　 　 　 - - - ± ± 　 0.0 　 　 1.0 0.0
ハイバ－X 〃 - ± + ++ ++ ++ +++ +++ 　 　 　 - - - ± ± 　 2.0 　 　 2.0 0.0
中耕除草 － × × × 　 　 　 　 　 　 　 　 ± ± + ++ ++ 　　 14.5 　 　 40.5 0.0
無処理 － - - - - - - - - 　 　 　 +++ +++ +++ +++ +++ 　 88.0 　 　 0.0 12.0
　　注)　(1)効果発現の程度
　　　　　　－効果なし。
　　　　　　±効果が僅かに認められる。
　　　　　　＋効果は認められるが葉全体におよばない。
　　　　　　++大部分の葉にみられるが茎までおよばない。
　　　　　+++大部分の茎葉に効果がみられる。
　　　　　　×株が枯死し、再生みられない。
　　　　　(2)再生程度
　　　　　　－再生なし。
　　　　　　±やや再生あり。
　　　　　　＋再生あり。
　　　　　　++極再生あり。
　　　　　+++無処理と同様。

　　(3)　試験成績
供　試
薬剤名		 再生状況 備考
散布後
頻度(10ヶ所平均) 生草量(m2当り)
シバ
ムギ		 スズメノ
カタビラ		 ラジノ
クロ－バ		 ハコベ その他 シバ
ムギ
(g)		 スズメノ
カタビラ
(g)		 ラジノ
クロ－バ
(g)		 ハコベ

(g)		 その他

(g)
ドマト－ル 6.4 　 0.8 　 0.0 115.0 　 5.0 　 0.0 (1)散布後の被度及び
　頻度は8月5日調

(2)散布後の生草量は
　8月6日調
ハイバ－X 1.6 　 1.4 　 0.0 10.0 　 50.0 　 0.0
カ－メックスD 10.0 　 2.0 　 0.4 600.0 　 5.0 　 210.0
無処理 10.0 　 5.0 　 0.0 1.142.5 0.0 107.5 　 0.0
ドマト－ル 4.6 0.0 　　 　 0.0 37.5 0.0 　 　 0.0 　散布後の被度及び
　頻度、生草量は8月
　23日調
ハイバ－X 0.0 0.0 　　 　 0.0 0.0 133.5 　 　 0.0
無処理 4.0 9.6 　 　 1.4 56.5 0.0 　 　 15.5
ドマト－ル 6.0 0.0 　 　 0.0 58.0 0.0 　 　 0.0 　散布後の被度及び
　頻度、生草量は10月
　11日調
ハイバ－X 3.4 0.0 　 　 0.0 41.0 0.0 　 　 0.0
グラモキソン 2.4 0.0 　 　 0.0 26.0 287.0 　 　 0.0
無処理 5.4 8.2 　 　 3.8 107.0 　 　 　 33.0
ドマト－ル 0.0 　 　 0.8 0.0 0.0 　 　 3.5 0.0 (1)散布時、散布後の
　生草量は根共に測定

(2)散布後の被度及び
　頻度、、生草量は10月
　9日調
ハイバ－X 6.0 　 　 3.2 0.0 136.0 　 　 2.0 0.0
中耕除草 6.2 　 　 9.8 0.0 279.0 　 　 175.0 0.0
無処理 10.0 　　 　 0.0 6.0 3.156.0 　 　 0.0 340.0

　　(4)　試験成績(薬害試験)
処理時期 供試薬剤名 使用量/10a 散布量/10a 散布時の天候と気温 試験結果
6月11日 ドマト－ル 1.0kg 150L 天候　○
平均気温　　　18.1℃
最高　〃　　　 24.1〃
最低　〃　　　 12.0〃
降水量　　　　　　－		 杏、梨ともに薬害は全く
認められなかった
ハイバ－X 0.45kg 〃
カ－メックスD 0.45kg 〃
無処理 － －
8月18日 ドマト－ル 1.0kg 150L 天候　○
平均気温　　　25.5℃
最高　〃　　　 30.9〃
最低　〃　　　 20.0〃
降水量　　　　　　－		 リンゴの薬害も同様認め
られなかった。
ハイバ－X 0.45kg 〃
カ－メックスD 0.45kg 〃
グラモキソン 0.6L 〃
無処理 － －


　Ⅱ　道立中央農試園芸部
　　試験　りんご成木草生園におけるドマト－ルの効果に関する試験(昭和39年度)
　(1)　試験方法
薬剤名 10a当り使用量 10L当り展着剤
ドマト－ル 0.5kg グラミン　3cc
〃 1.0 　　〃　　
レグロックス 0.3L 　　〃
〃 0.5 　　〃
　(2)　散布方法および散布時間
　　5月15日(草刈必要時)に10a当り100Lを肩掛手押噴露器で散布
　(3)　試験面積
　　りんご成木草生園　各区100m2(4×25m)
　(4)　試験成績
　　散布5日後(5月20日)の役草状況
薬剤名 10a当り使用量 主要雑草名 備　　　　考
ラジノ
クロ－バ		 スズメノ
カタビラ		 レッド
トップ		 ギシ
ギシ		 タン
ポポ
ドマト－ル 0.5kg - - + - - 殆ど効果認められず、わずかに
変色し始める。
全面枯死しているが、地際部が
残っている。
〃 1.0 - - - - -
レグロックス 0.3L ++ ++ ++ +++ +++
〃 0.5 ++ ++ ++ +++ +++
　　注)　－効果なし、または変色わずか。
　　　　　＋部分的に枯死または変色。
　　　　　++1/2ぐらい枯死。
　　　　+++ 完全枯死。

　　散布30日後(6月15日)の草丈および生草量
薬剤名 10a当り
使用量
(kg)		 3m2当
生草量
(g)		 主要雑草名 備　　考
ラジノ
クロ－バ
(cm)		 スズメノ
カタビラ
(cm)		 レッド
トップ
(cm)		 ギシ
ギシ
(cm)		 タン
ポポ
(cm)
ドマト－ル 0.5 700 7 8 35 20 8 わずかに再生　刈取不要
地際まで完全枯死　〃
全面的に再生　刈取不要
　　〃　　　　　　　　　〃
〃 1.0 550 7 7 26 13 6
レグロックス 0.3 3.150 16 13 54 45 12
〃 0.5 3.050 15 11 62 39 15
無散布区 － 3.950 17 17 61 47 29 　　〃　　　　　　　　　〃
散布直前の草丈 8 12 20 28 21 刈取必要な草丈
　　(5)　摘要
　　　散布時期は5月15日、第1回の刈取必要時期に近かったので草の良も多く、10a当り100Lの散布量では不足のようで、速効性の除草剤では効果にむらがあった。
　　レグロックスは最も速効的で散布後3日目には薬剤の付着部分は変色枯死した。だが15日後には再生し、持続性が短い。ドマト－ルは7～10日目頃から変色枯死し始め、75日後に至って刈取必要となった。0.5kgの場合40日後頃にほとんど再生し、60～75日後に刈取必要となった。

　　試験2　草生りんご園におけるハイバ－Xの効果に関する試験(昭和39年度)
　　(1)　試験方法
薬剤名 10a当使用量 10L当展着剤
ハイバ－X 0.2kg －
〃 0.4 －
レグロックス 0.5L ダイン3cc
　　(2)　散布方法、散布時期および調査項目
　　　6月1日刈取必要時、散布方法、調査項目はⅡに準ずる。
　　(3)　試験面積
　　　りんご成木(5年生)草生園　各区15m2(3×5m)
　　(4)　成績
　　散布日後の殺草状況(6月6日)
薬剤名 10a当
使用量		 主要雑草名 備　　　考
ラジノ
クロ－バ
(cm)		 スズメノ
カタビラ
(cm)		 レッド
トップ
(cm)		 タン
ポポ
ハイバ－X 0.2kg + - - + イネ科以外にわずか効果あり。
〃 0.4 + - - + 〃
レグロックス 0.5L +++ ++ ++ +++ 油浸状変色後枯死

　　散布30日後の草丈および生草量(7月1日)
薬剤名 10a当
使用量		 3m2当
生草量		 草丈(cm2) 備　　考
ラジノ
クロ－バ		 スズメノ
カタビラ		 レッド
トップ		 タン
ポポ
ハイバ－X 0.2kg 4.6 20 19 43 20 効果発現遅く、枯死進行中、刈取不要
　　　　　　　　　　　〃
速効、再生中、刈取要す。
〃 0.4 3.7 21 20 40 21
レグロックス 0.5L 4.5 23 17 42 19
無処理 － 6.9 25 21 55 25
処理当時 　 2.9 19 14 26 19 　

　　(5)　摘要
　　　ラジノクロ－バの優占する草生園で試験を行った。レグロックスは極めて速効であるが、持続効果はない。散布15日後では完全に再生し、20、25日後に刈取を要する。
　　　ハイバ－Xは極めて遅効的で完全に枯死するには20日以上要するようであるが、持続効果は長い。

　試験3　草生りんご園にける夏期繁茂期の抑草効果に関する試験(昭和39年度)
　　(1)　試験方法
薬剤名 10a当使用量 10L当展着剤
ドマト－ル 0.5kg グラミン　3cc
〃 1.0 〃
ハイバ－X 0.2 〃
〃 0.4 〃
　　(2)　散布方法・散布時期・調査項目
　　　7月15日(刈取必要時)散布、散布方法、調査項目はⅠに同じ。
　　(3)　試験区面積
　　　りんご成木草生園　1区20m2(4×5m)
　　(4)　成績
　　散布13日後の雑草状況(7月18日)
薬剤名 10a当
使用量
(kg)		 主要雑草名 備　　　考
ラジノ
クロ－バ		 スズメノ
カタビラ		 レッド
トップ		 ギシギシ タンポポ ハコベ
ドマト－ル 0.5 ++～　+++ +++ ++～+++ +++ +++ +++ 完全枯死、残っている草も若干みられた
〃 1.0 ++ +++ +++ +++ +++ +++ 完全枯死
ハイバ－X 0.2 ++ ++ ++ ++ ++ +++ 40%くらい　草が残っている
〃 0.5 ++ ++ +++ ++ ++ +++ 45%くらい　　　　　〃
　　注)　ハコベは全区完全枯死

　　散布30日後の草丈および生草量(8月13日)
薬剤名 10a当
使用量
(kg)		 3m2当
生草量		 主要雑草草丈(cm) 備　　　考
ラジノ
クロ－バ		 スズメノ
カタビラ		 レッド
トップ		 ギシギシ タンポポ
ドマト－ル 0.5 460 12 － － 15 7 わずかに再生し始める。
〃 1.0 0 － － － － － 完全枯死
ハイバ－X 0.2 720 12 22 30 18 16 再生し始める
〃 0.4 120 11 20 23 17 15 　　　〃
無散布 散布直前 2.850 25 26 55 56 26 　
散布時刈取30日後 3.230 23 24 44 47 21
放任区 4.650 26 27 62 60 27
　　(5)　摘要
　　　ドマト－ル0.5kg区は40～45日後から一斉に再生し、65日後頃には刈取が必要となった。同じく1kgは75日後の9月末に至っても殆ど再生せず、抑草効果が極めて高かった。
　　ハイバ－X0.2kg区は35日後ではほとんど再生し、45～50日後には刈取が必要になった。0.4kg区は45日後頃より本格的に再生し、60日後には刈取が必要になった。特にギシギシの再生は少ない。

　試験4　りんご幼木の根群に対する除草剤の影響に関する試験(昭和39年度)
　　(1)　試験方法
薬剤名 10a当使用量 10L当展着剤
ドマト－ル 1.0kg グラミン　3cc
ハイバ－X 0.4 〃
　　(2)　散布方法および散布時間
　　　デリシャスの4年生幼木を供試し、側溝式根群調査法により実施
　　　側溝ガラス装置　7月9日　直後に黒色ビニ－ルを被覆し、更にムシロで被覆。
　　　除草剤の散布　7月16日　散布方法はⅠに重ずる。(側溝ガラス面に浸透しないように留意し散布)
　　(3)　デリシャスの幼木仮植園(2m平方に栽植)で各区1樹2反復
　　(4)　調査方法
　　　ｲ)散布直後のガラス面にみられる根を観察
　　　ﾛ)根の変色、伸長度合を調査
　　　ﾊ)調査月日
　　　　7月25日、8月5日、8月13日、9月5日
　　(5)　試験成績
薬剤名 10a当
使用量		 7月25日 8月5日 8月13日 9月3日
変色度 伸長度 変色度 伸長度 変色度 伸長度 変色度 伸長度
ドマト－ル 1.0kg － － － － － － － －
ハイバ－X 0.4 － － － － － － － －
対照区 　 － － － － － － － －
　　(6)　摘要
　　　各区とも根群に対する影響に認められなかった。

　試験5　成木草生りんご園の抑草効果に関する試験(昭和40年度)
　　(1)　試験圃場の概況
　別表
　　(ｱ)りんご
薬剤名 使用量
(10L当)		 雑草効果 再生状況 60日後
の生草量		 樹体への影響 総合判断 備　　　考
1 3 5 10 15 20 10 20 30 45 枝 葉 果実 生育 効果
が遅速		 殺草力 抑制
期間
ドマト－ル 0.5kg - - + +++ × × なし なし -2 -2 　 なし なし なし なし 遅 強 60日以上 刈取代用の場合草生を傷める危険性あり
〃 1.0 - - + +++ × × なし なし -2 -2 　 なし なし なし なし 遅 強 〃 　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　〃

　　(ｲ)ぶどう
薬剤名 使用量
(10L当)		 雑草効果 再生状況 60日後
の生草量		 樹体への影響 総合判断 備　　　考
1 3 5 10 15 20 10 20 30 45 枝 葉 果実 生育 効果
が遅速		 殺草力 抑制
期間
ドマト－ル 0.5kg 　 　 ± +++ × × なし なし -2 -2 75g なし なし なし なし 遅 強 60日 　
〃 1.0 　 　 ± +++ × × なし なし -2 -2 75 なし なし なし なし 遅 強 60 　
刈取(対照) 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 1.150 　 　 　 　 　 　 　 　

　　ｱ)品種と樹令
　　　品種は混植、樹令13年生、樹冠草生への日照は良好
　　ｲ)草生の種類とその状態
　　　雑草草生、繁茂の状態をあらわす被度、頻度、草丈および処理時の刈取区生草量は別表の通り

　　ｲ)りんご
草　　種 被度 頻度 草丈 草量
シバムギ 36.5 10 20cm 総量
　670g
ヤチイヌガラシ 16.5 10 5
タンポポ 11.5 6 15
ス　ギ　ナ 6.0 4.4 10
その他 6.5 3.2 　

　　ﾛ)ぶどう
草　　種 被度 頻度 草丈 草量
シバムギ 19.0 7 　 総量
　1.560g
スズメノカタビラ 15.8 8 　
ヤチイヌガラシ 15.0 7 　
ハ　コ　ベ 11.4 9 　
ミゾソバ 9.2 7 　
タンポポ 7.8 8 　
スベリヒユ 5.0 4 　
その他 14.2 　 　
　　注)　1.　供試圃場概況(散布時)
　　　　　2.　処理日の天候　　8月6日　晴　微風
　　　　　3.　処理方法その他
　　　　　　　散布器具　背負式噴露器
　　　　　　　散布量　150L
　　　　　　　展着剤　グラミン10L3cc

　　(2)　成績概要
　　　ｱ－　殺草効果
　　　　(ｱ)効果発現の程度
　　　　　殺草効果は別表の通りであるが、表中の記号は植調の「40年度果樹園係除草剤試験実施基準」による。
　　　　－　効果なし
　　　　±　効果はわずかに認められる
　　　　＋　効果は認められるが、葉全体におよばない
　　　　++　葉全体にみられるが、茎までおよばない
　　　+++　葉茎ともに葉全体に効果が認められる
　　　　×　株が枯死し再生がみられない
　　　ｲ－再生への影響
　　　　再生程度基準は上記「試験実施基準」による。
　　　　なし　全く再生がみられない
　　　　-2　刈取対照区に比し著しく再生の少ないもの
　　　　-1　　　　〃　　　　　　　 やや再生の少ないもの
　　　　 0　　　　 〃　　　　　　　　同程度のもの
　　　　+1　　　　〃　　　　　　　　やや多いもの
　　　　+2　　　　〃　　　　　　　　著しく多いもの

　試験6.　成木ぶどう園の抑草効果に関する試験(昭和40年度)
　　(1)　試験圃場の概要
　　ｱ　品種と樹令
　　　品種はキャンベル、ア－リ－、ナイヤガラ混植12年生、垣根仕立、垣根は間隔が1.8m東西向きのため、地面への日照はやや不良である。
　　ｲ　草生の種類とその状態
　　　従来は清耕であったが、今年は春以来処理当日(8月6日)まで中耕除草はしなかった。そのため処理時に夏草がかなり繁茂していた。被度頻度は別表の通り。
　　(2)　試験区面積および反復数
　　試験区は中央部に垣根を2例を通し、面積は20m2(4×5m)1区制
　　(3)　殺草効果
　　殺草効果は別表の通りであるが、ドマト－ルを除いた他薬剤(省略)では全面的に効果があるわけではなかった。
　ドマト－ルでは両濃度区とも非選択性の殺草効果を示した。
　　(4)　再生への影響
　　時期からいって1年生の夏草が多く、それらは処理の影響を受けず、種子から発芽してきた。

　Ⅲ　総合判断
供試薬剤名 殺草効果
の遅速		 殺草力 草生の
抑制期間
ドマト－ル 遅 強 長い
ハイバ－X 〃 〃 長い
カ－メックスD 〃 やや弱 やや短い
グラモキソン 速 強 〃
中耕除草 － － －
無処理 － － －


　Ⅳ　使用上の注意
　　a　幼木に対しては「ドマト－ル」は0.5kg、「ハイバ－X」は0.2kg
　　b　成木に対しては「ドマト－ル」は0.5～1.0kg、「ハイバ－X」は0.2～0.4kgまでとする。
　　c　砂地における使用
　　　薬害のおそれがあるので注意を要する。マト－ルだけは長期にわたって抑制効果を示した。これは成分中に土壌処理剤アトラジンを含めために思われる。

　実用化に対する所見
　Ⅰ　10a当り0.75～1.0kg　　散布量1.50L
　Ⅱ　　　〃　 0.3～0.5kg　　　　　　〃
　　　(同量のサフ－フアクタントWK加用)
　Ⅲ　薬量及び選択殺草生に検討の余地あり
　Ⅳ　速効性で殺草力強いが、再生幾分早い