【指導参考事項】

冷害年次におけるとうもろこしの播種期試験成績 北海道立十勝農業試験場

　昭和39・40年の両年に亘って、とうもろこしの播種期試験を実施したが、たまたま昭和39年は大冷害年であり、昭和40年も生育期間中の気象条件は不良で、叉かなりの晩霜害を受ける等両年共に特異な気象条件に遭遇した。この様な冷害年次に於けるとうもろこしの播種期試験成績は殆どなく、本試験の結果とうもろこし栽培上参考となる事項が認められたので報告する。

Ⅰ　試験方法
　　試験設計一覧

年 次	播種期	品　　種	設計の概要
昭 和 39 年	早　播(5月7日) 標準播(5月17日) 晩　播(5月27日) 極晩播(6月6日)	子実用 　本交3306、交4号 　坂下、複交7号 サイレ－ジ用 　　複交8号、ジャイアンツ 　　エロ－デント	分割区試験法　3反復 1区面積　　12.15m2 栽植様式　 90×30cm 　3700株/10a　　1株3粒点播後1株1本に間引
昭 和 39 年	早　播(5月7日) 標準播(5月17日) 晩　播(5月27日) 極晩播(6月6日)	子実用 　本交3306、交4号、坂下 　複交7号、複交4号 サイレ－ジ用 　複交8号、ジャイアンツ 　エロ－デント	分割区試験法　3反復 1区面積　　9.2m2 栽植様式　 75×30cm 　4444株/10a　　1株3粒点播後1株1本間引 前作　牧草

　　注)　施肥量(10a当)は各年次共に全肥全量作条施肥
　　　　　堆肥：1500　くみあい硫加燐安2号：69.2(N：P：K＝9：10：6)
　　　　　硫酸若土30kg(Mg：4)

Ⅱ　試験経過の概要
　昭和39年
　　一般に本年の生育期間中の気象条件は5月より9月にかけて常に不順で特に7月中旬は最高気温が平年の平均気温より低く、叉8月中旬及び下旬の著しい寡照を更に9月以降の低温及び降霜と連続的な不良条件が続き殆ど平年並に経過した間がなく極めて不順な気象条件であった。因みに試験場に於ける本年の作況は平年比約70%であった。
　発芽は早播区を除いて良好に経過したが、早播区は初期生育が不整でその後の生育も乱れ著しいものは収穫期までその影響が見られた。発芽時、極晩播区に鳥害がみられ、その後移植したものがあり、本交3306は最も多く40%位移植した。病虫害及び倒伏等の障害は極めて軽微であった。
　昭和40年
　　概して播種時から稚苗期にかけて土壌はやや乾燥状態にあった。叉、5月27日、29及び30日に降霜があり、夫々最低気温は-0.3、-0.1、-1.3を記録した。このため1.5～2.0葉期に達していた早播区は約50%の個体が被害を受けた。叉、6月中旬以外は8月中旬まで、気温は平年に比しかなり低く経過したので生育は平年に比し約7日おくれは相当挽回した。9月に入って23・24号台風のため著しく倒伏し相当の個体が折損した。したがって粒の登熟がかなり阻害された。

Ⅲ　試験結果
　昭和39年
　　a　子実用
　1.　生育調査(3区平均)

処　　理		発　芽		抽雄期 (月日)	抽系期 (月日)	7月8日		成熟期 熟　度 (月日)	収穫期			全葉数 (枚)	倒伏 (%)
		期 (月日)	良整			草丈 (cm)	葉数 (枚)		稈長 (cm)	着雌高 (cm)	稈径 (cm)
本交3306	早	5.23	ヤヤ否否	7.29	8. 6	111.1	13.7	9.26	165	64.1	2.0	14.7	－
	標	29	良整	30	8	83.9	11.5	30	190	62.9	1.9	14.8	2
	晩	6. 7	〃	8. 6	12	62.2	9.1	黄中	214	68.7	1.9	14.8	2
	極	16	〃	10	14	42.7	6.8	糊中	230	76.0	2.0	15.0	3
交　4号	早	5.23	ヤヤ否否	4	8	112.1	12.6	10.4	206	66.9	2.0	15.4	2
	標	29	良整	7	12	83.8	10.9	10.4	207	60.4	2.0	15.1	2
	晩	6. 7	〃	10	14	60.1	8.3	黄初	211	61.8	2.0	14.7	2
	極	16	〃	13	18	39.3	5.9	糊発	230	66.0	2.0	15.0	10
坂　　下	早	5.23	ヤヤ否否	1	11	105.9	13.2	糊末	195	64.6	2.0	16.1	3
	標	29	良整	4	12	83.4	10.6	糊中	191	56.7	2.0	15.3	3
	晩	6. 7	〃	10	18	62.8	8.5	〃	212	62.2	2.0	15.5	3
	極	16	〃	12	20	42.1	6.3	糊発	216	66.9	2.1	15.5	3
複交7号	早	5.22	ヤヤ否否	7	11	97.1	12.8	糊中	198	75.1	2.1	16.2	－
	標	29	良整	10	13	71.3	10.6	〃	188	84.5	2.0	15.8	－
	晩	6. 7	〃	13	19	49.3	8.6	糊発	201	90.4	2.0	15.9	－
	極	16	〃	15	18	34.8	6.2	乳末	210	98.2	2.1	15.8	－

　　注)　1.　病虫害は全区共に殆ど無。　　2.　極晩の生育揃の悪いのは鳥害による。

　2.　特性調査(3区平均)

処　　理		雌穂長 (cm)	雌穂径 (cm)	粒列数 (列)	一粒 列数 (粒)	立重 (g)	千粒重 (g)	同比 (%)	一粒 穂数 (粒)	同比 (%)
品　種	播種期
本交3306	早	15.6	4.1	10.4	33.3	703	285	103	346	102
	標	14.6	4.1	11.0	30.8	697	277	100	339	100
	晩	14.7	4.0	11.3	32.7	663	220	79	370	109
	極	14.3	4.2	11.4	31.5	630	196	71	359	106
交　4号	早	15.9	4.1	11.0	31.9	663	258	108	351	96
	標	16.0	4.0	10.6	34.3	712	240	100	364	100
	晩	15.7	3.8	10.9	33.8	623	193	80	368	101
	極	14.3	4.2	11.4	31.5	630	196	82	359	99
坂　　下	早	17.1	3.3	8.1	37.3	710	232	100	302	97
	標	17.3	3.4	8.1	38.4	708	231	100	311	100
	晩	16.2	3.2	8.6	38.1	640	173	75	328	105
	極	16.3	3.1	8.2	24.0	618	161	70	279	90
複交7号	早	13.6	4.6	15.5	30.6	667	191	119	474	95
	標	13.1	4.6	16.6	30.0	623	161	100	498	100
	晩	12.8	4.2	15.3	30.1	557	119	74	461	93
	極	12.9	4.4	15.7	29.9	538	119	74	469	94

　　注)　1穂粒数は粒列数×1列粒数による。千粒重は15%含水。

　3.　収量調査(3区平均)

播　　種		収量(kg/10a)				子実重 歩合 (%)	同比 (%)	株当穂数		不綜 歩合 (%)
品　種	播種期	総重	乾稈	子実	同比(%)			有効 (本)	無効 (本)
本交3306	早	2.333.3	274.1	361.7	112	56.8	104	0.97	0.07	2
	標	2.120.4	269.6	322.6	100	54.5	100	0.97	0.08	－
	晩	2.558.7	294.1	279.8	87	48.8	90	0.95	0.05	3
	極	2.861.1	322.0	220.4	68	40.6	75	0.97	0.13	－
交　4号	早	2.426.0	290.0	343.0	115	54.2	121	0.97	0.05	2
	標	2.524.6	269.6	299.1	100	44.7	100	0.95	0.03	2
	晩	2.663.5	300.0	222.2	74	42.6	95	0.87	0.08	5
	極	2.959.8	352.0	180.6	60	33.9	76	0.97	0.07	3
坂　　下	早	2.169.8	310.2	232.4	99	42.8	101	0.92	0.03	5
	標	2.172.8	320.0	233.7	100	42.2	100	0.92	0.08	2
	晩	2.567.9	400.6	158.7	68	28.3	67	0.88	0.03	7
	極	2.814.8	341.7	123.3	53	26.5	63	0.83	0.13	3
複交7号	早	1.904.3	337.8	327.5	120	49.2	105	0.98	0.05	－
	標	2.700.6	310.6	272.6	100	46.8	100	0.97	0.02	3
	晩	3.108.0	353.3	180.7	66	33.8	72	1.02	0.02	－
	極	3.450.6	380.6	173.0	63	31.3	67	1.00	0.07	－

　4.　各処理別平均収量(主効果、交互作用)kg/10a

主効果		子実重	同比(%)
播 種 期	早　播	316.2	112
	標準播	282.1	100
	晩　播	210.4	75
	極晩播	175.4	62
品 種	早　播	297.1	114
	標準播	261.3	100
	晩　播	187.0	72
	極晩播	238.6	91

　　b　サイレ－ジ用
　1.　生育調査(3区平均)

処　　理		発　芽		抽雌期 (月日)	抽雌期 (月日)	7月8日		熟度	収穫期			全葉数 (枚)	倒伏 (%)
品　種	播種期	期 (月日)	良整			草丈 (cm)	葉数 (枚)		稈長 (cm)	着雌高 (cm)	稈径 (cm)
複交8号	早	5.20	良中	8.12	8.15	99.6	12.0	乳中	233	101	2.0	17.0	6
	標	30	良整	13	18	77.2	9.5	〃	240	102	2.1	17.1	5
	晩	6. 7	〃	18	22	52.3	7.7	乳初	255	113	2.0	16.9	11
	極	16	〃	19	24	37.4	5.8	－	249	112	2.2	16.0	－
ジャイアンツ	早	5.20	良中	16	22	101.3	12.9	乳初	278	138	2.5	20.6	3
	標	30	〃	19	25	78.5	10.6	－	283	129	2.2	20.1	11
	晩	6. 7	良整	28	9. 2	50.5	8.3	－	288	153	2.1	20.0	5
	極	17		28	8	35.1	5.8	－	285	147	2.2	19.4	3
エロ－デント	早	5.20	良中	28	8.29	123.7	13.3	－	326	185	2.2	22.7	20
	標	30	良中	27	9. 2	88.2	11.0	－	333	191	2.2	21.7	50
	晩	6. 7	良整	31	5	64.5	8.5	－	337	206	2.2	22.2	30
	極	16	〃	9. 1	8	45.9	6.5	－	337	187	2.4	21.7	30

　　注)　全区共に病虫害はほとんど無

　2.　収量調査(3区平均)　kg/10a

処　　理		生総重	同比 (%)	子実量	同比 (%)	飼料価	同比 (%)	可消化 蛋　白	同比 (%)
品　種	播種期
複交8号	早	5.040	115	163.0	155.0	291.1	194	23.3	107
	標	4.370	100	10.5	100.0	150.1	100	21.0	100
	晩	4.456	102	4.5	43.0	143.7	96	24.0	110
	極	4.846	111	4.0	38.0	139.6	93	22.5	103
ジャイアンツ	早	6.703	110	3.8	172	183.3	113	30.3	109
	標	6.114	110	2.2	100	167.0	100	27.7	100
	晩	6.858	112	0.2	9	156.0	93	27.9	101
	極	6.340	104	0.3	14	160.4	96	28.9	104
エロ－デント	早	8.126	108	1.2	240	207.1	113	37.3	153
	標	7.534	100	0.5	110	183.5	100	24.3	100
	晩	7.333	97	－	－	164.6	90	31.2	128
	極	7.469	99	－	－	165.2	90	31.6	130

　昭和40年
　　a　子実用
　1.　生育調査(3区平均)

処　　理		発　芽		抽雌期 (月日)	抽糸期 (月日)	成熟期 熟　度 (月日)	7月7日		収穫期			倒伏 (%)	晩霜害 (%)
品　種	播種期	期 (月日)	良整				草丈 (cm)	葉数 (枚)	稈長 (cm)	着♀高 (cm)	稈径 (cm)
本交3306	早	5.21	良否	7.19	7.31	9.24	87.0	12.3	210	71	2.0	90	53
	標	31	良整	22	8. 5	28	74.4	11.5	218	72	2.0	90	－
	晩	6. 8	良整	28	8	黄末	57.8	9.1	235	82	1.9	90	－
	極	16	〃	8. 5	13	〃	41.4	7.0	221	75	1.8	90	－
交　4　号	早	5.24	良否	7.29	7	9.27	78.3	11.1	229	76	2.3	90	53
	標	31	良整	8. 2	9	29	72.1	10.6	236	72	2.1	100	－
	晩	6. 9	良整	7	12	黄末	55.7	8.7	248	82	2.1	90	－
	極	17	〃	13	18	〃	35.6	6.5	227	72	2.0	90	－
坂　　下	早	5.21	良ヤ否	7.23	6	9.29	84.7	12.0	197	61	2.1	80	46
	標	31	良ヤ整	28	10	黄末	73.1	10.6	223	72	2.0	60	－
	晩	6. 8	良整	8. 2	13	黄中	55.1	8.8	232	76	1.9	80	－
	極	16	〃	9	19	〃	44.1	6.9	222	67	1.9	70	－
複交7号	早	5.24	良ヤ否	1	8	黄末	64.5	11.6	204	84	2.1	100	53
	標	31	良ヤ整	5	10	黄中	56.8	10.5	213	93	2.1	100	－
	晩	6. 9	良整	10	13	〃	40.7	8.5	232	103	1.9	90	－
	極	16	〃	14	19	〃	27.6	6.8	218	100	1.8	90	－
複交4号	早	5.25	良ヤ否	7.21	10	〃	52.5	11.1	222	88	2.1	80	40
	標	6. 1	良ヤ整	27	11	〃	45.9	10.0	242	99	2.1	80	－
	晩	9	良整	31	14	〃	36.9	8.2	247	95	2.0	70	－
	極	17	〃	8. 9	20	糊末	24.6	6.4	235	100	1.8	70	－

　　注)　晩霜害は被害個体の割合を示した。

　2.　特性調査(3区平均)

処　　理		雌穂長 (cm)	雌穂径 (cm)	粒列数 (列)	一列 粒数 (粒)	立重 (g)	千粒重 (g)	同比 (%)	一穂 粒数 (粒)	同比 (%)
品　　種	播種期
本交3306	早	16.2	4.0	10.9	35.6	780	313	97	388	118
	標	15.8	3.9	9.8	33.1	770	323	100	328	100
	晩	15.9	3.9	11.3	35.4	755	281	87	400	122
	極	15.3	3.8	11.2	34.3	733	239	74	384	117
交　4　号	早	17.0	3.9	10.8	37.0	740	282	101	400	97
	標	16.8	4.0	11.3	36.5	738	279	100	412	100
	晩	16.9	3.9	11.8	37.3	733	271	97	440	107
	極	14.8	3.7	11.8	33.2	707	202	72	392	95
坂　　下	早	17.8	3.4	8.0	40.1	770	295	96	321	107
	標	17.3	3.4	8.1	37.1	753	307	100	301	100
	晩	17.8	3.3	8.2	37.8	767	261	85	310	103
	極	16.7	3.2	8.1	36.7	733	219	71	297	99
複交7号	早	13.0	4.5	15.8	30.6	735	232	105	483	98
	標	12.9	4.4	15.7	31.5	728	222	100	495	100
	晩	13.1	4.3	16.1	31.7	727	198	89	510	103
	極	12.2	4.2	15.7	32.0	690	193	87	502	101
複交4号	早	14.0	4.3	15.5	33.1	718	226	103	513	112
	標	13.0	4.3	14.3	32.2	730	220	100	460	100
	晩	12.9	4.2	15.0	32.8	695	232	105	492	107
	極	12.5	4.2	14.9	33.1	650	163	74	493	107

　3.　収量調査(3区平均)

処　　理		10a当収量(kg)				子実重 歩合 (%)	同比 (%)	株当穂数		不稔 歩合 (%)
品　　種	播種期	総重	乾稈	子実	同比 (%)			有効 (本)	無効 (本)
本交3306	早	2.778	358.2	507.5	106	58.6	99	1.00	－	－
	標	2.652	330.0	480.6	100	59.2	100	1.00	0.01	－
	晩	2.381	379.7	459.7	96	54.8	93	1.01	－	－
	極	2.445	359.1	375.5	78	51.1	86	1.03	－	－
交　4　号	早	2.892	404.8	488.8	100	54.7	110	1.00	0.02	－
	標	3.237	421.1	491.0	100	53.8	100	1.01	0.01	－
	晩	3.307	389.3	464.4	95	53.8	100	1.00	0.01	－
	極	3.118	337.7	328.9	67	49.3	99	1.01	－	－
坂　　下	早	2.252	378.0	380.4	101	50.2	102	0.95	0.02	0.05
	標	2.529	388.9	375.5	100	49.1	100	0.95	－	0.05
	晩	2.640	327.1	359.3	96	52.3	107	1.01	0.01	－
	極	2.729	325.1	273.3	73	45.7	93	0.97	0.04	－
複交7号	早	3.066	387.5	482.8	109	55.5	101	1.05	0.02	0.01
	標	3.422	367.5	444.4	100	54.7	100	1.00	－	－
	晩	3.485	453.5	395.1	89	46.6	85	0.99	－	0.01
	極	3.500	365.7	328.2	74	47.3	87	1.03	－	－
複交4号	早	3.585	392.2	456.2	109	53.8	112	0.98	－	0.02
	標	3.644	450.2	417.1	100	48.1	100	0.97	－	0.03
	晩	3.522	422.6	386.6	93	43.4	90	0.99	0.02	－
	極	3.692	441.1	301.5	72	40.6	84	0.97	0.03	－

　4.　各処理別平均収量(主効果・交互作用)　kg/10a

主効果		子実重	同比(%)
播 種 期	早　播	463.2	105
	標準播	439.9	100
	晩　播	412.9	94
	極晩播	321.5	73
品 種	本交3306	455.9	104
	交　4　号	440.0	100
	坂　　下	347.0	79
	複交7号	413.4	94
	複交4号	390.4	89

　　b　サイレ－ジ用
　1.　生育調査(3区平均)

処　　理		発　芽		抽雌期 (月日)	抽雌期 (月日)	熟度	7月7日		収穫期				倒伏 (%)	晩霜害
品　種	播種期	期 (月日)	良整				草丈 (cm)	葉数 (枚)	。。	着♀高 (cm)	稈径 (cm)	生葉 (枚)
複交8号	早	5.23	良否	8.11	8.16	黄初	60.2	9.9	255	118	1.9	10.0	7	微
	標	31	良ヤ整	13	18	黄中	49.8	8.3	248	107	1.9	10.2	2	無
	晩	6. 8	良整	18	22	〃	38.1	7.1	249	110	1.9	10.3	8	〃
	極	17	〃	20	24	糊初	31.9	5.9	249	116	1.8	10.5	37	〃
ジャイアンツ	早	5.23	良否	18	22	糊初	63.8	11.2	302	159	2.1	12.7	10	微
	標	31	良ヤ整	19	25	乳末	52.5	9.2	304	151	1.9	12.6	17	無
	晩	6. 9	良整	24	27	乳初	40.8	7.9	301	154	1.9	13.0	13	〃
	極	19	〃	28	30	〃	33.1	6.6	291	154	2.0	12.5	43	〃
エロ－デント	早	5.24	良否	20	25	〃	74.1	11.1	346	191	2.1	13.9	40	微
	標	31	良ヤ整	23	27	〃	63.0	9.6	351	206	2.1	14.2	43	無
	晩	6. 9	良整	26	29	〃	56.2	8.6	339	211	2.0	14.4	43	〃
	極	17	〃	31	9. 1	未熟	39.3	6.5	323	198	2.0	14.0	67	〃

　2.　収量調査(3区平均)　kg/10a

処　　理		生総重	同比 (%)	子実重	同比 (%)	飼料価	同比 (%)	可消化 蛋　白	同比 (%)
品　　種	播種期
複交8号	早	4.440	97	328.9	114	586.0	119	42.6	96
	標	4.555	100	287.3	100	491.8	100	44.6	100
	晩	4.558	100	208.9	73	429.7	87	47.0	105
	極	4.307	92	96.2	33	326.6	66	47.5	107
ジャイアンツ	早	7.255	108	160.0	161	579.5	115	86.7	105
	標	6.748	100	99.5	100	503.6	100	82.7	100
	晩	6.499	96	85.1	86	476.2	95	80.0	97
	極	6.173	92	17.1	17	352.1	70	67.8	82
エロ－デント	早	7.633	99	34.0	99	507.3	100	95.7	100
	標	7.714	100	34.4	100	508.7	100	96.0	100
	晩	7.310	95	6.7	19	351.3	69	68.7	72
	極	6.340	82	6.0	17	343.0	67	67.7	71

Ⅳ　総括
　子実用、サイレ－ジ用品種共に播種期を早めることにより発芽及び稚苗の生育が不揃になるが、生育期節も早まり短稈で着穂高低く稈径も大となり、強健な生育を示すことが認められた。従って子実用品種に於いては、粒の登熟が相対的に進み子実重が増加した。
　一方、サイレ－ジ用品種に於いては、生総重及び可消化蛋白では播種期間に大差はないが、早播ほど子実の登熟が進むため飼料価は著しく高まった。
　子実用品種についてみると、昭和39年の大冷害と昭和40年の軽度の冷害年の各播種期間の収量差をみれば39年は標準播区と晩播区間で最も収量差が大きく、晩播区極晩播区の収量差は比較的小さい。即ち、早播ほど有利であるが極端な冷害年には標準播種期から少しでも遅れると減収度が非常に大きくなり冷害を増長するものと考えられる。これに対し、比較的軽度の冷害年であった昭和40年では、播種期間で最も収量差の大きいのは晩播区と極晩播区の間であり、標準播種期から若干おくれた程度では減収割合は比較的少ないといえる。この点からみても、早期播種は冷害年の被害と軽減し得るものと考えられる。
　叉、早播きによって晩霜害(-1.2℃)の危険もあるが、昭和40年度の試験の結果、被害個体が50%に及んでも、1.5～2.0葉期に葉身枯死程度の被害ではその後の回復が極めて早く標準播区に比しかなりの増収が認められた。この場合、もし再播すれば播種期が6月に入り、本試験の晩播以降になるので著しい減収を免れない。従って、この程度の被害では再播せず再生を待った方が遙かに有利である。