【指導参考事項】

北見地方におけるてん菜の紙筒移植栽培に関する試験成績 －品種・施肥・本数について－ 北海道立北見農業試験場

Ⅰ　移植栽培の現状及び試験目的
　昭和37年にてん菜の紙筒移植栽培が普及に移されて以来育苗技術の向上、移植機の開発導入による省力と相まって、着実にその成果を上げている。当時は育苗、移植時期、方法の試験が中心で、本圃の肥培管理については一応慣行直播栽培に準ずることとし、また実際栽培に当たっては施肥量は直播よりやや多目にする。本数は7.000本程度を標準とし移植期も普通には畦巾60cm、株間23～25でおおよそ7.000本である。
　現在北見地方では5～6の栽培品種があって移植栽培における品種の収量性を明らかにすることと、移植栽培を更に多び収、省力化のための施肥法及量、株立本数を検討しようとする。

Ⅱ　試験結果の要約
　1.　品種について
　　北見地方で現在栽培されている品種の収量性は、直播移植の両栽培法で同一傾向であった。従って直播向、移植向と区別する要はないが、発芽良好で一つの種子(1果)から1～2芽の品種、種子を使用することがよい。
　2.　施肥について
　　多肥による収量増は直播より移植栽培の方がやや大きい傾向がある。地力、目標収量によって異なるが、普通には現在の直播標準量程度では条施がよい。地力の高いところ、或いは積極的に2～3割以上増肥の場合には作業上やり易い方法でよい。
　3.　本数について
　　ha当り35～45tonを期待出来る圃場では6.500～7.000本を標準とし苗不足その他都合には6.000本以上が確実に収穫されるような本数でよい。

Ⅲ　品種に関する試験
　1.　試験方法
　　(1)　供試品種(移植栽培による試験)

	昭和38年	昭和39年	昭和40年
1　導入2号	○	○	○
2　合成2号	○	○	○
3　Polyrave	○	○	○
4　AJ　Poly-1	○	○	○
5　KE-E	○	○	○
6　Kw-Polybata		○	○
7　つきさっぷ		○	○
8　Trirave		○
9　Hill.　st.　KL			○
10　Kw-ES			○
11　S-10			○

　　(2)　育苗　　常法による。播種板の穴より種子の大きい品種は研磨(布袋に入れて槌でたたく)して用いた。
　　(3)　本圃　　畦巾×株間　　38～39年は60×23cm　7.250本/10a
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　40年は60×24cm6.950本/10a
　　　　　施肥量(要素量kg/10a)

38年	12-20-13	＞条施
39年	14.4-24-12
40年	16.56-26.4-13.2　2/3全層1/3条施

　　　　　　畜力3畦用成畦刃を使って手植
　　　　　　移植後の管理は直播栽培に準ずる
　　(4)　直播との比較方法
　　　移植、直播は別個の試験なので、施肥、栽植密度、収穫期等も異なる。直播は標準栽培に準ずる5～6つの試験の平均を用い移植と対比したそれらの播種期その他を次表に示した。

　対比する試験の播種期、収穫期等

直　　　　　播				移　　　　　植
試験名	播種期 (月日)	収穫期 (月日)	分析法	試験名	播種期 (月日)	移植期 (月日)	収穫期 (月日)	分析法
1　品　　試　　A	5. 3	10.13	搾汁法	移植品試	4.10	5.11	10.24	搾汁法
2　作　　　　　況	5. 7	10.16	〃
3　特検播種期	5. 4	10.15	〃
4　　〃 褐斑病	5. 4	10.16	〃
5　　〃 株立本数	5. 4	10.15	〃
1　品　　試　　A	5. 9	10.20	冷浸法*	移植品試	4. 3	5.10	10.26	搾汁法
2　作　　　　　況	5. 2	10.17	搾汁法
3　特検施肥量	5. 2	10.15	〃
4　　〃 播種期	5. 2	10.17	〃
5　　〃 褐斑病	5. 8	10.21	〃
6　　〃 株立本数	5. 9	10.25	〃
1　奨　　　　　決	5. 8	10.20	冷浸法*	移植品試	4. 7	5.15	10.17	搾汁法
2　作　　　　　況	5. 7	10.18	搾汁法
3　特検褐斑病	5.10	10. 6	〃
4　　〃 株立本数	5.11	10. 8	〃
5　連品(輸作区)	5.13	10.27	〃

　　※冷浸法とはてん菜研究所で冷水浸出法で糖分分析を行った。

　2.　試験経過の概要

年次	直　　　播	移　　　植
38	土壌乾燥で発芽概して良くない風害で株立数減る	移植直後の異常高温で活着やや遅れる。5月下旬 の風害で本葉2～3枚枯死
39	発芽良好	活着、生育極めて良好
40	発芽良好であったが5月29日の凍霜害で欠株多い 試験がある。	活着良かったが5月29日の凍霜害で奇形葉出来る。 耕土浅く地力低いため収量低い。

　3.　試験成績
　　第1表　年次別の収量、糖分及び直播対移植の割合

年次	品類名	根　重		糖　分		糖　量		直播に対する移植の割合
		直播	移植	直播	移植	直播	移植	根重	糖分	糖重
昭38	1　導入2号	3098 100	3248 100	17.21 100	18.95 100	493 100	580 100	105	110	118
	2　合成2号	107	94	100	100	109	93	92	110	101
	3　Polyrave	121	115	102	103	124	115	99	110	109
	4　AJPoly-1	101	104	105	107	109	111	107	110	120
	5　Kw-E	116	120	103	98	121	117	109	105	114
昭39	1　導入2号	2741 100	3477 100	18.1 100	19.1 100	450 100	613 100	127	106	136
	2　合成2号	104	106	100	98	105	105	132	103	136
	3　Polyrave	119	116	103	104	123	121	124	106	134
	4　AJPoly-1	103	109	107	103	112	114	134	102	139
	5　Kw-E	119	132	103	100	124	133	141	103	146
	6　Kw-P	113	118	106	105	120	125	133	105	142
	7　つきさっぷ	(113)	122	(98)	96	(112)	117	－	－	－
昭40	1　導入2号	2770 100	3005 100	17.4 100	7.5 100	441 100	491 100	108	101	111
	2　合成2号	105	101	101	101	108	102	105	101	105
	3　Polyrave	118	119	102	105	119	126	110	103	118
	4　AJPoly-1	103	101	106	111	110	113	106	105	115
	5　Kw-E	119	121	103	107	122	130	110	105	118
	6　Kw-P	112	117	105	109	118	127	113	104	120
	7　つきさっぷ	112	114	95	98	105	122	111	104	118

　　注)　1　導入2号については実収(kg/10aと糖分は%)で示し以下の名種は導入2号を100として示した。
　　　　　2　北見の栽培品種で直播試験と対比出来るものだけについて示した。

　　第2表　3～2か年平均の収量、糖分及び直播対移植の割合

年次	品類名	根　重		糖　分		糖　量		直播に対する移植の割合
		直播	移植	直播	移植	直播	移植	根重	糖分	糖重
38～40 の平均	1　導入2号	2870	3243	17.57	18.52	461	561	－	－	－
		100	100	100	100	100	100	113	105	122
	2　合成2号	105	101	100	100	107	100	108	105	114
	3　Polyrave	119	117	103	104	122	120	111	106	120
	4　AJPoly-1	102	105	106	107	110	113	116	106	125
	5　Kw-E	118	125	103	102	122	127	120	104	126
39～40 の平均	1　導入2号	2756	3241	17.75	18.30	446	552	－	－	－
		100	100	100	100	100	100	118	103	124
	6　Kw-P	113	118	105	107	119	126	123	104	131

　4.　考察
　　直播、移植試験のそれぞれの導入2号に対する割合を見ると第1表にあるような多少のふれはあるが、おおよそ平行していることがうかがわれる。ただ昭和38年の合成2号の根重、Kw-Eの糖分のように直播と移植と逆になったもの、昭和39年のKw-Eの根重で直播119、移植では132と大きくふれている点もあるが、第2表に示した3～2カ年の平均でみると平行的である。即ち対比した品種の移植栽培における収量性は、直播栽培での収量性とおおよそ同一傾向と思われる。このことは直播に対する移植の割合のところをみても、昭和38年はばらついているが、39年、40年及び3～2カ年平均をみると同一傾向であることがわかる。次ぎにこの試験に供試した品種、種子の範囲内であるがKw-Polybetaのように紙筒移植栽培用に種子が処理されたものは、播種、間引が容易で能率的であった。導入2号、合成2号は種子が小さく播種は容易であったが3～4粒播種されることが多く、また発芽の良いこともあって発芽数が多過ぎて間引労力を他のものより多く要した。しかしこれは播種板の改良で解消出来ることである。
　以上のことはこの試験で扱った品種の収量性と育苗の実際から検討したのであって、今後特性の異なる品種或いは新しく導入される品種については更に検討をする要があろう。

Ⅳ　施肥に関する試験
　1.　試験方法
　　(1)　試験区別
　　　施肥法　　3処理　　条施、1/2全層、1/2条施、全層施肥
　　　施肥量　　5処理　　1.00(標準)、1.25、1.50、1.75、2.00(倍)
　　　　標準量(kg/10a)
　　　　　昭和38年　　　　　9-15-10　　　堆肥2ton
　　　　　昭和39～40年　　12-19.2-9.6　　　〃
　　(2)　育苗　　　　常法により育苗した。
　　(3)　供試品種　昭和38年　　　　　 導入2号
　　　　　　　　　　　 昭和39年～40年　Kw-Polybeta
　　(4)　1区面積及び概要
　　　　昭和38年　　18.8m²　　分割区法　　4反復
　　　　　　　39年　　31.5〃　　 　　〃 　 　　3　〃
　　　　　　　40年　　20.0〃　　　　 〃　　　　4　〃
　2.　試験経過の概要
　　昭和38年：
　　　4月10日播種、3.5～4葉苗を5月11日～12日に成畦刃をとおした後手直した。当時土壌乾燥と異常高温で2～3日活着がおくれ更に5月下旬の風害で本葉が2～3枚枯死して1時生育不良となったがその後回復した。
　　昭和39年：
　　　5月8日に全層施肥、9日に条施、成畦刃をとおした後10日に手直した。苗は4月3日播種の4葉苗で良い苗で移植当日夜の降雨もあって活着は極めて良好であった。その後の生育も順調であった。
　　昭和40年：
　　　4月7日に播種した4葉苗を5月15日～16日に成畦刃をとおした後で手直した。
　　活着は良好で5月29日の凍霜害による奇形葉、腋芽発生等もあったがその後の生育は順調であった。
　3.　試験成績
　　第3表　移植施肥試験の根重

施肥量	年次	施肥法			施肥量の 平　　均
		条施	1/2全層 1/2条施	全層
1.00 (標準)	38	3045	2939	2469	2818
	39	3320	3320	3221	3287
	40	3729	3658	3848	3745
	平均	3365	3306	3179	3283(100)
1.25	38	3127	3046	3006	3060
	39	3591	3406	3349	3439
	40	3955	3919	3967	3948
	平均	3538	3457	3441	3485(106)
1.50	38	3207	3126	3355	3229
	39	3637	3890	3620	3715
	40	4062	4097	4038	4606
	平均	3635	3701	3671	3670(112)
1.75	38	3208	3234	3435	3292
	39	3534	3933	3605	3691
	40	4050	3979	4061	4030
	平均	3597	3715	3700	3671(112)
2.00 (倍量)	38	3341	3235	3409	3228
	39	3917	3791	3990	3899
	40	4109	4228	4133	4157
	平均	3789	3751	3844	3795(116)
施肥法 の平均	38	3186	3116	3153	3152
	39	3600	3668	3557	3608
	40	3981	3979	4009	3989
	平均	3589 (100)	3587 (100)	3573 (100)	3583

　　(　)は施肥法平均は条施を、施肥量の平均は1.00(標準)を100とした。

　　第4表　移植施肥試験の根中糖分

施肥量	年次	施肥法			施肥量の 平　　均
		条施	1/2全 1/2条	全層
1.00 (標準)	38	18.98	19.13	19.03	19.04
	39	20.40	20.30	20.00	20.20
	40	19.80	19.50	19.80	19.68
	平均	19.73	19.64	19.61	19.64(100)
1.25	38	18.63	19.10	18.75	18.83
	39	20.60	20.20	20.50	20.40
	40	19.00	19.30	19.40	19.18
	平均	19.41	19.53	19.55	19.47(99)
1.50	38	18.85	19.00	18.23	18.69
	39	20.10	20.00	19.50	19.90
	40	19.00	18.60	19.20	18.92
	平均	19.32	19.20	18.98	19.17(98)
1.75	38	18.28	18.73	18.60	18.53
	39	17.90	19.90	19.60	19.70
	40	19.10	19.20	19.00	19.06
	平均	19.03	19.28	19.07	19.10(97)
2.00 (倍量)	38	18.05	18.55	18.28	18.29
	39	19.60	19.20	19.20	19.30
	40	18.60	18.30	18.70	18.56
	平均	18.75	18.68	18.73	18.72
施肥法 の平均	38	18.56	18.90	18.56
	39	20.10	19.90	19.80
	40	19.09	18.95	19.20
	平均	19.25 (100)	19.25 (100)	19.19 (100)

　　(　)は施肥表平均は条施を、施肥量の平均は1.00(標準)を100とした。

　　第5表　移植施肥試験の糖量

施肥量	年次	施肥法			施肥量の 平　　均
		条施	1/2全 1/2条	全層
1.00 (標準)	38	541	525	440	502
	39	630	628	591	617
	40	692	670	712	690
	平均	621	608	581	603(100)
1.25	38	545	546	530	540
	39	684	639	641	656
	40	701	707	720	707
	平均	643	631	630	634(105)
1.50	38	567	553	573	564
	39	681	725	654	688
	40	730	716	734	726
	平均	659	665	654	659(109)
1.75	38	545	565	596	568
	39	644	727	649	674
	40	734	719	725	725
	平均	641	670	657	659(109)
2.00 (倍量)	38	565	558	581	568
	39	709	672	708	696
	40	712	723	727	721
	平均	662	651	672	662(110)
施肥法 の平均	38	552	549	544
	39	671	678	649
	40	713	706	723
	平均	645 (100)	644 (100)	639 (99)

　　(　)は施肥法の平均は条施を、施肥量の平均は1.00(標準)を100とした。

　　第6表　移植施肥試験の方法、量の年次別平均

処　　理			根重(kg/10a)			根中糖分			糖　量
			38	39	40	38	39	40	38	39	40
方法	条　　施		3186	3600	3981	18.56	20.1	19.09	552	671	713
	1/2全、1/2条		3116	3668	3976	18.90	19.9	18.95	547	678	706
	全　　層		3135	3557	4009	18.56	19.8	19.20	544	649	723
	L．S．D	0.05	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S
		0.01
量	1.00(標)		2818	3287	3745	19.04	20.2	19.68	502	617	690
	1.25		3060	3449	3947	18.83	20.4	19.18	540	656	707
	1.50		3230	3715	4066	18.69	19.9	18.92	564	688	726
	1.75		3293	3691	4030	18.53	19.7	19.06	568	674	725
	2.00		3329	3899	4157	18.29	19.3	18.56	568	696	721
	L．S．D	0.05	217	201	156	0.32	0.3	0.44	36	36	N．S
		0.01	292	272	210	0.43	0.4	0.59	49	46

　　第7表　移植施肥試験の方法、量の年次別収量比

処　　理			根重(kg/10a)			根中糖分			糖　量
			38	39	40	38	39	40	38	39	40
方法		条　　　施	100	100	100	100	100	100	100	100	100
		1/2全、1/2条	98	102	100	102	99	99	99	101	99
		全　　　層	98	99	101	100	100	101	99	97	101
量		1.00(標)	100	100	100	100	100	100	100	100	100
		1.25	109	105	105	99	101	97	108	106	102
		1.50	115	113	109	98	99	96	112	112	105
		1.75	118	112	108	97	98	97	113	109	105
		2.00	118	119	111	96	96	94	113	113	104

　　注)　方法は条施を、量は1.00(標準)を100とした。

　　第8表　直播栽培における施肥試験

調査項目	施肥量	年次	施肥法			施肥量の 平　　　均
			条施	1/2全、1/2条	全層
根　　　重 (kg/10a)	1.00 (標)	39	3.343	3.317	2.984	2.215
		40	3.263	3.735	3.510	3.503
		- X	3.303	3.526	3.247	3.359(100)
	1.50	39	3.652	3.523	3.369	3.515
		40	3.578	3.578	3.713	3.623
		- X	3.615	3.551	3.541	3.569(106)
	1.00と1.50の施肥 法の平均	39	3.498	3.420	3.177	－
		40	3.421	3.657	3.614	－
		- X	3.459(100)	3.538(102)	3.394(98)	－
	2.00 (倍量)	39	－	3.360	3.523	－
		40	－	3.735	3.600	－
		- X	－	3.548	3.562	－
根中糖分 (%)	1.00 (標)	39	18.4	18.3	18.3	18.3
		40	19.7	19.5	19.4	19.5
		- X	19.1	18.9	18.9	18.9(100)
	1.50	39	17.7	18.2	18.1	18.0
		40	18.9	19.3	19.2	19.1
		- X	18.3	18.8	18.7	18.6(93)
	1.00と1.50の施肥 法の平均	39	18.1	18.3	18.2	－
		40	19.3	19.4	19.3	－
		- X	18.7(100)	18.8(101)	18.8(101)	－
	2.00 (倍量)	39	－	17.8	16.9	－
		40	－	18.8	18.9	－
		- X	－	18.3	17.9	－

　　注)　1.　播種期　　 昭和39年：5月21日　　昭和40年：5月11日
　　　　　2.　供試品種　Polyrave
　　　　　3.　標準量　　 12-19.2-9.6(S242号80、チリ硝石15、kg/10a)

　4.　考察
　　第3表の根重について施肥量をこみにして施肥法をみると、各年次とも差がないと見てよい。しかし1.00(標準量)では条施の方が良い傾向であり、施肥量では1.50(5割増)まで増収が明らかであった。
　第4表の糖分では施肥法間に全く差がなく、増肥によって低下することが認められ、従って糖量では第5表に示したように施肥量の効果は根重の増収割合よりやや低くなった。
　これら施肥法、施肥量の年次別平均の一覧と有意差及び収量比を第6～7表に示したのであるが、施肥法については各形質とも有意差がなく、また交互作用にも有意差がなかったので、増肥による増収と糖分低下が各年次とも同一傾向であった。
　なお、第8表に昭和39年～40年に行った直播播栽培での施肥試験(試験区別は多少異なるが)結果を示したが、直播では条施の1.50(5割増)になると亜発芽障害が見られた。また施肥量増による増収割合は試験圃場が同一でないので、直接比較することは妥当でないが、直播に比べて移植栽培が大きい傾向があり、更に糖分低下の割合は直播より移植の方がやや小さい傾向にある。
　現在移植栽培の指導に当たっては、直播栽培より多目にとしているが、この試験ではおおよそ5割増肥程度まで経済的効果があった。従って実際栽培では地力、目標収量によって増肥量は決められてないが、施肥の方法について普通には標準量程度では条施の方が良いでしょう。また地力のあるところや、積極的に2～3割以上増肥するような場合には、直播栽培の全量条施で懸念される発芽障害等のようなことはないと思われるので条施、全層の何れでも実際作業面からやり易い方法で施肥してよいと思われる。

Ⅴ　株立本数に関する試験
　1.　試験方法
　　(1)　試験区別
　　　10a当本数　　5処理　5.000　6.000　7.000(標準)　8.000　9.000畦巾は60cm共通とした。
　　(2)　育苗
　　　常法により育苗した。
　　(3)　供試品種
　　　昭和38年　　　　　導入2号
　　　昭和39～40年　　導入2号　　Kw-Polybeta
　　(4)　1区面積及び区制
　　　昭和38年　　　　　18.8m²　乱塊法　　　4反復
　　　昭和39～40年　　20.0m²　分割区法　 4反復
　2.　試験経過の概要
　　4の施肥に関する試験に同じ
　3.　試験成績
　　第9表　移植本数試験の収穫本数

処理(本数) 理論数	38	39		40
	導入2号	導入2号	Kw-P	導入2号	Kw-P
5.000	4.589	5.510	5.534	4.950	4.980
6.000	5.820	6.484	5.961	5.961	5.825
7.000	6.724	7.244	7.244	7.244	7.225
8.000	7.624	7.624	7.814	7.814	7.700
9.000	8.075	8.289	8.289	8.289	8.475

　　第10表　移植本数の根重、糖量

本数	年次	根　　重			糖　　量
		品　　種		本数の平均	品　　種		本数の平均
		導入2号	Kw-P		導入2号	Kw-P
5.000	38	3.154	－	－	553	－	－
6.000		3.221	－	－	546	－	－
7.000		3.087	－	－	520	－	－
8.000		3.087	－	－	524	－	－
9.000		3.154	－	－	539	－	－
5.000	39	3.399	3.741	3.570	580	670	626
	40	3.622	4.204	3.913	621	739	678
	- X	3.511	3.973	3.742(102)	601	705	652(101)
6.000	39	3.430	3.784	3.607	584	693	639
	40	3.575	4.026	3.800	595	705	647
	- X	3.503	3.905	3.704(101)	590	699	643(100)
7.000	39	3.249	3.644	3.447	554	677	634
	40	3.575	4.145	3.860	611	739	675
	- X	3.412	3.895	3.654(100)	583	708	645(100)
8.000	39	3.356	3.696	3.526	574	694	634
	40	3.670	4.121	3.897	637	751	692
	- X	3.513	3.909	3.711(102)	606	723	663(103)
9.000	39	3.314	3.548	3.430	565	674	624
	40	3.539	4.145	3.842	610	732	670
	- X	3.427	3.847	3.636(100)	593	703	647(100)
本数の 平　均	39	3.350	3.683	－	574	681	－
	40	3.596	4.128	－	613	732	－
	- X	3.473(100)	3.906(112)	－	594(100)	707(119)	－

　　(　)本数の平均は7.000本区を、品種は導入2号を100とした。

　　第11表　移植栽培本数試験の根中糖分T/R

本数	年次	根中糖分			T/R
		品　　種		本数の平均	品　　種		本数の平均
		導入2号	Kw-P		導入2号	Kw-P
5.000	38	18.73	－	－	1.13	－	－
6.000		18.45	－	－	1.29	－	－
7.000		18.23	－	－	1.31	－	－
8.000		18.38	－	－	1.26	－	－
9.000		18.65	－	－	1.32	－	－
5.000	39	18.6	19.7	19.2	1.15	0.98	1.07
	40	18.3	18.8	18.5	1.48	1.06	1.27
	- X	18.5	19.3	18.9(99)	1.32	1.02	1.17
6.000	39	18.5	19.7	19.1	1.16	0.93	1.05
	40	17.6	18.7	18.1	1.50	1.29	1.40
	- X	18.1	19.2	18.6(98)	1.33	1.11	1.23
7.000	39	18.6	20.1	19.3	1.28	1.06	1.17
	40	18.2	19.1	18.7	1.58	1.22	1.40
	- X	18.4	19.6	19.0(100)	1.43	1.14	1.29
8.000	39	18.6	20.2	19.4	1.22	1.08	1.15
	40	18.4	19.5	18.9	1.59	1.15	1.37
	- X	18.5	19.9	19.2(101)	1.41	1.12	1.26
9.000	39	18.9	20.2	19.6	1.33	1.07	1.20
	40	18.3	18.9	18.6	1.78	1.26	1.52
	- X	18.6	19.6	19.1(101)	1.56	1.17	1.36
本数の 平　均	39	18.6	20.0	－	1.23	1.23	－
	40	18.1	19.0	－	1.59	1.59	－
	- X	18.4(100)	19.5(106)	－	1.41	1.41	－

　　第12表　移植栽培本数試験の年次別平均

処　　理			根重(kg/10a)			根中糖分(%)			糖量(kg/10a)
			38	39	40	38	39	40	38	39	40
株立本数	5.000		3.154	3.570	3.913	18.73	19.2	18.5	553	626	678
	6.000		3.221	3.607	3.800	18.45	19.1	18.1	546	639	647
	7.000		3.087	3.447	3.860	18.23	19.3	18.7	520	615	675
	8.000		3.087	3.526	3.897	18.38	19.4	18.9	524	634	692
	9.000		3.153	3.430	3.842	18.65	19.6	18.6	539	624	670
	L．S．D		N．S	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S	N．S
品　　種	導入2号		－	3.350	3.596	－	18.6	18.1	－	574	613
	Kw-P		－	3.683	4.123	－	20.0	19.0	－	681	732
	L．S．D	0.05	－	218	128	－	0.1	0.2	－	45	20
		0.01	－	301	177	－	0.2	0.3	－	63	28

　　第13表　移植栽培本数の年次別収量比

処　　理			根重(kg/10a)			根中糖分(%)			糖量(kg/10a)
			38	39	40	38	39	40	38	39	40
株立本数	5.000		102	104	101	103	99	99	106	102	100
	6.000		104	105	98	101	99	97	105	104	96
	7.000		100	100	100	100	100	100	100	100	100
	8.000		100	102	101	101	101	101	101	103	103
	9.000		102	100	100	102	102	104	104	101	99
品　　種	導入2号		－	100	100	－	100	100	－	100	100
	Kw-P		－	110	115	－	108	105	－	119	100

　4.　考察
　　植付及び管理作業中の損失と、移植後に枯死したものもあって、設計どおりの本数にならず、特に第9表にあるように、9.000本区の収穫本数が少なかった。
　第10表には根重、糖量を示したが、これでわかるように、本数間に殆ど差がなく、年次によってもまた39～40年の2ヶ年ではあるが、導入2号、Kw-Polybetaともに本数間に差がないとみてよいであろう。このことは第12表の年次別平均、13表の収量性によってよいとわかる。
　根中糖分については、有意差はないが極く僅かではあるが、本数が少ないと低い傾向がある。
　以上のように、私欲栽培の本数については、施肥試験の場合と同じように、地力、目標収量等によってもちがうので、最良の本数決定は出来ないが、実際栽培に当っては育苗、手植、或いは1～2本づつ植付ける手動式移植器具使用の省力などを考え合わせて、ha当り35～45ton程度の収量が期待出来る条件の圃場では6.500～7.000本を標準とし、育苗中の障害による苗不足、また移植機による場合のスリップその他で少々本数が少なくなっても普通には生育均一な6.000本程度以上が確実に収穫されるような本数でよいと思われる。