【指導参考事項】

玉ねぎの施肥法に関する試験成績 道立中央農試化学部

　

玉ねぎは本道の特産物であり、近年栽培面積も増加の傾向にあるため、その合理的施肥法を確立しておくことが必要と考え、昭和37年度から3年にわたり直播玉ねぎについて特に施肥法試験以外では作条施肥条件下で本試験を継続実施したものである。
　試験は札幌市丘珠の埴壌土及び壌土の2ヶ所で直播玉ねぎについて行った。

試験名及び試験年度
Ⅰ　玉ねぎの三要素試験	(昭和37年度)
Ⅱ　玉ねぎの養分吸収過程に関する調査	(　　　〃　　　)
Ⅲ　窒素、燐酸用量について	(昭和38年度)
Ⅳ　窒素質肥料比較試験	(昭和37年度)
Ⅴ　燐酸質肥料比較試験	(昭和38年度)
Ⅵ　施肥法について	(昭和39年度)
Ⅶ　玉ねぎの栽培土壌の特性に関する調査	(昭和38年度)

　Ⅰ　玉ねぎの三要素試験
　1.　試験目的
　　玉ねぎに対する三要素の肥効を検討し、併せて天然供給量を査定せんとする。
　2.　試験方法
　　(1)　試験地　　札幌市丘珠川向東　　岩田　岩蔵(壌土)
　　　　　　　　　　　　　〃　　　〃川向南　　大滝　汎　(埴壌土)
　　両試験地共に伏古川流域に発達した沖積土
　　ｱ)　岩田試験地

項目/層位	土性	現地 容積重 (g)	三相分布(%)			T-C (%)	T-N (%)	C/N	PH		Y1	CEC (m・e)	置換性塩基(mg)			Truog P2O5 (mg)	吸収係数
			固相	液相	気相				H2O	KCL			CaO	MgO	K2O		N	P2O5
作　土	C　L	159.6	45.8	35.8	18.7	1.21	0.11	11.0	6.30	5.45	0.24	30.72	604	90	45	23.6	324	1.166
心　土	L	146.7	41.7	32.8	25.5	0.82	0.08	10.3	6.15	5.20	0.25	32.75	519	86	29	0.6	391	1.069

　　ｲ)　大滝試験地

項目/層位	土性	現地 容積重 (g)	三相分布(%)			T-C (%)	T-N (%)	C/N	PH		Y1	CEC (m・e)	置換性塩基(mg)			Truog P2O5 (mg)	吸収係数
			固相	液相	気相				H2O	KCL			CaO	MgO	K2O		N	P2O5
作　土	SiC	138.7	37.2	38.6	24.2	1.72	0.22	7.8	5.90	4.75	0.51	28.60	57.9	45	58	12.4	406	1.362
心　土	SiC	146.4	37.8	44.0	18.2	1.29	0.15	8.6	6.10	4.95	0.40	37.57	56.2	84	46	0.3	463	1.273

　　(2)　試験区　　1区18m²、2連制
　　(3)　耕種梗概
　　　供試品種－札幌黄
　　　栽植密度－畦巾42cm、株間12cm、2条値
　　　播種期－－4月26日
　　　収穫期－－岩田試験地　9月17日
　　　　　　　　　　 大滝試験地　9月24日
　　(4)　試験区別
　　　有機質秋無施用、脱脂米糠秋施用、鶏糞秋施用の3系列に下記の試験区を設置す。
　　(5)　備考
　　　脱脂米糠秋施用、鶏糞秋施用の両系列は前年の秋に脱脂米糠及び鶏糞を全面に撒布して秋耕す。尚、施用せる脱脂米糠及び鶏糞量とa当要素換算量は次の如し、

種　類	a当 施用量 (kg)	原物中の肥料成分			a当要素換算量
		N (%)	P2O5 (%)	K2O (%)	N (kg)	P2O5 (kg)	K2O (kg)
脱脂米糠	37.5	2.84	5.82	1.46	1.07	2.18	0.55
鶏　　糞	54.4	3.00	4.00	1.50	1.63	2.18	0.82

　3.　試験成績
　　その1　岩田試験地
　　(1)　生育及び球茎調査成績

秋肥の 有無	項目/試験区	6月25日		7月10日		7月25日		8月10日		球　茎
		草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	8月10日 (cm)	8月25日 (cm)	9月10日 (cm)
無 施 用 系 列	1.　無肥料区	30.7	3.9	54.4	6.4	74.3	8.8	75.6	8.6	5.7	5.8	6.1
	2.　〃窒素区	33.8	4.0	54.3	6.3	74.9	8.7	75.1	8.6	5.9	6.0	6.1
	3.　〃燐酸区	30.4	4.0	53.8	6.2	80.0	8.8	80.0	8.2	5.8	5.9	6.0
	4.　〃加里区	34.6	4.2	58.7	6.8	81.2	9.4	78.2	8.4	6.1	6.2	6.3
	5.　三要素区	35.1	4.3	60.2	7.0	81.5	9.5	78.9	8.4	6.1	6.3	6.5
脱 脂 米 糠 系 列	1.　無肥料区	30.4	4.1	53.6	6.7	73.4	8.8	76.4	8.5	5.7	5.8	6.1
	2.　〃窒素区	33.9	4.0	55.7	6.5	73.6	8.6	76.8	8.4	5.8	5.9	6.0
	3.　〃燐酸区	31.3	4.0	54.0	6.5	78.9	8.7	77.2	8.0	5.9	6.0	6.0
	4.　〃加里区	36.0	4.1	60.3	6.8	80.0	9.3	78.0	8.5	6.4	6.6	6.7
	5.　三要素区	35.9	4.2	60.5	6.8	81.3	9.3	78.9	8.5	6.4	6.6	6.8
鶏 糞 系 列	1.　無肥料区	31.3	4.2	52.9	6.5	71.4	8.8	76.8	8.2		6.0	6.2
	2.　〃窒素区	34.1	4.1	54.1	6.2	71.3	8.6	76.4	8.1		6.1	6.3
	3.　〃燐酸区	32.3	4.1	55.5	6.4	76.3	8.9	80.9	8.2		5.9	6.2
	4.　〃加里区	36.0	4.2	60.9	6.8	80.6	9.3	80.1	8.5		6.3	6.6
	5.　三要素区	35.6	4.2	60.6	7.1	80.1	9.5	80.5	8.3		6.5	6.7

　　(2)　収量調査成績

秋肥の 有無	項目/試験区	a当収量(kg)						鱗茎構成割合(%)				鱗茎 平均 1個重 (g)	収量比(%)
		大 玉	上 玉	中 玉	規 格 外	腐 敗	合 計	大 玉	上 玉	中 玉	合 計		各系列の 三要素区 を100とする	無施用系 列の三要 素区を100 とする
無 施 用 系 列	1.　無肥料区	172	211	55	12	15	438	39.2	48.2	12.6	100	132	96
	2.　〃窒素区	155	239	51	13	32	445	34.7	53.8	11.5	100	129	97
	3.　〃燐酸区	152	205	40	9	75	397	38.2	51.6	10.2	100	128	87
	4.　〃加里区	223	198	27	17	53	448	49.7	44.2	6.1	100	137	98
	5.　三要素区	221	198	37	19	51	456	48.4	43.3	8.3	100	136	100	100
脱 脂 米 糠 系 列	1.　無肥料区	197	158	44	19	40	399	49.4	39.6	11.0	100	131	96
	2.　〃窒素区	198	165	42	24	53	405	48.9	40.7	10.4	100	132	97
	3.　〃燐酸区	187	144	33	14	1215	364	51.3	39.7	9.0	100	127	87
	4.　〃加里区	227	140	38	21	149	405	56.0	34.7	9.3	100	137	87
	5.　三要素区	238	154	26	24	166	418	57.0	36.7	6.3	100	140	100	92
鶏 糞 系 列	1.　無肥料区	191	202	33	17	69	426	44.8	47.4	7.8	100	131	97
	2.　〃窒素区	204	183	39	16	61	426	47.8	42.9	9.3	100	130	97
	3.　〃燐酸区	172	181	33	17	81	386	44.5	46.9	8.6	100	129	88
	4.　〃加里区	212	184	37	13	85	433	48.9	42.6	8.5	100	136	98
	5.　三要素区	212	189	38	20	113	439	48.2	43.0	8.8	100	137	100	96

　　注)　合計－規格外、腐敗を含まず、中玉－4.0～5.2cm
　　　　　大玉－球茎6.4cm以上、規格外－長球、分球、屑を含む
　　　　　上玉－5.2～6.4cm

　　(3)　作物体分析成績
　　　倒伏期(8月5日)

秋肥の 有無	項目/試験区	葉　部			鱗茎部			1株当養分吸収量			a当養分吸収量
		N (%)	P2O5 (%)	K2O (%)	N (%)	P2O5 (%)	K2O (%)	N (mg)	P2O5 (mg)	K2O (mg)	N (mg)	P2O5 (mg)	K2O (mg)
無 施 用 系 列	1.　無肥料区	2.15	1.02	2.94	1.24	0.85	1.63	175	101	234	0.661	0.382	0.884
	2.　〃窒素区	2.18	1.02	2.90	1.35	0.88	1.83	203	118	274	0.767	0.446	1.036
	3.　〃燐酸区	2.46	0.93	2.77	1.60	1.00	1.94	238	120	279	0.900	0.454	1.055
	4.　〃加里区	2.84	1.10	3.32	2.22	1.13	2.23	346	158	375	1.312	0.598	1.318
	5.　三要素区	2.97	1.16	3.64	2.16	1.19	2.13	363	173	399	1.372	0.653	1.508
脱 脂 米 糠 系 列	1.　無肥料区	2.27	1.05	3.01	1.34	0.85	1.74	202	111	266	0.764	0.420	1.005
	2.　〃窒素区	2.21	1.17	2.98	1.33	0.99	1.76	216	138	290	0.817	0.521	1.096
	3.　〃燐酸区	2.84	1.11	3.75	1.89	1.06	1.85	298	142	346	1.127	0.537	1.308
	4.　〃加里区	2.84	1.10	2.94	2.09	1.09	1.90	366	168	355	1.383	0.635	1.342
	5.　三要素区	2.99	1.18	3.29	2.17	1.11	2.14	400	183	416	1.512	0.692	1.572

　　無施用系列から算出した要素吸収率　N60.5%、 P₂O₅16.6%、K₂O19.0%

　第1図　土壌の3要素分布

(秋肥無施用区)	(脱脂糠施用区)

　　その2　大滝試験地
　　(1)　生育及び球茎調査成績

秋肥の 有無	項目/試験区	6月25日		7月10日		7月25日		8月10日		球　茎
		草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	8月25日 (cm)	9月20日 （cm)
無 施 用 系 列	1.　無肥料区	23.2	5.9	38.1	5.3	64.9	7.8	74.0	7.9	5.7	6.0
	2.　〃窒素区	25.5	3.9	40.3	5.5	65.2	7.9	74.4	8.3	5.9	6.2
	3.　〃燐酸区	23.4	4.0	44.3	5.8	75.3	8.7	80.7	9.0	6.4	6.5
	4.　〃加里区	25.1	4.1	49.3	6.4	75.7	8.8	84.2	9.1	6.4	6.6
	5.　三要素区	26.1	4.2	50.4	6.6	76.5	9.0	84.1	9.1	6.5	6.7
脱 脂 米 糠 系 列	1.　無肥料区	25.1	4.2	44.9	5.7	68.7	8.0	77.7	8.1	6.1	6.2
	2.　〃窒素区	26.5	4.1	45.6	6.1	71.7	8.3	77.2	8.5	6.3	6.4
	3.　〃燐酸区	24.8	4.1	51.3	6.5	79.4	8.7	83.9	8.8	6.6	6.6
	4.　〃加里区	27.9	4.4	53.2	6.6	80.6	8.8	8.37	8.9	6.7	6.8
	5.　三要素区	28.3	4.5	54.9	6.8	81.0	9.1	83.9	8.9	6.8	6.9
鶏 糞 系 列	1.　無肥料区	26.5	4.2	44.9	5.5	69.4	8.1	76.2	8.8	6.0	6.2
	2.　〃窒素区	26.8	4.2	47.6	5.9	71.7	8.2	78.5	8.8	6.4	6.5
	3.　〃燐酸区	25.5	4.2	51.9	6.2	79.1	8.7	86.4	8.9	6.6	6.7
	4.　〃加里区	28.7	4.4	55.6	6.3	79.8	8.8	86.7	9.2	6.7	6.8
	5.　三要素区	28.4	4.5	57.7	6.4	80.2	9.0	86.2	9.3	6.7	6.9

　　(2)　収量調査成績

秋肥の 有無	項目/試験区	a当収量(kg)						鱗茎構成割合(%)				鱗茎 平均 1個重 (g)	収量比(%)
		大 玉	上 玉	中 玉	規 格 外	腐 敗	合 計	大 玉	上 玉	中 玉	合 計		各系列の 三要素区 を100とする	無施用系 列の三要 素区を100 とする
無 施 用 系 列	1.　無肥料区	148	244	49	9	16	441	33.5	55.3	11.2	100	116	83
	2.　〃窒素区	161	231	55	10	25	447	36.3	51.6	12.1	100	117	84
	3.　〃燐酸区	216	185	34	18	30	435	49.6	42.5	7.9	100	133	82
	4.　〃加里区	341	156	23	20	84	520	65.5	30.0	4.5	100	143	98
	5.　三要素区	341	167	23	14	47	531	64.1	31.4	4.5	100	146	100	100
脱 脂 米 糠 系 列	1.　無肥料区	247	232	37	7	24	516	47.8	44.9	7.3	100	137	95
	2.　〃窒素区	266	210	26	13	58	502	53.0	41.8	5.2	100	140	93
	3.　〃燐酸区	299	163	18	20	74	480	62.3	33.9	3.8	100	148	89
	4.　〃加里区	369	155	13	10	86	437	68.6	28.9	2.5	100	150	99
	5.　三要素区	373	156	14	12	88	543	68.7	28.7	2.6	100	153	100	102
鶏 糞 系 列	1.　無肥料区	272	224	30	8	10	526	51.7	42.5	5.8	100	141	92
	2.　〃窒素区	279	227	30	7	10	536	52.1	42.3	5.6	100	137	94
	3.　〃燐酸区	323	150	22	16	69	495	65.2	30.3	4.5	100	147	87
	4.　〃加里区	389	138	28	14	69	555	71.4	25.3	3.3	100	157	98
	5.　三要素区	384	163	22	12	34	569	67.5	28.5	4.0	100	161	100	107

　　(3)　収穫物の分析成績　(省略)

　Ⅱ　玉ねぎの養分吸収過程に関する調査
　　1.　試験目的
　　　玉ねぎの無機成分の吸収過程を調査し、合理的な施肥法の基礎資料とする。
　　2.　試験方法
　　　(1)　試験地　　　　札幌市丘珠川向東　　岩田岩蔵
　　　(2)　耕種梗概　　供試品種－札幌黄　　間引期－6月14日
　　　　　　　　　　　　　栽植密度－畦巾42cm、倒伏期－8月6日　　株間1.2cm　　2条植
　　　　　　　　　　　　　　播種期－4月26日　　収穫期－9月15日
　　　(3)　施肥量(kg/a)　N：1.0、P₂O₅：1.2、K₂O：1.0
　　　(4)　鱗茎収量　a当456kg
　　　(5)　試料採取回数
　　　　6月10日より15日おきに7回採取し窒素、燐酸、加里を部位別に分析調査した。

　　3.　試験成績
　　　(1)　生育状況

調査項目/ 調査月日	草丈 (cm)	生葉数 (枚)	1株当生重			1株当風乾重			球茎 (cm)
			総重 (g)	葉重 (g)	鱗茎重 (g)	総重 (g)	葉重 (g)	鱗茎重 (g)
6月10日	20.1	2.5	0.7	0.7	－	0.1	0.1	－	－
〃　25日	35.1	4.3	7.7	7.7	－	0.8	0.8	－	－
7月10日	60.2	7.0	57.4	49.0	8.4	3.6	2.9	0.7	1.2
〃　25日	81.5	9.5	124.4	86.4	38.0	9.1	5.7	3.4	3.9
8月10日	78.9	8.4	189.3	81.3	108.0	14.6	5.6	9.0	6.0
〃　25日	－	－	164.6	19.3	145.3	16.2	3.2	13.0	6.3
9月10日	－	－	153.9	－	153.9	13.4	－	13.4	6.5

　　　　　　　　　　　　生育時期


　　　　　　　　　　　　生育時期


　　　　　　　　　　　　　生育時期

成分/部位/ 調査月日	N		P2O5		K2O
	葉 (%)	鱗茎 (%)	葉 (%)	鱗茎 (%)	葉 (%)	鱗茎 (%)
6月10日	5.72	－	1.26	－	6.01	－
〃　25日	4.25	－	0.89	－	5.68	－
7月10日	3.42	2.93	0.85	1.08	5.51	4.07
〃　23日	3.17	2.34	1.19	1.06	4.38	3.13
8月10日	2.97	2.16	1.16	1.19	3.64	2.11
〃　25日	2.00	2.06	0.92	1.26	1.72	1.98
9月 1日	－	2.16	－	1.27	－	1.94

　　　　　　　　　生育時期


　　　　　　　　　生育時期


　　　　　　　　　生育時期

　　(2)　三要素吸収量の推移

調査項目/ 調査月日	N吸収量(株当)			P2O5吸収量(株当)			K2O吸収量(株当)			鱗茎部への移行率			a当り吸収量(kg)
	葉部 (mg)	鱗茎部 (mg)	計 (mg)	葉部 (mg)	鱗茎部 (mg)	計 (mg)	葉部 (mg)	鱗茎部 (mg)	計 (mg)	N (%)	P2O5 (%)	K2O (%)	N (%)	P2O5 (%)	K2O (%)
6月10日	2.6	－	2.6	0.6	－	0.6	2.8	－	2.8	－	－	－	－	－	－
〃　25日	30.2	－	30.2	6.3	－	6.3	40.3	－	40.3	－	－	－	－	－	－
7月10日	99.9	21.1	121.0	24.8	7.8	32.6	159.8	29.3	189.1	17.4	23.9	15.5	－	－	－
〃　25日	178.0	79.6	257.6	68.0	36.0	104.0	250.0	106.0	356.0	30.9	34.6	29.7	－	－	－
8月10日	169.0	194.0	363.0	66.0	107.0	173.0	207.0	192.0	399.0	53.4	61.8	48.1	1.44	－	1.58
〃　25日	64.0	267.8	331.8	29.0	164.0	193.0	55.0	257.0	312.0	80.7	84.9	82.3	－	0.77	－
9月10日	－	287.0	287.0	－	167.0	167.0	－	257.0	257.0	－	－	－	－	－	－

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玉ねぎの時期別三要素吸収量(株当)

　　　　　　　　　A-6月25日、B-7月10日、C-7月25日、D-8月10日、E-8月25日、F-9月10日

　　4.　考察
　　　(1)　玉ねぎの生育状況
　　　　本道の玉ねぎは年1作の直播方式で大半が栽培されており、一般に融雪後4月下旬に播種する。発芽後、先ず草丈及び根の伸長が始まり、6月上旬頃より次第に葉数が増加し、特に7月中旬頃の生育量は極めて旺盛であり、8月上旬頃を境にして茎葉の枯凋が始まる。一方、鱗茎の発生は7月上旬頃より認められ、徐々に肥大し、茎葉の倒伏が始まる8月上旬頃より玉ねぎは成熟期に移行し9月中旬頃に収穫する。玉ねぎの生育日数は120～140日前後であるが、その生育時期を大別すると2つになる。即ち、5月下旬～9月中旬迄は生殖生長期間である。
　　　(2)　玉ねぎの養分吸収
　　　　ｱ)窒素
　　　　葉部の窒素濃度についてみると、生育の初期から中期頃まで生育の進行と共に次第に減少し、茎葉の倒伏後急激に低下する。一方、鱗茎部の窒素濃度は鱗茎の発生が認められた7月上旬頃より鱗茎の肥大と共に次第に減少し、茎葉の枯凋以後は2.1～2.2%前後で殆ど変わらぬ。次ぎに葉部の窒素吸収量は生育量に比例して増加し、7月下旬頃にもっとも吸収量が多い。一方鱗茎部の吸収量は鱗茎の肥大と共に増加し、茎葉の枯凋以後、その増加割合は鈍るが徐々に増加している。叉、鱗茎部への窒素の移行割合は7月上旬頃で18%、茎葉の倒伏期である8月上旬頃で5.4%前後である。玉ねぎの全生育期間中に吸収された窒素量のもっとも多いのは8月上旬頃である。
　　　　ｲ)燐酸
　　　　葉部の燐酸濃度は発芽後、徐々に減少し、7月上旬頃から急激に増加し、7月下旬頃を境にして再び低下する。一方、鱗茎部の燐酸濃度は鱗茎の発生後やや減少するが、8月上旬の茎葉枯凋以後は再び漸増の一途をたどっている。次ぎに、葉部及び鱗茎部の燐酸収量は量的にはやや少ないが窒素の吸収量と全く類似の傾向を示している。叉、鱗茎部への燐酸の移行割合は7月上旬頃で24%、倒伏期の8月上旬で62%前後であって、窒素に比して燐酸の方が鱗茎への移行時期が早く、移行量も多い。玉ねぎの全生育期間中に吸収された燐酸量のもっとも多いのは8月中、下旬頃である。
　　　　ｳ)加里
　　　　葉部、鱗茎部の加里濃度吸収量は窒素のそれと全く同様であるが、ただ、窒素に比して葉部の加里吸収量が多く、鱗茎部の加里吸収量は少ない。

　Ⅲ　窒素燐酸用量について
　　1.　試験目的
　　　窒素及び燐酸用量試験を行い、玉ねぎの合理的施肥基準設定に関する基礎資料を得んとする。
　　2.　試験方法
　　　(1)　試験地　　　札幌市丘珠川向東　　岩田岩蔵
　　　　　　　　　　　　　　　〃　　〃　川向西　　大滝　汎
　　　(2)　試験区　　　1区12m²、2連制
　　　(3)　供試品種　 札幌黄
　　　(4)　耕種梗概
　　　　　　　　栽植密度　42cm×12cm、2条植
　　　　　　　　播種期　　 4月27日
　　3.　試験成績
　　　その1　岩田試験地
　　　(1)　生育及び球茎調査成績

項目/試験区別	6月19日		7月10日		7月26日		球(cm)
	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	7月26日	9月7日
－N	2.55	2.8	57.3	5.6	72.5	8.3	4.2	6.6
－P	23.7	2.7	59.2	5.7	77.1	9.0	4.2	6.5
N 0.8　　P1.0	26.9	3.0	64.0	6.2	76.8	8.8	4.6	6.5
〃1.2　　　〃	26.4	2.9	62.2	5.8	78.9	7.9	4.0	6.7
〃1.6　　　〃	26.6	2.8	62.1	5.6	78.3	9.2	4.5	6.7
〃2.0　　　〃	26.4	3.0	61.3	5.5	75.3	8.5	4.3	6.5
N 0.8　　P1.5	26.6	2.5	64.2	5.9	75.5	9.1	4.9	6.7
〃1.2　　　〃	26.9	2.8	65.0	6.1	79.3	9.2	4.6	6.9
〃1.6　　　〃	25.8	3.0	64.5	5.8	78.1	8.7	4.8	6.9
〃2.0　　　〃	26.0	2.4	61.8	5.9	75.5	9.3	4.9	6.6
N 0.8　　P2.0	26.7	2.6	64.3	5.9	76.6	8.9	4.9	6.8
〃1.2　　　〃	27.0	2.5	63.9	6.1	77.1	9.2	4.5	6.7
〃1.6　　　〃	24.4	2.5	64.6	6.1	74.4	9.2	5.0	6.8
〃2.0　　　〃	25.9	2.7	62.6	5.9	76.7	8.8	4.5	6.8
N 0.8　　P2.5	26.3	2.8	64.0	6.3	77.6	9.0	4.7	6.8
〃1.2　　　〃	26.3	2.6	65.1	5.9	75.7	8.9	4.7	6.7
〃1.6　　　〃	25.1	2.5	62.3	5.7	78.9	8.7	4.5	6.9
〃2.0　　　〃	25.1	2.6	63.8	6.0	77.8	8.8	4.6	6.9

　　　(2)　収量調査成績

項目/試験区別	a当収量(kg)				鱗茎平均 1個重 (g)	収量比 (%)	鱗茎構成割合(%)
	大玉	上玉	中玉	合計			大玉	上玉	中玉
－N	248	178	38	464	136	96	53.4	38.4	8.2
－P	270	139	51	460	147	95	58.6	30.2	11.2
N 0.8　　P1.0	263	182	38	483	144	100	54.5	37.7	7.8
〃1.2　　　〃	256	165	49	470	145	98	54.5	35.1	10.4
〃1.6　　　〃	259	147	49	455	141	94	56.9	32.3	10.8
〃2.0　　　〃	234	133	39	405	138	84	57.6	32.8	9.6
N 0.8　　P1.5	299	137	50	486	144	101	61.5	28.2	10.3
〃1.2　　　〃	266	154	35	455	138	94	58.5	33.8	7.7
〃1.6　　　〃	284	134	29	447	138	92	63.5	29.0	7.5
〃2.0　　　〃	224	147	39	410	137	85	54.6	35.8	9.6
N 0.8　　P2.0	280	155	32	467	146	97	59.0	33.2	7.8
〃1.2　　　〃	283	130	32	445	140	92	63.6	29.2	7.2
〃1.6　　　〃	289	134	36	459	145	95	62.9	29.2	7.9
〃2.0　　　〃	259	118	50	427	141	88	60.6	27.6	11.8
N 0.8　　P2.5	284	141	48	473	144	97	60.0	29.9	10.1
〃1.2　　　〃	231	143	48	455	139	94	58.0	31.4	10.6
〃1.6　　　〃	230	154	46	430	140	89	53.5	35.8	10.7
〃2.0　　　〃	244	146	39	429	141	88	56.9	34.0	9.1

　　　(3)　作物体分析成績
　　　　ｱ)　生育初期(6月19日)の養分吸収

項目/試験区別	a当収量(g)
	N	P2O5	K2O
－N	27.2	8.7	56.3
－P	37.8	6.0	52.2
N 0.8　　P1.0	38.9	9.5	64.6
〃1.2　　　〃	39.3	7.9	59.3
〃1.6　　　〃	37.0	8.3	57.5
〃2.0　　　〃	36.7	8.3	60.5
N 0.8　　P1.5	43.8	9.8	77.1
〃1.2　　　〃	40.4	9.5	61.2
〃1.6　　　〃	37.0	9.1	61.6
〃2.0　　　〃	36.7	7.6	53.3
N 0.8　　P2.0	40.1	9.1	66.2
〃1.2　　　〃	39.7	9.1	62.0
〃1.6　　　〃	36.7	8.7	60.5
〃2.0　　　〃	40.4	8.3	60.9
N 0.8　　P2.5	38.9	9.8	65.0
〃1.2　　　〃	38.2	10.6	68.0
〃1.6　　　〃	36.7	8.3	59.3
〃2.0　　　〃	38.6	8.3	61.6

　　　　ｲ)　生育最盛期(7月26日)の養分吸収

項目/試験区別	a当収量(g)
	N			P2O5			K2O
	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計
－N	514	121	635	163	72	235	775	200	975
－P	548	144	692	129	79	208	703	200	903
N 0.8　　P1.0	662	144	806	174	95	269	835	238	1.073
〃1.2　　　〃	612	151	763	167	95	262	847	223	1.070
〃1.6　　　〃	677	145	822	181	87	268	907	207	1.114
〃2.0　　　〃	650	159	809	185	102	287	1.013	212	1.225
N 0.8　　P1.5	699	132	831	245	91	336	934	219	1.153
〃1.2　　　〃	677	181	858	174	95	269	805	246	1.051
〃1.6　　　〃	616	155	771	174	95	269	767	212	979
〃2.0　　　〃	620	151	771	159	83	242	851	212	1.063
N 0.8　　P2.0	597	139	736	170	95	265	953	246	1.199
〃1.2　　　〃	627	155	782	178	98	276	869	265	1.134
〃1.6　　　〃	650	197	847	197	95	292	941	276	1.217
〃2.0　　　〃	718	155	873	166	76	242	915	223	1.138
N 0.8　　P2.5	650	155	805	166	91	257	824	249	1.073
〃1.2　　　〃	464	178	824	159	102	261	828	276	1.104
〃1.6　　　〃	662	197	859	163	102	265	878	291	1.169
〃2.0　　　〃	662	200	862	170	102	272	896	284	1.180

　　　　ｳ)　収穫期(9月25日)の養分吸収

項目/試験区別	a当収量(g)
	N	P2O5	K2O	CaO	MgO
－N	1.085	503	1.142	336	450
－P	1.036	582	1.448	378	370
N 0.8　　P1.0	1.164	616	1.349	318	427
〃1.2　　　〃	1.368	658	1.558	344	597
〃1.6　　　〃	1.274	537	1.440	397	537
〃2.0　　　〃	1.123	476	1.232	306	491
N 0.8　　P1.5	1.217	578	1.380	336	688
〃1.2　　　〃	1.126	563	1.266	408	495
〃1.6　　　〃	1.210	609	1.463	344	416
〃2.0　　　〃	919	423	1.138	302	518
N 0.8　　P2.0	983	450	1.266	344	423
〃1.2　　　〃	1.149	533	1.380	352	340
〃1.6　　　〃	1.281	684	1.346	325	302
〃2.0　　　〃	1.126	450	1.179	359	370
N 0.8　　P2.5	1.183	537	1.300	408	282
〃1.2　　　〃	1.210	537	1.259	359	272
〃1.6　　　〃	1.134	529	1.251	359	408
〃2.0　　　〃	1.062	476	1.198	340	442

　　　その2.　大滝試験地
　　　(1)　生育及び球茎調査成績

項目/試験区別	6月19日		7月10日		8月7日		球(cm)
	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	8月7日	9月7日
－N	15.0	2.0	42.9	5.0	76.7	9.6	4.2	6.4
－P	10.9	2.0	36.1	4.7	77.0	10.1	4.1	6.3
N 0.8　　P1.0	13.4	2.1	42.2	5.2	82.3	10.0	4.0	6.5
〃1.2　　　〃	12.5	2.1	40.1	4.8	81.0	10.1	4.1	6.5
〃1.6　　　〃	12.2	2.0	39.7	4.8	82.2	10.3	4.4	6.4
〃2.0　　　〃	12.9	2.1	39.7	4.9	80.7	10.2	4.1	6.5
N 0.8　　P1.5	15.2	2.0	44.6	5.0	81.5	10.5	4.3	6.7
〃1.2　　　〃	14.2	2.2	43.9	5.0	79.0	10.3	4.3	6.6
〃1.6　　　〃	14.3	2.1	45.0	5.0	80.5	10.9	4.2	6.5
〃2.0　　　〃	14.3	2.1	45.1	5.0	80.6	9.8	4.6	6.7
N 0.8　　P2.0	16.3	2.1	41.9	4.8	80.6	10.1	4.2	6.4
〃1.2　　　〃	15.0	2.2	42.5	5.0	79.6	10.2	4.2	6.4
〃1.6　　　〃	14.7	2.1	42.6	5.0	79.3	9.7	4.2	6.5
〃2.0　　　〃	13.5	2.0	41.0	5.0	82.3	10.4	4.3	6.5
N 0.8　　P2.5	17.6	2.2	43.1	5.0	80.7	10.6	4.4	6.3
〃1.2　　　〃	16.1	2.2	45.4	5.1	81.8	10.3	4.4	6.5
〃1.6　　　〃	16.1	2.1	46.1	5.1	84.4	10.6	4.3	6.7
〃2.0　　　〃	14.8	2.1	47.0	5.0	83.5	10.4	4.3	6.8

　　　(2)　収量調査成績

項目/試験区別	a当収量(kg)				鱗茎平均 1個重 (g)	収量比 (%)	鱗茎構成割合(%)
	大玉	上玉	中玉	合計			大玉	上玉	中玉
－N	168	166	61	395	128	103	42.5	42.0	15.5
－P	123	143	73	339	115	88	36.3	42.2	21.5
N 0.8　　P1.0	151	159	74	384	131	100	39.3	41.4	19.3
〃1.2　　　〃	238	172	17	427	134	111	55.7	40.2	4.1
〃1.6　　　〃	189	178	53	420	129	109	45.0	42.4	12.6
〃2.0　　　〃	170	169	43	382	131	99	44.5	44.2	11.3
N 0.8　　P1.5	184	172	45	401	128	104	45.9	42.9	11.2
〃1.2　　　〃	186	140	72	398	128	104	46.7	35.1	18.2
〃1.6　　　〃	222	136	26	384	132	100	57.8	35.4	6.8
〃2.0　　　〃	213	147	25	385	131	100	55.3	38.2	6.5
N 0.8　　P2.0	186	172	62	420	136	109	44.2	40.9	14.9
〃1.2　　　〃	149	180	73	402	135	105	37.1	44.7	18.2
〃1.6　　　〃	163	147	72	382	127	99	42.6	38.5	18.9
〃2.0　　　〃	168	171	39	388	129	101	43.3	44.1	12.6
N 0.8　　P2.5	168	172	53	393	131	102	42.7	43.7	13.6
〃1.2　　　〃	197	168	52	417	132	109	47.2	40.2	12.6
〃1.6　　　〃	187	170	46	403	132	105	46.4	42.2	11.4
〃2.0　　　〃	210	157	40	407	134	106	38.5	38.5	99

　　　(3)　作物体分析成績
　　　ｱ)　生育最盛期(8月7日)の養分吸収

項目/試験区別	a当収量(g)
	N			P2O5			K2O
	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計
－N	708	261	924	197	109	306	1.174	357	1.531
－P	922	212	1.134	176	64	240	1.545	312	1.857
N 0.8　　P1.0	805	262	1.064	216	143	359	1.417	415	1.832
〃1.2　　　〃	994	232	1.226	267	116	383	1.718	352	2.070
〃1.6　　　〃	977	234	1.211	236	108	344	1.467	352	1.819
〃2.0　　　〃	1.114	265	1.379	254	119	373	1.684	407	2.091
N 0.8　　P1.5	915	257	1.172	261	123	384	1.565	389	1.954
〃1.2　　　〃	1.015	291	1.306	264	146	410	1.712	415	2.127
〃1.6　　　〃	1.063	287	1.350	226	128	354	1.763	408	2.171
〃2.0　　　〃	969	220	1.189	233	102	335	1.610	343	1.953
N 0.8　　P2.0	817	220	1.037	202	101	303	1.434	354	1.788
〃1.2　　　〃	811	203	1.014	220	105	325	1.565	352	1.917
〃1.6　　　〃	964	282	1.246	213	111	324	1.603	404	1.007
〃2.0　　　〃	945	242	1.187	212	98	311	1.610	334	1.944
N 0.8　　P2.5	833	195	1.028	192	96	288	1.367	343	1.710
〃1.2　　　〃	976	243	1.219	232	95	327	1.684	369	2.053
〃1.6　　　〃	910	241	1.151	204	106	310	1.793	398	2.191
〃2.0　　　〃	917	274	1.191	200	112	312	1.583	363	1.946

　　　ｲ)　収穫期(9月25日)の養分吸収

項目/試験区別	a当収量(g)
	N	P2O5	K2O	CaO	MgO
－N	721	346	882	171	287
－P	1.085	322	939	286	281
N 0.8　　P1.0	929	331	907	221	446
〃1.2　　　〃	806	350	879	279	374
〃1.6　　　〃	995	364	1.037	246	452
〃2.0　　　〃	984	336	1.002	558	317
N 0.8　　P1.5	910	964	1.003	614	190
〃1.2　　　〃	836	329	867	315	457
〃1.6　　　〃	1.217	407	1.038	334	496
〃2.0　　　〃	1.102	367	1.057	230	393
N 0.8　　P2.0	1.102	360	938	312	249
〃1.2　　　〃	1.068	397	1.179	292	459
〃1.6　　　〃	1.155	376	1.021	317	360
〃2.0　　　〃	979	306	965	342	316
N 0.8　　P2.5	1.012	324	963	280	428
〃1.2　　　〃	1.043	360	931	322	211
〃1.6　　　〃	1.141	340	946	332	385
〃2.0　　　〃	699	302	1.009	273	351

　　　(4)　収量分析表

岩田試験地			大滝試験地
N量	P2O5量	収量比(%)	N量	P2O5量	収量比(%)
0.8	1.0	1.00	0.8	1.0	100
〃	1.5	1.01	〃	1.5	104
〃	2.0	97	〃	2.0	109
〃	2.5	97	〃	2.5	102
1.2	1.0	98	1.2	1.0	111
〃	1.5	94	〃	1.5	104
〃	2.0	92	〃	2.0	105
〃	2.5	94	〃	2.5	109
1.6	1.0	94	1.6	1.0	109
〃	1.5	92	〃	1.5	100
〃	2.0	95	〃	2.0	99
〃	2.5	89	〃	2.5	105
2.0	1.0	84	2.0	1.0	99
〃	1.5	85	〃	1.5	100
〃	2.0	88	〃	2.0	101
〃	2.5	88	〃	2.5	106

　Ⅳ　窒素質肥料比較試験
　　1.　試験目的
　　　玉ねぎに対する各種窒素質肥料の肥効を比較検討せんとする。
　　2.　試験方法
　　　(1)　試験地　　　札幌市丘向川向東　　岩田岩蔵
　　　　　　　　　　　　　　　〃　　　〃川向西　　大滝　汎
　　　(2)　試験区　　　1区18m²、2連制
　　　(3)　供試品種　 札幌黄
　　　(4)　耕種梗概
　　　　　栽植密度　　畦巾42cm、株間12cm
　　　　　播種期　　　 4月26日
　　　　　収穫期　　　 岩田試験地　9月17日
　　　　　　　　　　　　　大滝　　〃　　9月24日
　　　(5)　試験区別
　　　　1　無窒素区
　　　　2　硫安区
　　　　3　尿素区
　　　　4　塩安区
　　　　　共通肥料として、N：1.0kg、P₂O₅(過石)：1.2kg、K₂O(硫加)：1.0kg/a
　　3.　試験成績
　　その1　岩田試験地
　　(1)　生育及び球茎調査成績

項目/試験区	6月25日		7月10日		7月25日		8月10日		球　茎
	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	8月10日 (cm)	8月25日 (cm)	9月10日 (cm)
1.　無窒素区	33.8	4.0	54.3	6.3	74.9	8.7	75.1	8.6	5.8	6.0	6.1
2.　硫安区	35.1	4.3	60.2	7.0	81.5	9.5	78.9	8.6	6.1	6.2	6.5
3.　尿素区	33.3	3.9	59.9	6.7	78.7	9.0	77.0	7.7	6.1	6.2	6.4
4.　塩安区	35.2	4.3	59.6	6.9	80.2	9.7	78.5	8.5	6.2	6.3	6.5

　　(2)　収量調査成績

項目/試験区	a当収量(kg)						鱗茎構成割合(%)				鱗茎 平均1 個重(g)	収量比 (%)
	大玉	上玉	中玉	規格外	腐敗	合計*	大玉	上玉	中玉	合計
1.　無窒素区	155	239	51	13	32	445	34.7	53.8	11.5	100	129	97
2.　硫安区	221	198	36	19	51	456	48.4	43.3	8.3	100	136	100
3.　尿素区	136	237	42	15	59	415	32.7	57.2	10.1	100	125	91
4.　塩安区	207	222	37	20	46	466	44.4	47.6	8.0	100	134	102

　　注)　合計*　　規格外、腐敗を含まず
　　　　　大玉　　　球茎6.4cm以上
　　　　　上玉　　　　〃 5.2cm～6.4cm
　　　　　中玉　　　　〃 4.0cm～5.2cm
　　　　　規格外　 長球、分球、屑を含む

　　(3)　作物体分析表

時期/項目/試験区	倒伏期88月5日)				N 吸収率 (%)	収穫期(9月14日)
	N		N吸収量			N	a当 N吸収量 (kg)
	葉部 (%)	鱗茎部 (%)	株当 (mg)	a当 (kg)		鱗茎部 (%)
1.　無窒素区	2.18	1.35	2.03	0.767	－	1.64	0.632
2.　硫安区	2.97	2.16	3.63	1.372	60.5	2.18	1.026
3.　尿素区	2.79	2.01	3.10	1.172	40.5	1.98	0.865
4.　塩安区	2.86	2.13	3.54	1.338	57.1	2.14	0.973

　　その2　大滝試験地
　　(1)　生育及び球茎調査成績

項目/試験区	6月25日		7月10日		7月25日		8月10日		球　茎
	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	8月25日 (cm)	9月10日 (cm)
1.　無窒素区	25.5	3.9	40.3	5.5	65.2	7.9	74.4	8.3	5.9	6.2
2.　硫安区	26.1	4.2	50.4	6.6	76.5	9.0	84.1	9.1	6.5	6.7
3.　尿素区	26.0	4.0	49.9	6.5	74.9	9.0	82.9	8.9	6.5	6.6
4.　塩安区	25.9	4.1	49.4	6.5	75.8	9.1	84.3	9.0	6.7	6.8

　　(2)　収量調査成績

項目/試験区	a当収量(kg)						鱗茎構成割合(%)				鱗茎 平均1 個重(g)	収量比 (%)
	大玉	上玉	中玉	規格外	腐敗	合計*	大玉	上玉	中玉	合計
1.　無窒素区	161	231	55	10	25	447	36.3	51.6	12.1	100	117	84
2.　硫安区	341	167	23	14	47	531	64.1	31.4	4.5	100	146	100
3.　尿素区	276	195	28	7	38	499	55.3	39.0	5.7	100	137	94
4.　塩安区	313	183	21	10	52	517	60.5	35.4	4.1	100	146	97

　　4.　考察
　　(1)　両試験地共に無窒素区の収量が比較的高く、窒素の肥効がそれ程、顕著に認められないのに、尿素の肥効は硫安及び塩安より可成り劣っている。
　　(2)　尿素区は他の窒素質肥料(硫安、塩安)に比して、発芽時にはアンモニア濃度が高く、作条の土壌は高いPHを示し、そのため発芽に悪い影響を与え、欠株を生じるに至り、ひいては玉ねぎの初期生育の不良、収量の低下を惹起したものと思われる。
　　(3)　硫安の肥効は硫安のそれに比して大差を示さぬが、玉ねぎの品質の点より考えてやや不適当と思われる。
　　(4)　結局、玉ねぎに対する窒素質肥料としては品質、生育、収量の面より考えて、硫安がもっともまさることが確認された。

　Ⅴ　燐酸質肥料比較試験
　　1.　試験目的
　　　玉ねぎに対する燐酸質肥料の肥効を検討せんとする。
　　(1)　生育及び球茎調査成績

項目/試験区	6月19日		7月10日		7月26日		球　径(cm)
	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	7月26日	9月7日
－P	22.0	2.4	59.6	5.7	75.0	8.6	3.9	6.6
熔　　燐	23.0	2.3	60.2	5.6	74.6	8.5	3.8	6.7
熔燐＋過石	23.6	2.4	60.7	5.6	74.6	8.3	4.1	6.7
過　　石	24.7	2.4	62.6	5.9	75.9	8.3	4.5	6.8

　　(2)　収量調査成績

項目/試験区	a当収量(kg)				鱗茎 平均 1個重 (g)	収量比 (%)	鱗茎構成割合(%)
	大玉	上玉	中玉	合計			大玉	上玉	中玉
－P	266	130	40	436	138	93	61.0	29.8	9.2
熔　　燐	230	150	36	416	139	89	55.2	36.0	8.8
熔燐＋過石	298	158	22	478	141	102	62.3	33.1	4.6
過　　石	256	190	22	468	140	100	54.7	40.0	5.3

　　(3)　作物体分析成績
　　　ｱ－　生育初期(6月19日)の養分吸収

項目/試験区	含有率(乾物%)			1株当吸収量(mg)			当吸収量(g)
	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
－P	4.21	0.89	7.56	8.5	1.8	15.2	32.1	6.8	57.5
熔　　燐	4.51	0.82	7.20	10.2	1.9	16.2	38.6	7.2	61.2
熔燐＋過石	4.12	0.84	6.71	9.9	2.0	16.0	37.4	7.6	60.5
過　　石	4.61	0.87	7.10	11.6	2.2	17.9	43.8	8.3	67.7

　　　ｲ－　生育最盛期(7月26日)の養分吸収
　　　　(ｱ)養分含有率(乾物%)

項目/試験区	N		P2O5		K2O		CaO		MgO
	葉	鱗茎	葉	鱗茎	葉	鱗茎	葉	鱗茎	葉	鱗茎
－P	2.85	1.30	0.86	0.79	4.23	3.02	2.18	1.36	0.81	0.87
熔　　燐	3.07	1.35	0.89	0.98	4.83	2.32	2.89	1.41	0.50	0.81
熔燐＋過石	3.47	1.71	0.84	0.93	4.59	2.69	2.58	1.38	0.52	0.91
過　　石	3.54	1.93	0.88	1.04	4.92	2.91	2.36	1.41	0.62	0.90

　　　(ｲ)a当養分吸収(g)

項目/試験区	N			P2O5			K2O			CaO			MgO
	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計
－P	559	95	654	166	57	223	824	219	1.043	423	98	521	155	64	219
熔　　燐	605	110	715	174	79	253	899	189	1.080	571	113	684	98	68	166
熔燐＋過石	643	147	790	155	79	234	854	231	1.085	480	117	597	106	79	185
過　　石	711	185	896	174	102	276	987	276	1.263	476	133	609	125	87	212

　　　(ｳ)収穫期(9月25日)の養分吸収

項目/試験区	含有率(乾物%)					a当吸収量(g)
	N	P2O5	K2O	CaO	MgO	N	P2O5	K2O	CaO	MgO
－P	2.02	0.80	2.17	0.61	0.86	919	416	987	276	389
熔　　燐	1.99	0.78	2.27	0.71	0.87	1.070	416	1.217	378	456
熔燐＋過石	2.02	0.83	2.43	0.85	0.91	1.089	446	1.308	457	491
過　　石	1.98	0.96	2.06	0.84	0.95	1.119	541	1.293	525	593

　　　その2　滝川試験地
　　　(1)　生育及び球茎調査成績

項目/試験区	6月19日		7月10日		8月7日		球径(cm)
	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	8月7日	9月7日
－P	10.0	2.1	31.8	4.5	75.2	10.0	3.4	5.7
熔　　燐	10.6	2.1	34.0	4.4	73.6	9.4	3.4	5.8
熔燐＋過石	11.4	2.1	34.7	4.8	74.6	9.4	3.4	6.0
過　　石	12.8	2.1	37.9	4.8	73.3	10.0	3.7	6.1

　　(2)　収量調査成績

項目/試験区	a当収量(kg)				鱗茎平均 1個重 (g)	収量比 (%)	鱗茎構成割合(%)
	大玉	上玉	中玉	合計			大玉	上玉	中玉
－P	145	143	58	346	124	98	41.9	41.3	16.8
熔　　燐	177	101	41	319	123	90	55.5	31.7	12.8
熔燐＋過石	183	113	34	330	125	93	55.5	34.2	10.3
過　　石	194	108	52	354	124	100	54.8	30.5	14.7

　　(3)　作物体分析成績
　　　ｱ－生育初期(6月19日)の養分吸収

項目/試験区	含有率(乾物%)			1株当吸収量(mg)			当吸収量(g)
	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
－P	3.66	0.56	5.83	2.2	0.3	3.5	8.3	1.1	13.2
熔　　燐	3.87	0.59	5.69	2.3	0.4	3.4	8.7	1.5	12.9
熔燐＋過石	4.03	0.60	5.42	2.8	0.4	3.8	10.6	1.5	14.4
過　　石	3.74	0.67	6.04	3.0	0.5	4.8	11.3	1.9	18.1

　　　ｲ-生育最盛期(7月26日)の養分吸収
　　　　(ｱ)養分含有率

項目/試験区別	N		P2O5		K2O		CaO		MgO
	葉	鱗茎	葉	鱗茎	葉	鱗茎	葉	鱗茎	葉	鱗茎
－P	2.91	1.67	0.66	0.66	5.34	2.75	1.96	1.30	0.40	0.23
熔　　燐	3.18	1.56	0.71	0.69	5.79	2.45	2.10	1.05	0.38	0.15
熔燐＋過石	2.91	1.75	0.75	0.76	5.68	2.94	1.75	1.12	0.43	0.23
過　　石	2.84	1.55	0.76	0.76	6.01	2.69	1.96	1.05	0.40	0.20

　　　　(ｲ)a当養分吸収量(g)

項目/試験区別	N			P2O5			K2O			CaO			MgO
	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計	葉	鱗茎	計
－P	881	202	1.083	200	84	284	1.615	333	1.948	593	157	750	121	28	149
熔　　燐	999	224	1.224	223	90	322	1.817	352	2.169	659	151	810	119	22	141
熔燐＋過石	958	250	1.208	247	106	353	1.868	422	2.290	576	161	737	141	33	174
過　　石	988	234	1.222	264	115	379	2.090	407	2.497	682	159	841	139	30	169

　　　ｳ-収穫期(9月25日)の養分吸収

項目/試験区別	含有率(乾物%)					a当吸収量(g)
	N	P2O5	K2O	CaO	MgO	N	P2O5	K2O	CaO	MgO
－P	2.53	0.64	2.47	0.49	0.55	1.146	290	1.120	222	250
熔　　燐	2.30	0.66	2.05	0.68	0.82	1.085	312	969	321	388
熔燐＋過石	2.21	0.66	2.17	0.49	0.88	1.084	324	1.066	241	432
過　　石	2.30	0.77	2.25	0.57	0.92	1.128	378	1.106	280	452

　4.　考察
　　熔燐区は生育初期より、無熔燐区と同様に不良であり、熔燐の吸収量も少ない。肥大期より倒伏期において生育の面では、やや過石区に追いついたが、鱗茎中の熔燐含有率が低下し、減収となった。
　熔燐1/2量＋過石1/2量区の初期生育は過石区より劣る様であるが、岩田試験地では肥大期より倒伏期にかけて追いつき、収量では過石よりやや良かった。一方、大滝試験地では減収となった。
　以上、生育経過、養分吸収の推移、収量を考察して、熔燐質肥料として過石が適当と思われる。
　尚、熔燐を使用する場合は、半量は過石と併用して初期生育の向上を計る事が必要である。

　Ⅵ　施肥法について
　　1.　試験目的
　　　施肥法の相違による作物生育と養分吸収を検討する。
　　2.　試験方法
　　　(1)　試験地　　　札幌市丘珠川向南　　大滝　汎
　　　(2)　試験区　　　1区1.2m²、2連制
　　　(3)　耕種梗概
　　　　　　　供試品種　　札幌黄
　　　　　　　栽植密度　　42cm×12cm、2条植
　　　　　　　播種期　　　 5月4日
　　　　　　　収穫期　　　 10月5日
　　　(4)　試験区別
　　　　　　　ｱ)　3要素全面施肥
　　　　　　　ｲ)　　〃　作条施肥区
　　　　　　　ｳ)　　〃　側肥区
　　　　　　　ｴ)　窒素のみ全面施肥区
　　　　　　　ｵ)　　〃　側肥区
　　　　　　共通肥料として、N(硫安)：1.2kg、P₂O₅(過石)：1.5kg、K₂O(硫加)1.0kg/a施用す。
　　3.　試験成績
　　　(1)　生育及び球径調査成績

項目/試験区別		6月26日		7月10日		8月18日		球径(cm)
		草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)	草丈 (cm)	葉数 (枚)
3 要 素	全面施肥	17.6	2.0	34.3	4.2	81.3	9.5	4.6	6.8
	作条施肥	17.4	2.1	35.2	4.3	80.0	9.7	5.0	6.8
	側　　　肥	16.8	2.2	36.9	4.2	82.1	9.0	4.7	6.4
N	全面施肥	17.5	2.1	39.5	4.4	81.2	10.1	4.9	6.8
	側　　　肥	20.0	2.0	39.6	4.0	83.0	9.2	4.9	6.6

　　　(2)　収量調査成績

項目/試験区別		収量(kg/a)					収量比 (%)	鱗茎 平均 1個重 (g)	鱗茎構成割合(%)
		大玉	上玉	中玉	腐敗 規格外	合計			大玉	上玉	中玉
3 要 素	全面施肥	268	97	42	132	407	136	240	65.8	23.8	10.4
	作条施肥	200	81	19	156	300	100	207	66.7	27.0	6.3
	側　　　肥	249	125	48	133	141	141	178	59.0	29.6	11.4
N	全面施肥	238	119	35	119	131	131	190	60.7	30.4	8.9
	側　　　肥	299	141	35	154	158	158	178	62.9	29.7	7.4

　　　(3)　作物体分析成績
　　　　ｱ-養分含有率(乾物%)

項目/試験区別		7月10日			8月18日
					N		P2O5		K2O
		N	P2O5	K2O	葉	鱗茎	葉	鱗茎	葉	鱗茎
3 要 素	全面施肥	3.77	0.96	4.22	3.10	1.75	1.18	1.13	4.40	2.02
	作条施肥	4.11	0.98	4.48	2.76	1.64	1.13	1.15	3.81	1.89
	側　　　肥	3.44	0.87	4.19	2.94	1.67	1.29	1.20	4.43	2.00
N	全面施肥	3.25	1.08	3.84	2.65	1.60	1.08	1.07	3.52	1.96
	側　　　肥	3.46	1.09	4.61	2.61	1.50	1.03	1.06	3.53	1.84

　　　ｲ-a当養分吸収量

項目/試験区別		7月10日			8月18日
		N	P2O5	K2O	N　(kg)			P2O5　(kg)			K2O　(kg)
		(g)	(g)	(g)	葉	鱗茎	合計	葉	鱗茎	合計	葉	鱗茎	合計
3 要 素	全面施肥	75.4	19.2	84.4	0.88	0.37	1.25	0.34	0.24	0.58	1.25	0.43	1.68
	作条施肥	88.4	21.1	96.3	0.92	0.32	1.24	0.38	0.23	0.61	1.27	0.37	1.64
	側　　　肥	74.3	18.8	90.5	0.64	0.17	0.81	0.28	0.12	0.40	0.94	0.20	1.14
N	全面施肥	95.9	31.9	113.3	0.76	0.34	1.10	0.31	0.22	0.53	1.00	0.41	1.41
	側　　　肥	91.3	28.8	121.7	0.66	0.39	1.05	0.26	0.27	0.53	0.90	0.47	1.37

　　4.　考察
　　　植壌土系の圃場で、窒素の多肥による初期生育劣悪化の出やすい土壌である。
　　3要素作条施肥区の発芽状況が極めて悪く、欠株率も高く、その後も窒素過剰吸収的傾向を示し収量調査では他区に比してもっと劣った。この事は条施した場合には窒素の過剰障害により初期生育が劣悪化して減収となったもので、施肥法としての方法が悪いということではなく、発芽及び生育初期の土壌中の窒素濃度さ軽減した側肥区、又は全面施肥区は比較的良好な生育を示し、特にN系列の側肥区が増収となったものであろう。
　　窒素過剰による初期生育減退の危険性がある圃場においては、これを緩和する意味で全面施肥法又は側肥法が考えられる。

　Ⅶ　玉ねぎ栽培土壌の特性に関する調査
　　1.　調査目的
　　　玉ねぎ栽培地帯は河川の流域に限られ、その土壌条件は肥沃な沖積土地帯と考えられているが、この点について検討し、土壌改良の基礎資料を得んとする。
　　2.　調査実施場所及び土壌断面調査成績
　　　本調査は札幌市6ヶ所、岩見沢市5ヶ所、滝川市6ヶ所、新十津川町5ヶ所、富良野町6ヶ所、計28ヶ所について行われたが、ここには代表地点3ヶ所の成績のみを示す。
　　(1)　代表調査地点の概要

地点番号	市町村名	農家名	調査 月日	草丈 (cm)	葉数	球径	土壌断面の特徴
2	札幌市	高橋信次	7.27	85.8	9.2	5.0	砂質壌土(SL)－粉状構造、透水性良
7	岩見沢市	坂本誠一	7.29	85.9	8.2	5.6	微砂質埴土(Sic)－中粒構造、稍密、透水性稍不良
20	新十津川町	下枚秀雄	7.31	74.3	8.3	4.8	埴質壌土(CL)－中粒構造、疎、透水不良

　　(2)　代表調査地点の土壌断面形態
　　　ｱ)地点番号　2　粗粒土壌

構造	密度	酸化 沈積物		土　色	腐植	礫	土　性
粉状	疎	なし	15cm 55cm	灰黄色 (10YR3/4)	含む	なし	砂質壌土 (SL)
不鮮明 小塊状	疎	なし		黄色 (10YR4/6)	なし	なし	砂質壌土 (SL)
なし	疎	なし		黄色 (10YR6/8)	なし	なし	砂土 (S)

　　　ｲ)地点番号　7　細粒質土壌

構造	密度	酸化 沈積物		土　色	腐植	礫	土　性
中粒状	稍疎	なし	14cm 25cm	灰黄色 (10YR4/2)	なし	なし	微砂質埴土 (Sic)
中塊状	密	なし		黄色 (10YR4/2)	なし	なし	微砂質埴壌土 (SicL)
塊状	稍密	なし		黄色 (10YR5/3)	なし	なし	微砂質埴壌土 (SicL)

　　　ｳ)地点番号　20　中粒質土壌

構造	密度	酸化 沈積物		土　色	腐植	礫	土　性
中粒状	疎	なし	15cm 45cm	灰黄色 (10YR5/4)	含む	なし	埴質壌土 (CL)
小塊状	稍密	なし		黄色 (10YR5/4)	なし	なし	埴質壌土 (CL)
なし	疎	なし		黄色	なし	なし	微砂質土 (SiL)

　　(3)　土壌の理化学性分析成績
　　　ｱ)現地における三相分布

調査 地点	深　　さ (cm)	実施容積重 (g)	実容積 (g)	固相率 (%)	液相率 (%)	気相率 (%)	孔隙率 (%)
2	0～10	161.0	81.5	47.8	33.7	18.5	52.2
	10～20	154.7	83.3	43.0	40.3	16.7	57.0
	20～30	158.3	84.7	44.3	40.4	15.3	55.7
	30～40	157.7	85.1	44.2	40.9	14.9	55.8
	40～50	147.3	80.0	39.5	40.5	20.0	60.5
7	0～10	162.0	88.0	44.8	43.2	12.0	55.2
	10～20	163.0	87.5	45.7	41.8	12.5	54.3
	20～30	160.6	87.5	44.3	43.2	12.5	55.7
	30～40	165.0	87.3	44.1	43.2	12.7	55.9
	40～50	158.5	86.2	40.8	45.4	13.8	59.2
20	0～10	151.5	79.1	39.7	39.4	20.9	60.3
	10～20	162.3	86.8	41.4	45.4	13.2	58.6
	20～30	170.3	89.4	45.7	43.7	10.6	54.3
	30～40	166.3	87.7	43.4	44.3	12.3	56.6
	40～50	148.8	89.4	32.8	56.6	10.6	67.2

　　　ｲ)土壌の粒径組成と酸度

調査 地点	深　　さ (cm)	土　　性	PH		Y1
			H2O	KC1
2	0～10	砂質壌土 (SL)	6.65	5.95	0.29
	10～20	砂質壌土 (SL)	7.05	6.15	0.28
7	0～10	微砂質埴土 (Sic)	6.75	6.65	0.28
	10～20	微砂質埴質壌土 (SicL)	6.65	6.05	0.19
20	0～10	埴質壌土 (CL)	6.55	6.00	0.24
	10～20	埴質壌土 (CL)	6.35	5.20	0.20

　　　ｳ)土壌の化学的性質

調査 地点	深　　さ (cm)	T-C (%)	T-N (%)	C/N	吸収係数		置換容量 (C．E．C)	置換性塩基			期効態 P2O5 (Truog法)
					N	P2O5		CaO	MgO	K2O
2	0～10	1.15	0.20	5.8	338	1.066	24.54	532	101	90	63.8
	10～20	0.93	0.10	9.3	388	1.011	24.48	603	93	72	6.2
7	0～10	2.51	0.29	8.7	274	959	24.59	612	91	76	56.0
	10～20	2.09	0.21	10.0	288	756	30.03	557	55	43	4.0
20	0～10	1.37	0.15	9.1	317	758	21.19	458	100	67	21.9
	10～20	1.04	0.15	6.9	222	806	26.32	362	91	42	0.9

　　3.　要約
　　　(1)　玉ねぎ栽培土壌は、表土15cmから20cm、有効土層は1m以上で深く、粗粒質、細粒質の土壌に分かれるが、特に中粒質(L．CL．SiC)の土壌が大部分であり、粗粒質の(SL)ものは極めて少なく、叉、細粒質(LiC．SiC)の場合でもHCの如く極端に粘土含量の多いものはない。
　　　(2)　粗粒質、中粒質の場合は、作土及び心土共に膨軟で通気性、透水性が良好である。細粒質の場合は犁底盤が発達し、透水性不良の所も見受けられる。
　　　(3)　土壌3相分布状態は深さ50cm迄、固相率は大体35～45%、孔隙率は55～65%で、表土と心土でも三相の割合は余り変わらず、通気性、透水性、植物根の伸長性は極めて良好である。
　　　(4)　土壌のPH(H₂O)は6.0～7.0であり、Y1も0.2～0.4で、中性に近い土壌が多く吸収係数は窒素200～400、燐酸700～1200であり、吸収力は中庸である。置換容量は20me～40meで保肥力が良好であり、叉、置換性石灰、苦土、加里及びTruog可溶P₂O₅の含量も極めて高く、自然肥沃度が豊かである。
　　　(5)　この様に玉ねぎ圃場は一般鉱質土壌に比し極めて肥沃であるが、特殊な土壌条件でなく、土壌改良、肥培改善により普通畑においても玉ねぎ栽培は可能であると思われる。

　Ⅷ　総括
　　1.　玉ねぎに対する燐酸施用の効果は初期生育の促進と葉数の増加面に顕著に表れ、窒素施用の効果は栄養生長の旺盛と鱗茎の肥大面に表れている。
　　2.　土壌の種類によって三要素の肥効の程度に差はあるが、燐酸の肥効がもっとも顕著に認められ、次いで窒素であり、加里の肥効はほとんど認められない。
　　3.　三要素の利用率は窒素16%、燐酸17%、加里19%位である。
　　4.　脱脂米糠、鶏糞は肥料的効果の他に、土壌の通気性及び根の伸長性に好影響を与える。
　　5.　玉ねぎ窒素及び加里の吸収は7月下旬頃が最大であり、燐酸の吸収は8月下旬がもっとも多い。かつ、葉部から鱗茎部への養分移行時期は燐酸がもっとも早く、その移行割合も多い。
　　6.　作条施用の場合、窒素肥料としては生育、収量及び品質の面より考えて硫安が、燐酸肥料として過石が最も適当である。
　　7.　三要素の適量は砂壌土系土壌では窒素1.2kg/a埴壌土系土壌では0.8kg/a、燐酸はともに1.5～2.0/a、加里は1.5kg/a前後が妥当と思われる。
　　8.　直播の場合、窒素過剰により、発芽障害及び初期生育の不振が起こる土壌では、その障害を軽減する方法として窒素の施肥方法を変えることが有効である。この場合施肥方法としては、作条施肥よりも全面施肥または側肥法が有利である。
　　9.　また、「玉ねぎ」栽培地か28箇所の土壌についての調査成績からは次のことが認められた。
　　　(1)　玉ねぎ栽培圃場は深さ50cm以上まで3相分布状態が変わらず、気水の透水性及び作物根の伸長性が極めて良好である。
　　　(2)　土性は作土及び心土ともに中粒質の場合が多く、極端に粘性を呈するものや極端に粧粒な場合は少ない中性に近い土壌である。
　　　(3)　また、土壌中の成分として、置換性塩基(特に石灰)及び有効態燐酸が多い。