【指導参考事項】

1.　課題の分類　　分類番号OA　整理番号16 2.　場所名　　北海道立北見農業試験場牧草育種指定試験地 3.　新品種候補系統　　チモシ−「北見2号」

4.　来歴および育成経過
　　昭和41年、11ヶ国の導入60品種、在来10系統より8.800個体の基礎集団を作り、2ヶ年間の個体調査の結果にもとづき、熟期が早生から中生までの個体を624個体えらび選抜栄養系試験に供試した。熟期、耐病性（斑点病HeterosporiumPhlei　Gregori条葉枯病Sclectricum　graminis　Fuckel、黒銹病Puccinia　graminis　Pers）草勢、再生、多葉性等の諸形質について調査を行うとともに、年2回の刈取りを行なって、各栄養系の収量を計った。この個体選抜、栄養系選抜の結果、昭和43年に草生に属する25栄養系（在来母材7栄養系、導入母材18栄養系）、中生に属する25栄養系（在来母材1栄養系、導入母材24栄養系）、の2群を選抜した。
　　44年に多交配圃場で採種し、各栄養系の各反復より等量種子をとって混合し、これを後代検定試験に供試した。昭和45〜47年までの3ヶ年間の後代検定試験の結果、早生群より4栄養系（Lischower−1栄養系、Landsberger−1栄養系、青森七戸在来−1栄養系、釧路白糠在来−1栄養系）を選び、これらでもって合成した系統を北見2号とした。この他早生群より特性にしたがって北見1号（9栄養系合成）、北見3号（4栄養系合成）の2系統を選ぶとともに、中生群より北見4号（9栄養系合成）をも合成し、これら北見育成の4系統とセンポク、クライマックスの2標準品種で49年〜51年まで北海道5場所、東北2場所で系統適応性検定試験を実施した。この結果、北見2号がセンポクに対し多収であると認められたので、チモシ−新品種候補とした。

5.　特性
　　出穂期はセンポクより1日前後早い。茎はやや太く、葉身がやや長く多葉性に富む。1番刈後の再生が良好で、2番草の収量はセンポクよりかなり多収であり、3番草も同様の傾向である。出穂性は各番草に通じて高く、とくに2番草における出穂は著しい。この結果2ヶ年平均で風乾収量の対センポク比で1番草103、2番115、3番117の高い収量比を示し、2ヶ年収量は108となった。飼料成分はセンポクと同等かややよく、採種性はセンポクよりややすぐれている。世代の推移にともなう変異は、S2世代が収量性はやや高い傾向にあったが、有意な差とはならなかった。斑点病に対する罹病度はセンポクよりやや低く、黒銹病に対しては「センポク」よりやや強い。

6.　適地と用途
　　北海道全域および東北北部を適地と考え、早生、採草地として利用する。

7.　試験成績
　第1表　2、3年目計と3年目の年間計風乾、生草収量比

年度/ 系統/ 場所/ 収量			2、3年目計（対センポク比）							3年目（対センポク比）
			北見 1号	北見 2号	北見 3号	北見 4号	セン ポク	クライ マックス	F 検定	北見 1号	北見 2号	北見 3号	北見 4号	セン ポク	クライ マックス	F 検定
風 乾 収 量	天北		106	113	107	100	145.6	106	n.s.	103	110	105	101	73.3	106	n.s.
	北見A		96	113	100	98	132.7	101	*	103	118	107	104	69.6	102	**
	B		103	105	95	101	221.6	92	*	107	108	100	103	118.6	93	*
	根釧		105	105	97	96	182.6	97	n.s.	117	111	106	107	81.2	106	n.s.
	札幌		100	102	95	94	194.1	96	n.s.	101	109	103	97	76.7	104	n.s.
	新得		104	111	97	101	195.2	98	***	104	105	96	100	91.1	97	n.s.
	青森		101	102	101	98	261.6	97	n.s.	105	105	99	104	135.5	100	n.s.
	山形		91	99	106	94	225.3	104	n.s.	93	99	104	92	121.1	107	n.s.
	平 均 値	北海道	103	108	98	99	178.6	98	***	106	110	102	102	85.1	100	***
		東北	96	101	104	96	240.9	100		98	102	102	98	127.2	104
生 草 収 量	天北		105	112	107	101	634	107	n.s.	103	109	104	106	258	107	n.s.
	北見A		98	115	100	109	534	105	*	105	121	108	117	294	106	**
	B		106	107	97	109	1050	95	***	110	112	98	108	613	93	***
	根釧		106	101	96	100	878	98	n.s.	119	108	107	113	404	104	*
	札幌		104	100	95	96	786	103	n.s.	102	110	100	99	289	105	n.s.
	新得		102	107	100	112	1001	99	*	105	103	99	114	418	100	n.s.
	青森		98	98	99	100	1157	96	n.s.	104	103	98	107	638	99	n.s.
	山形		91	101	108	100	957	105	n.s.	94	100	109	98	485	111	n.s.
	平 均 値	北海道	104	106	99	105	814	100	***	108	110	102	110	379	101	***
		東北	94	100	104	99	1122	100		99	102	103	102	551	102

　　注：センポクは実測値（kg/a）、北見A：窒素10kg/10a、B：窒素20kg/10a、F検定有意水準：*5%、**2.5%、***1%

　第2表　年次別風乾収量（北海道5場所平均）

年次/ 系統名	49年度 （kg/a）	50年度 （kg/a）	51年度 （kg/a）	3ヶ年計 （kg/a）	2.3年目計 （kg/a）	風乾収量比（対センポク比）
						49年	50年	51年	3ヶ年計	2.3年目計
北見1号	43.8bc	92.9bc	90.2ab	226.9b	183.1b	105	99	106	103	103
北見2号	48.4a	98.8a	93.4a	240.6a	192.2a	116	106	110	109	108
北見3号	46.7ab	88.6d	87.bc	222.3bc	175.6bc	112	95	102	101	98
北見4号	40.6c	89.3cd	86.8bc	216.7c	176.1c	97	95	102	98	99
センポク	41.8c	93.5b	85.1c	220.4bc	178.6bc	100	100	100	100	100
クライマックス	41.6c	90.3bcd	85.5c	217.4c	175.8c	99	97	100	99	98
平均	43.8	92.2	88.0	224.0	180.2