【指導参考事項】

1.　課題の分類 2.　場所名　　北海道立北見農業試験場 3.　新品種候補系統　　「チモシ−7号」

4.　来歴
　　昭和47年隔離圃場に2.500個体の苗を移植した。同年2回の刈取調査を行い、黒銹病・斑点病・条葉枯病に弱い個体、ならびに晩秋の草勢の不良な個体を濁汰し、株はり・再生・茎数などにより約500個体の株を選抜した。48年に越冬性・草勢の不良な個体や出穂期の合わない約30個体を濁汰し、最終的に480個体を選抜した。同年9月に選抜個体間の任意交配による集団種子を得た。この集団種子を育種家種子とし、北見7号の系統番号を付し、別の母材より育成された北見5号・北見6号・北見8号とともに昭和49年より系統適応性検定試験、特性検定試験および育成地での試験を実施した。その結果「北見7号」の優良性が認められた。

5.　特性の概要
　　放牧利用の場合、多くの場所でノ−スランドに比較し10%以上の増収が期待できる。とくに冬枯れの影響の大きい北海道東部の3場所（根釧・新得・北見）の平均では、ノ−スランドに比較し20%、センポクに比較し7%の増収を示し、また春の収量が低く、秋の収量が高い生育型を有する。
　採草利用の場合1番草を出穂期に刈取るとセンポクに対し9%程度の増収となり、とくに1番草は19%の増収である。センポクの出穂期に合わせ一斉刈すると減収となる。
　草型はセンポクに比較しほく型で、出穂期における草丈はセンポクより10cm高い。放牧型の利用の場合は、各番草ともセンポクより低い。茎数・多葉性は放牧・採草型利用ともセンポクより良好である。
　出穂期はセンポクに比較し12日から26日遅い晩生で、放牧利用の場合出穂は極く少ない。越冬性は同タイプの品種より良好で、黒銹病・斑点病・条葉枯病にも強い。
　再生が良好のため、混播試験における密度はセンポク・ノ−スランドより高い。
　放牧特性にとくに問題はなく、現存量はノ−スランドより高い。
　採種量はノ−スランドと同程度で、センポクに比較すると低い。
　飼料価値は放牧型利用の場合ノ−スランド並みで、センポクより良好である。採草型利用の1番草ではやや低目の値を示しているが、その差は小さく、全般的には標準品種とほぼ同水準であり、品質上とくに問題はない。

6.　適地および用途
　　放牧利用の場合冬枯れの多発地帯で高い能力を発揮するので、北海道東部および高標地帯にとくに適応する。北海道中央・南部・天北地帯および東北地方にも適応する。この場合、収量的にはセンポクより劣るが、ノ−スランドより優る。採草利用の場合1番草を出穂期に刈取とセンポクより20日前後晩生で、1番草の収量も高いことから、北海道全域で利用できる。

7.　試験成績
　（1)　2年間合計風乾収量　（2・3年次合計）

処 理	場 所	北見 5号	6号	7号	8号	セン ポク	ノ−ス ランド
多 回 刈 区	天 北	106	108	109 ns	112	115	114.9
	北 見	124 a	115 a	122 a	115 a	121 a	126.8 b
	根 釧	122 a	112 bc	117 ab	111 bc	108 c	96.4 d
	新 得	107 cd	117 ab	120 a	110 bc	111 abc	114.8 d
	札 幌	108 bc	104 cd	116 ab	112 bc	121 a	103.9 d
	道内 平均	113	111	117	112	115	111.4
	3場 平均	118	115	120	112	113	112.7
	青 森	108	104	100 ns	105	112	178.8
	山 形	113	110	111 ns	119	124	152.4
	東北 平均	111	107	106	112	118	165.6
普 通 刈 区	北 見	126 a	118 b	126 a	127 a	124 a	167.8 c
	新 得	115 a	115 a	123 a	123 a	121 a	170.1 b
	札 幌	111 b	116 ab	113 b	119 ab	124 a	170.4 c
	平 均	117	116	121	123	123	169.4

　　注：ノ−スランドを100とした指数、ノ−スランドは実数(kg/a)。
　　　　収量下段のa〜dはDuncanの多重検定(5%)を示す。
　　　　異文字間で有意差有り。ns−有意差なし。
　　　　3場平均は、北見・根釧・新得の3場所の平均値。

　（2）　生育型の差異（多回刈区）

年次	地方 平均	1番草					最終番草
		北見 5号	6号	7号	8号	セン ポク	北見 5号	6号	7号	8号	セン ポク
49	道内 平均	129	131	141	139	184	112	110	109	102	103
50	道内 平均	107	115	135	125	162	120	117	114	117	96
	東北 平均	108	104	106	111	123	116	99	95	103	98
51	道内 平均	119	110	125	106	178	152	141	134	135	88
	東北 平均	112	101	109	113	150	116	111	114	112	109
50＋ 51	道内 平均	113	113	130	116	170	136	129	124	126	92
	東北 平均	110	103	108	112	137	116	105	105	108	104

　　注：ノ−スランドを100とした指数、風乾収量の値。

　(3)　出穂期刈の収量（普通刈区）

年次	番草	北見 5号	6号	7号	8号	ノ−スランド	センポク
51	1	120	120	119	124	91	52.9
	2	62	67	83	77	67	22.0
	3	164	163	157	175	113	12.0
	年間合計	113	112	115	119	88	86.9

　　注：センポクを100とした指数、センポクは風乾収量(kg/a)
　　　　　51年北見・新得・札幌の3場所平均値。

　(4)　出穂期

年次	場所	歴日（月・日）
		北見 5号	6号	7号	8号	ノ−スランド	センポク
50	北見	7.19	7.19	7.14	7.14	7.15	6.24
51	北見	7.14	7.16	7.11	7.10	7.7	6.21
	新得	7.19	7.19	7.13	7.13	7.5	6.24
	札幌	7.6	7.6	6.29	7.1	6.28	6.17
	平均	7.13	7.14	7.8	7.8	7.3	6.21
年次	場所	センポクとの差（日）
		北見 5号	6号	7号	8号	ノ−スランド
50	北見	25	25	20	20	21
51	北見	23	25	20	19	16
	新得	25	25	19	19	11
	札幌	19	19	12	14	11
	平均	22	23	17	17	13

　(5)　茎数（北見での実測値一本数0.3m²)

	多回刈区												普通刈区
	50年						51年						50年
	北見 5号	6号	7号	8号	ノ−ス ランド	セン ポク	北見 5号	6号	7号	8号	ノ−ス ランド	セン ポク	北見 5号	6号	7号	8号	ノ−ス ランド	セン ポク
1番草	894	810	766	730	867	534	343	283	319	264	323	297	451	427	415	343	502	271
2番草	776	757	679	654	696	426	581	467	509	502	471	463	732	703	720	691	631	381
3番草	1.051	1.008	978	875	942	607	791	613	617	626	651	516	685	607	563	549	508	475
4番草	959	820	822	747	949	545	851	767	708	703	794	616
5番草	809	786	766	722	749	597	778	692	713	711	693	570