【指導参考事項】
1.課題の分類 豚 飼養 2.研究課題名 てん菜糖製造副産物カチオン濃縮液の飼料的利用に関する試験 Ⅱ カチオン濃縮液の養豚用飼料としての利用 3.期 間 昭和52〜53年 4.担 当 滝川畜試研究部飼養科 5.予算区分 道費 (受託) 6.協力分担 新得畜試……牛 |
7.目 的
てん菜糖製造副産物カチオン濃縮液添加ビートパルプペレット(KW-BPT)の豚における飼料価値と利用性を検討する。
8.試験研究方法
1.KW-BPTの肉豚、妊娠豚におけるし好性と栄養価値 (52〜53年)
2.KW-BPTの給与が肉豚の発育、枝肉に及ぼす影響 (52年)
3.KW-BPTの妊娠豚に対する給与が繁殖性に及ぼす影響 (53年)
9.結果の概要・要約
(1)し好性と栄養価
KW-BPTのし好性は、妊娠豚で良好であり、ペレットのまま採食した。肉豚では個体差が大きく、ペレットのままでは残食が認められる。しかし、加水膨潤して配合飼料に混合すると良く採食した。
KW-BPTは無添加めBPTに比べ、粗蛋白、粗灰分含量が高い。肉豚、妊娠豚の消化性は良く、有機物で肉豚80%、妊娠豚83.7%の消化率であった。
(2)肉豚の発育と枝肉
配合飼料に乾物比でKW-BPTを20%単純混合給与(加水)した肉豚の発育は遅れる傾向にあるが、給与TDN量を補正するために、KW-BPTを増量給与した結果、良好な増体を示した。KW-BPT混合の枝肉は歩留で低い傾向にあったが、その他の形質や肉質評価に著しい差がなかった。
(3)妊娠豚の繁殖性
妊娠期に日量600g、1,200gのKW-BPTを種豚用配合飼料にペレットのまま混合給与した結果、産子数、哺育率、発情再起、子豚の発育などに、特に異常を認めなかった。
10.主要成果の具体的数字
(1)毛管礫式汚水浄化装置 (滝川畜試)
(1) 毛管礫式汚水浄化装置 (滝川畜試) | |||||||||||
年度 季節 |
分析 回数 |
水温(℃) | 透視度 | PH | SS (PPm) | BOD (PPm) | |||||
投入水 | 放流水 | 投入水 | 放流水 | 投入水 | 放流水 | 投入水 | 放流水 | 投入水 | 放流水 | ||
49夏 | 18 | 14.6 | 13.9 | 5.4 | 19.4 | 7.5 | 7.2 | 146 | 64 | 358 | 34 |
49冬 | 11 | 6.7 | 7.3 | 5.2 | 19.2 | 7.4 | 7.2 | 152 | 84 | 294 | 24 |
50夏 | 10 | 15.1 | 15.0 | 4.4 | 17.7 | 7.7 | 7.1 | 254 | 38 | 408 | 36 |
50冬 | 11 | 6.4 | 6.5 | 2.4 | 9.4 | 7.5 | 7.1 | 309 | 92 | 844 | 22 |
51夏 | 12 | 13.8 | 14.0 | 3.0 | 9.3 | 7.5 | 7.0 | 368 | 57 | 269 | 18 |
51冬 | 11 | 5.5 | 7.0 | 2.8 | 7.5 | 7.6 | 7.7 | 515 | 54 | 536 | 37 |
52夏 | 10 | 13.9 | 13.5 | 3.3 | 10.0 | 7.4 | 7.0 | 252 | 65 | 326 | 20 |
52冬 | 9 | 6.9 | 4.4 | 4.4 | 14.1 | 7.4 | 7.0 | 198 | 44 | 328 | 16 |
(2) 酸化藩法汚水浄化装置 (滝川畜試) | |||||||||||
49夏 | 18 | 15.1 | 16.3 | 2.0 | 8.0 | 8.1 | 7.7 | 1,406 | 70 | 1,001 | 55 |
49冬 | 13 | 6.0 | 7.0 | 2.2 | 5.0 | 8.1 | 8.0 | 755 | 147 | 1,505 | 62 |
50夏 | 6 | 16.4 | 17.3 | 3.6 | 9.7 | 7.6 | 6.8 | 303 | 175 | 1,440 | 65 |
50冬 | 13 | 5.2 | 6.2 | 3.7 | 9.0 | 7.8 | 6.8 | 101 | 129 | 942 | 23 |
51夏 | 12 | 14.0 | 15.0 | 3.8 | 9.8 | 7.6 | 6.5 | 159 | 79 | 678 | 25 |
51冬 | 12 | 6.3 | 6.8 | 3.5 | 9.2 | 7.7 | 6.7 | 152 | 63 | 475 | 33 |
52夏 | 12 | 16.4 | 16.0 | 4.1 | 9.8 | 7.6 | 6.5 | 113 | 60 | 452 | 30 |
52冬 | 12 | 7.2 | 5.9 | 3.5 | 7.6 | 7.8 | 7.4 | 156 | 67 | 587 | 75 |
11.今後の問題点
(1)生汚泥・余剰汚泥の処分方法(特に冬期間)の検討
(2)消毒液の汚水処理施設への混入防止対策
(3)汚水処理施設の寒冷・積雪の対策
(4)ふん尿分離の豚舎構造と機械化の検討
(5)汚水処理施設と経済性の検討
12.成果の取扱い
(1)豚のふんと敷料・尿汚水は土地還元を原則とするが、それが不可能なところでは、ふんは堆肥化し、尿汚水のみの処理施設を考えること。
(2)北海道における尿汚水の処理方法としては、高級処理にしなければなら'ない。汚水処理方式の選定にあたっては、各経営体の飼養規模、地形、放流先などを考慮すること。
(3)汚水処理施設の寒冷対策としては、最低限、凍結しないような方法が必要である。