【普及奨励事項】
メドーフェスク品種「バンディ」に関する試験成績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道立滝川畜産試験場
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道立中央農業試験場
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　農林水産省北海道農業試験場草地開発第二部
(昭和48〜55年)

目　　的
　メドーフェスクの準奨励品種「ファースト」、「タミスト」および「トレーダー」の種子供給不足に対応するため、道内での種子供給実績が多く、各地の試験成績からも前記3品種に近い性能をもっと思われるオランダからの導入品種「バンディ」をとりあげ、その近年試験成績をとりまとめて準奨励品種候補としての可否を検討する。

来　　歴
　オランダ、van der Have社で、同国北部の古い放牧草地および収集品種の中から多交配後代検定によって選抜した栄養系(複数)を使って育成した。OECD登録品種

特性の概要
　メドーフェスク「タミスト」、「トレーダー」および「雪印合成1号」に関する試験成績(昭和52年度北海道農業試験会議提出)。同試験のうち新得畜試で昭和53年までの継続成績。および北海道農試で昭和54〜55年に実施された導入品種比較試験。以上の結果を総合して前記3品特種と比較した「バンディ」の特性はつぎのとおりである。
　1.出穂始は「タミスト」、「トレーダー」とほぼ同じで「ファースト」より3日ほどおそい性やや晩生品種である。
　2.網斑病などに対する耐病性は「ファースト」、「タミスト」および「トレーダー」にくらのべやや劣ると思われる。
　3.越冬性は道央では実用上問題ないが、道北、道東では「タミヌト」に劣り、「トレーダー」概にもやや劣る。
　4.茎葉収量は、年間合計では道北、道東で「トレーダー」にやや劣り、多回刈りでは「タミスト」にも劣る傾向がある。道央の採草利用では「ファースト」に劣り、「トレーダー」と大差ない。1番草収量はやや低く、夏秋の収量は「トレーダー」並みで「タミスト」に勝ることが多い。
5.栄養価では特に欠点は認められない。

適地および用途
　放牧用、採草用および放牧採草兼用として、道北、道東を除く北海道全域で利用できる。

主要な具体的データ
1.放牧用品種選定試験
(1)放牧条件下における成績
表1.放牧前の現存量(草量計による)

場所	年次	レトー・デ ーンフェルト	タミスト	バンディ	トレーダ	スワロフ・ セナ	有意性	CV(%)
新得	2〜4年合計	928	97	103	102	95	n.s	2.8
滝川	2〜5年合計	2,107 ab	107 a	106 a	102 a	96 b	*	5.7

レトー.デーンフェルトを100とした指数、レトー.デーンフェルトは実数(ただし、
両場の草量計の型式は異なる)。*は5%水準で有意を示す。nsは有意差なし。
　下段のa、 bはDuncanの多重検定(5%)を示し、異文字間で有意差あり。

(2) 多回刈り条件下における成績
表2.草勢および越冬状態

特性	場所	年次	レトー.デ ーンフェルト	タミスト	バンディ	トレーダー	スワロフ・セナ
春の 草勢	天北1)	2〜5年平均	2.4	1.4	2.3	2.1	3.2
	中央1)	〃	2.8	2.0	2.7	-	3.1
	根釧2)	〃	3.4	4.2	3.1	2.7	3.2
秋の 草勢	天北1)	2〜5年平均	2.1	2.3	2.4	2.2	2.1
	中央1)	3〜5 　　〃	2.8	2.7	3.0	-	3.3
	根釧2)	1〜5 　　〃	3.8	3.4	3.3	3.4	3.6
越冬 状態	天北1)	2〜5年平均	2.7	1.5	2.4	2.1	2.1
	根釧2)	〃	2.3	3.1	2.4	1.8	2.2

1) 1:良〜5:不良、 2)1:不良〜5:良

表3. 風乾収量、2〜5年合計の比率(%)

場所	レトー.デ ーンフェルト	タミスト	バンディ	トレーダー	スワロフ・ セナ	有意性	CV(%)
天　　　　　　　北	2,206	114	95	111	109	**	2.5
根　　　　　　　釧	1,687	103	95	97	99	ns	2.7
中　　　　　　　央	1,847	115	113	-	82	ns	18.9
2場平均(天、 根)	1,947	109	95	105	105	ns	7.6
3　場　平　均	1,913 b	111 a	101 b	- -	101 b	* -	13.6 -

レトー・デーンフェルトを100とした指数、レトー・デーンフェルトは実数(Kg/10a)。
*、 **は5%および1%水準で有意を示す。n.s.は有意差なし。
　下段のa、 bはDuncanの多重検定(5%)を示し、異文字間で有意差あり。

メドーフェスク品種の1番草収量

試 験 別	場 所	年 次	レトー デーン フェルト	タミスト	バンディ	トレーダー	スワロフ. セナ	有 意 性	備　　考
放 牧 試 験	新 得 畜 試	2	61	53	56	53	52	NS	草量計による 放牧前現存量
		3	31	35	32	36	34	NS
		4	52	57	57	49	48	NS
	滝 川 畜 試	2	102	113	112	88	92	*	同　上
		3	139	129	128	117	118	NS
		4	61	73	67	75	63	*
		5	77	63	29	67	63	*
多 回 刈 試 験	天 北 農 試	2	159	145	117	156	142		風乾kg/10a
		3	80	123	84	137	100
		4	90	99	78	105	109
		5	44	119	62	80	79
	根 釧 農 試	2	110	97	94	97	102		同　上
		3	28	53	42	45	47
		4	129	114	113	77	79
		5	56	98	70	66	64
	中 央 農 試	2	127	107	128	-	107		同　上
		3	87	126	105	-	70
		4	71	87	92	-	49
		5	163	163	177	-	170

試 験 別	場 所	年 次	レトー	ファースト	バンディ	フィオラ	タミスト	トレーダー	北海1号	備考
採 草 用 品 種 選 定 試 験	天 北	2	211	240	170	249	150	224	-	風乾kg/10a
		3	183	197	153	210	191	206	-
	北 見	2	132	194	128	147	155	187	176
		3	173	150	135	178	164	180	213
	根 釧	2	356	465	323	365	338	397	-
		3	231	248	253	288	293	289	-
	新 得	2	154	251	182	199	272	245	202
		3	190	200	182	210	190	201	220
		4	231	280	214	256	273	256	270
	中 央	2	785	855	700	821	721	735	-
		3	430	433	428	402	395	408	-
	北 農 試	2	217	173	152	192	144	171	183
		3	202	198	133	204	146	171	213

メド-フェスク品種無防除区の風乾収量(kg/a)等
(昭和51〜55年、北見農試、雪腐病総合防除試験より)

品種	1年目	2年目		3年目		4年目
	最終刈	1番草	年間計	1番草	年間計	1番草	年間計	越冬性①	大粒菌核②
Bundy	13.4	26.2	83.7	29.6	80.4	21.6	65.9	2.4	28.6
LetoD.	14.6	42.7	103.3	35.5	90.0	23.5	68.5	2.8	35.7
北海1号	10.0	35.4	86.1	37.5	85.7	27.2	74.1	1.7	0

注①1:主茎の一部枯死〜5:主茎分げつ茎全体枯死
　　②菌核着生主茎割合(%)

メドーフェスク品種の晩播における越冬個体率
(昭和48年8月31日播、北海道農試)

Tammisto	80.4%
Trader	83.0%
Bundy	73.9%
LetoD、	65.0%
北海1号	80.4%

約100個体中の翌春生存個体率

表4.永続性(2年目の風乾収量に対する各年次の収量比率、%)

場所	年次	レトー. デーン フエルト	タミスト	バンディ	トレーダー	スワロフ ・セナ
天北	3	93	89	98	96	96
	4	83	83	88	86	87
	5	44	80	55	55	50
根釧	3	69	70	68	69	72
	4	87	85	79	76	73
	5	70	77	57	60	72

2. 採草用品種選定試験
表5. 特性

特性		レトー． デーン フェルト	雪印 合成 1号	バンディ	フィオラ	タミスト	トレー ダー	摘要
出穂始 (月・日)	3場平均	6.7	6.7	6.10	6.6	6.10	6.10	北見、根釧、新得
春の草勢	6場平均	3.2	2.7	3.2	2.9	2.6	2.9	1:良〜5:不良
秋の草勢	4場平均	2.6	2.4	2.5	2.5	3.1	2.8
再生程度	5場平均	2.7	2.5	2.5	2.9	2.6	2.4	1:良〜5:不良

表6. 越冬状態

場所		年次	レトー． デーン フェルト	雪印 合成 1号	バンディ	フィオラ	タミスト	トレー ダー	北海1号
天北		3	3.3	3.3	4.0	3.0	2.0	3.6	-
北見		2	4.0	3.3	3.7	3.7	3.3	3.0	3.3
		3	3.3	3.3	4.0	3.0	3.0	3.0	2.0
根釧		2	2.2	2.0	2.5	2.2	2.2	2.5	-
		3	3.3	3.2	3.0	1.5	1.5	3.3	-
新得		2	4.7	3.7	4.3	3.0	3.0	3.7	4.3
		3	3.3	3.0	3.3	2.7	2.7	3.3	2.3
北農試			1.3	0.5	0.5	0.5	0.5	0.7	0.5
道東3場平均 (北見、根釧、新得)			3.5	3.1	3.5	3.2	2.6	3.1	-
全場所平均 (5場所)			3.2	2.8	3.2	2.9	2.2	2.9	-
新得		4	5.0	7.7	6.0	5.3	8.7	5.7

新得4年次は1:不良〜10:良、その他は1:良〜5:不良

表7. 風乾収量(2〜3年合計)および新得4年目

場　　所		レトー． デーン フェルト	雪印 合成 1号	ハンディ	フィオラ	タミスト	トレーダ	有意性	CV(%)
天　　北		1,297	109	98	111	97	106	ns	5.6
北　　見		1,597	95	101	93	93	110	ns	10.1
根　　釧		1,911	107	102	104	98	113	*	4.0
新　　得		1,359	113	107	104	107	113	ns	10.1
中　　央		2,033	106	99	103	95	100	ns	7.2
北農試		1,144	95	93	94	85	99	ns	12.5
全場平均		1,557 ab	104 ab	100 ab	102 ab	96 b	107 a	*	9.4
新得 4年目	1番草 年間計	231 863	121 100	121 100	111 95	118 94	111 97	ns ns	12.4 7.5

レトーデーンフェルトを100とした指数、レトーデーンフエルトは実数(Kg/10a)、
*は5%水準で有意を示す。 nsは有意差なし。
下段のabはDuncanの多重検定(5%)を示し、異文字間に有意差あり。

表8 導入品種比較試験(昭和54〜55年、北農試)

特性	ファースト	タミスト	トレーダ	バンディ	LSD 5%	CV %
①出穂始(6月の日)	5.7	8.4	9.5	8.2	1.5	14
②草型(伏1〜5立)	4.1	3.0	3.1	3.1	0.5	10
③2番草出穂(0〜4多)	0.7	1.0	1.3	1.9	0.5	27
④9月病害(1微〜9甚)	4.9	4.6	4.5	5.6	NS	11
⑤初秋草勢( 1良〜9不良)	4.4	5.1	4.7	4.7	NS	8
⑥生草収量(kg/a)1番草	289	213	-	236	34	11
〃　　　　　 年間計	480	375	-	421	56	11
⑦7月病害(1微〜5甚)	3.2	3.3	-	3.7	NS	11
9月病害(1微〜9甚)	4.3	4.8	-	6.0	1.1	19
⑧凍結後再生無〜微個体%	89	43	45	61	20	28

注)①〜⑤は個体植形質調査
　　⑥、 ⑦はマイクロプロッ トによる生産力検定
　　⑧ 　　　は耐凍性幼苗検定