試験研究成課
【普及奨励事項】

(作成63年1月)

1.課題の分類
草地　育種
北海道　草地

2.研究課題　シロクローバ「エスパンソ」に関する試験

3.期間　昭和60〜62年

4.担当　北農試、中央、北見、根釧、天北、新得、滝川

5.予算区分　受託試験

6.協力分担

7.目　　　的
　シロクローバ品種の適応性を単播、混播および放牧条件下で検定し、優良品種選定の資とする。

8.試験方法
　品種名：｢エスパンソ｣：ESPANSO
　育成者：Experimental Institute of Fodder Crop,Lodi,ltly
　導入者：三井東圧化学株式会社
　登録：OECD(1965年)
  北農試 中央 北見 根釧 天北 新得 滝川
播種日
(60年)		 5.20 5.1 5.16 5.26 5.14 5.20 8.9 8.7
播種法 単(条)混(散) 単(散) 単(散) 単・混(散) 単・混(散) 単(散) 混(散) 混(散)
刈取回数60年 2 2 2 2 2 1 - -
61年 3 4 4 4 3 5 5 6
62年 3 4 4 4 4 4 4 5
注：滝川はめん羊を用いた放牧試験、混：オーチャードグラス(オカミドリ)との混播

9.結果の概要・要約
　1)ラジノ型で、開花の時期は標準品種「カリフォルニアラジノ｣とほとんど変わらない。
　小葉が大きく、花柄が長く、ほふく茎の密度は低い。現在、普及している品種の中では最も巨大型である。
　2)越冬性は2年目の中央、天北で劣ったほかは標準品種並である。
　3)早春の草勢は良好で、再生力は旺盛である。
　4)菌核病で標準品種よりやや弱かったが、そばかす病にはやや強かった。
　5)収量は、単播、混播ともに、標準品種を上まわり、多収であった。
　6)オーチャードグラスとの混播で、マメ科率は全般に高かったが50%を越えず、混播適性は良い。
　7)放牧では現存量、マメ科率が低下した。

10.成果の具体的数字
表1.　エスパンソの年次別乾物収量（㎏/a、対カリフォルニアラジノ百分比）およびマメ科率(%)
年　次 場　所 単　　播 混　　播※ マメ科率
収量 標準比 収量 標準比
60年 北農試 35.6 112 15.4 98 38
中　央 54.6 110      
北　見 36.6 107      
根　釧 28.1 98 17.2 113 43
天　北 15.3 97 11.0 93 79
新　得 17.4 115      
  平　均 31.3 107 14.5 101  
61年 北農試 92.8 108 59.6 115 57
中　央 80.5 92      
北　見 79.4 116      
根　釧 64.5 107 30.3 144 46
天　北 57.7 97 20.1 90 30
新　得 87.7 114 26.3 114 26
  平　均 77.1 106 34.1 116  
62年 北農試 57.9 114 36.3 123 49
中　央 108.3 123      
北　見 63.1 118      
根　釧 66.2 107 40.6 131 55
天　北 61.8 111 30.8 132 43
新　得 51.1 117 24.3 111 35
  平　均 68.1 115 33.0 124  
３カ年
合　計		 北農試 186.3 110 111.3 115 51
中　央 243.4 108      
北　見 179.1 115      
根　釧 158.8 105 88.1 131 49
天　北 134.8 103 61.9 108 42
新　得 156.2 115 50.6 113 32
  平　均 176.5 109 78.0 117  
※混播はマメ科収量で表示

11.成果の活用面と留意点
　1)栽培適地：全道一円
　2)栽培上の留意点：採草用として、オーチャードグラスとの混播で利用する。
　3)種子の供給が可能となる時期：昭和64年