1.課題の分類 草地 育種 マメ科牧草 A-1 北海道 畜産・草地 草地 AL 2.研究課題名 アルファルファ「月系4号」の育成 3.予算区分 経常 4.研究期間 完53〜5 5.担当 北海道農試・草地・マメ牧研 6.協カ、分担関係 根釧農試 系道場所(協力場所を含む) 8場所 特性検定 2場所 草地試育種化学研(成分分析) |
7.目的
北海道東部の少雪・土壌凍結地帯に適応し、多収性と葉枯性病害(とくにそぱかす病)抵抗性、耐寒性に優れる、パーティシリウム萎ちょう病抵抗性品種を育成する。
8.試験方法
1)育種材料 北海道各地より収集した生態型から多収性について選抜した3群(戸田系、高根系、軍川山口系)
2)育種方法 4母系の組合せによる母系選抜法
3)育種経過 スプレッダー品種として「Rambler」「Rhizoma」を用い葉枯性病害について2サイクルの選抜を行った。選抜個体間の交配により母系種子をとり、母系の評価を北農試(パーティシリウム萎ちょう病接種条件下)と根釧農試が行ない、4母系を選抜し、北農試評価圃場の200株より隔離採種し、「月系4号」とした。
9.成果の概要
「月系4号」は北海道農試の永年にわたる優良遺伝子の集積と、道東の現地に位置する根
釧農試による評価・選抜により育成されたものである。
①「キタワカバ」比全道平均で110と多収で、とくに道東少雪地帯では「月系1号」より多収を示す(表1)。
②そばかす病に対して「キタワカバ」より強い(表2)。
③パーティシリウム萎ちょう病に抵抗性(表3)。
④越冬性は道東地域で「キタワカバ」よりやや優れる(表3)。耐寒性は「キタワカバ」を
「中」とした場合「やや強」。「月系1号」と比べても耐寒性に優れる。(表2)
⑤耐倒伏性は、「キタワカバ」より強い。「バータス」よりはやや弱い。(表3)
⑥開花は「キタワカバ」より1日早い早生、春の草勢・再生は道東地域で良好。秋季休眠性は「キタワカバ」より弱く、「バータス」より強い(表3)。
⑦混播適性は「キタワカバ」と同等と考えられる。オーチャードグラスと混播したときの4年間合計収量とマメ科率は「キタワカバ」よりやや低いが、その差は有意ではなかった
(表3)。
⑧採種性は「キタワカバ」よりやや少なかった(表3)。
10.成果を総括した具体的数字
表1 「月系4号」の総乾物収量
場所 | 年次 | 月系4号 | 月系1号 | キタワカパ | 5444 | パータス | タチワカパ | (最高積雪深) | |
北見農試 | 1〜4 | ○114 | 111 | 332.1 | 99 | − | − | 少 雪 |
67cm |
4 | ○118 | 106 | 89.0 | 88 | − | − | |||
根釧農試 | 1〜4 | ○119 | 112 | 232.8 | 118 | − | − | 66㎝ | |
4 | ○111 | 107 | 83.7 | 90 | − | − | |||
北農試 | 1〜4 | △97 | 112 | 400.4 | 89 | 101 | − | 多 雪 |
102㎝ |
4 | △99 | 106 | 143.7 | 93 | 99 | − | |||
天北農試 | 1〜4 | △104 | 108 | 265.9 | 87 | − | − | 93㎝ | |
4 | △101 | 114 | 72.1 | 74 | − | − | |||
新得畜試 | 1〜4 | △114 | 122 | 224.2 | 96 | − | − | 60-80cm | |
4 | △114 | 121 | 63.4 | 82 | − | − | |||
青森畜試 | 1〜3 | △85 | 101 | 393.5 | 90 | − | 85 | 144㎝ | |
3 | △90 | 106 | 97.5 | 90 | − | 86 |
表2 そばかす病罹病程度と耐寒性
系統・品種 | そばかす病罹病程度1 | 耐寒性検定(根釧農試) | |||||
根釧農試 | 北見農試 | 全場所 | 冬枯程度2 | 欠株率3 | 生存株数4 | 評価(順位) | |
月系4号 | 2.3 | 2.7 | 3.0 | 4.7 | 38 | 39.1 | やや強(1位) |
月系1号 | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 6.0 | 45 | 26.4 | やや強(3位) |
キタワカバ | 4.5 | 4.4 | 4.8 | 7.3 | 60 | 18.9 | 中(4位) |
5444 | 3.9 | 3.8 | 4.1 | 5.5 | 50 | 30.0 | やや強(2位) |
表3 「月系4号」の主な特性
月系4号 | キタワカバ | 5444 | バータス | 備考 | |
VW抵抗性 | 76.6 | 57.3 | − | 87.1 | 抵抗性個体頻度(%) |
〃 | 1.5 | 1.9 | − | 1.3 | り病度(1健全−5枯死) |
越冬性1) | 6.4 | 5.0 | 5.5 | − | 根釧・北見・新得平均 |
耐雪性 | 強 | 中・強 | 強 | − | 新潟農試特性検定 |
倒伏程度2) | 3.2(3.0) | 5.2(4.0) | 4.5(3.4) | (2.8) | 北海道平均 |
開花始め | 6月29日 | 6月30日 | 7月1日 | − | 北海道平均 |
春の草勢1) | 7.6 | 6.0 | 5.9 | − | 根釧・北見・新得平均 |
再生1) | 8.1 | 6.1 | 5.3 | − | 根釧・北見平均 |
秋季休眠性 | 37.8 | 33.0 | 34.7 | 40.1 | 秋の草丈の伸び(㎝) |
混播収量 | 94 | (358.8) | 99 | 98 | 4年間合計・キクワカパは実収 |
〃 マメ科率 | 55 | 60 | 58 | 64 | % ㎏/a |
採種性 | 4.2 | 4.8 | 3.2 | − | ㎏/a |
11.成果の活用面と留重点
普及対象地域は北海道の少雪地帯である。「キタワカバ」にかえて普及を計り、普及見込み面積は2,000haである。凍上の恐れのある地域ではイネ科牧草との混措とする。また、根粒菌の着生の促進、定着時の雑草の抑制などにより初年の生育の確保、適期の刈取りなどアルファルファ栽培の基本に留意する。
12.残された問題とその対応
多収で、病気に強く、栽培しやすい品種の育成を進める
13.研究成果の区分
①普及