成績概要書(平成7年1月)
1.設題の分類  野菜 野菜 育種 キャベツ 品種比較
           北海道 園芸 野菜
2.研究課題名  キャベツの品種特性 (移出野菜の品種特性調査)
                       (野菜品種早期普及促進事業)
3.予算区分
4.研究期間 平成5〜6年
5.担当  北見農業試験場 研究部 園芸科
6.協力・分担関係

7.目的
 主産地において速やかに優良な品種を導入・普及するために、民間育成品種・系統の作期毎の特性を明かにし、移出向け品種選定の資料を提供する。

8.試験研究方法
(1)作型Ⅰ:春まき,Ⅱ:晩春まき,Ⅲ:初夏まき露地移植栽培(無マルチ)
(2)耕種概要   (3)全供試品種及び系統数81
年度 作期 播種期 定植期 栽植密度 一区面積 施肥量(㎏/a) 供試品種
系統数
N P2O5 K2O
平5 4月23日 5月24日 50㎝×45㎝
(444株/a)
4.5㎡
2反復
2.2 2.0 2.2 29
5月19日 6月22日 32
6月22日 7月16日 31
平6 4月20日 5月20日 2.2 1.7 2.2 40
5月20日 6月20日 37
6月20日 7月20日 42
注)育苗方法:ぺ一パーボット(V4)育苗(エアプルーニング設置)
  追肥:結球始期に上記施肥量のうちN,K2O各0.7㎏/a畦間施用

 

9.結果の概要・要約[2ヵ年供試した品種及び系統の特性概要]
1)ボールタイプ(標準品種:「アーリーボール」)
 「爽月」:収穫期、球の肥大性、球品質、食味等は、ぽぽ標準品種並みである。
 「ドラゴンボール」:収穫期は早く、外葉は小さく草姿はやや開張する。小球である。
 「S-67」:草姿はやや開張するが、外葉は小さく調整率が高い。球揃いが良い。球露出が良い。
 「プラディボール」:草姿はやや直立する。球揃いは良い。葉質は並みからやや硬い。裂球が遅い。
 「ニューボール」:収穫期はやや遅い。草姿はやや直立し、葉色は濃い。肥大性は良い。葉質は硬い。
 「Y2703」:草姿はやや直立し、葉色は濃い。球揃いは良い。葉質はやや硬い。
 「Y2704」:草姿はやや直立する。球の肥大性はやや優る。
2)サワータイプ(標準品種:「金系201号」)
 「麗峰1号」:収穫期は標準品種並みからやや遅い。草姿はやや直立する。球形は扁平である。
 「いろどり」:収穫期はやや遅い。球揃いは良い。葉質はやや硬いが、食味は並みから良である。
 「YR早春」:草姿はやや直立し、葉色はやや濃い。球揃いは良い。食味が良い。球露出がよい。
 「藍蕃ゴールド」:草姿はやや直立。球の肥大性及び揃いが良い。葉質は硬いが食味はやや良い。
 「YR青春」:収穫期は標準並みかやや早い。葉色は濃い。食味は良い。球露出が良い。
 「YR青春2号」:収穫期は標準並みかやや早い。草姿はやや直立する。食味は良い。球露出が良い。
3)寒玉タイプ(標準品種:「大藤」)
 「YRしぶき2号」:収穫期は標準並みかやや早い。球揃いは並みからやや良い。球品質・食味は良い
 「YR剣山」:葉色は濃く、球品質は良い。食味はやや良い。
 「YR美貌」:外葉は小さい。球揃い、球品質は良い。食味はやや良い。
 「S-64」:収穫期は標準並みからやや早い。球形は扁平で、球揃いはやや良い。葉質は柔らかい。
 「寒明」:葉色はやや濃い。球形は扁平で、葉質はやや硬い。
 「あじわい」:収穫期は標準並みからやや遅い。球形指数は安定している。球品質・食味は良い。
 「新中早生」:収穫期は標準より早い。小玉であるが、食味はやや良い。
 「SB302」:収穫期は標準よりやや早い。扁平球であり、葉質は柔らかい。

 

10.成果の具体的数字

表1  2ヵ年供試した品種及び系統の特性
-3
品種及び系統作期 発芽の良否 生育日数 規格内収量 球の肥大性 球品質 食味 総合評価
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平  成  5  年・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

|



アーリーボール(標) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
爽月 - 2 3 - 3 3 - 3 3 - 3 3 - 3 3 - 3 3 - 3 3
ドラゴンポール 1 1 1 4 4 4 2 1 3 3 1 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2
S-67 3 3 4 3 3 3 2 4 3 2 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3
プラディボール 2 3 2 3 3 4 2 3 3 3 3 3 2 4 3 2 3 4 2 3 3
ニューボール 3 4 4 2 2 3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3
Y2703 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Y2704 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3


|


金糸201号(標) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
麗峰1号 - 3 3 - 3 2 - 4 3 - 3 3 - 2 3 - 4 3 - 3 3
いろどり 3 4 - 2 2 - 4 3 - 3 3 - 3 4 - 3 3 - 3 3 -
YR早春 1 1 1 3 2 2 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3
藍春ゴールド 3 3 2 3 3 2 3 4 3 3 5 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4
YR青春 3 3 3 3 4 3 2 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 4
YR青春2号 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 5 3 2 4 3 3 3 4 3 3




大藤(標) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
YRしぶき2号 3 3 4 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3
YR剣山 2 3 4 4 3 2 1 3 3 1 3 2 4 2 3 4 3 4 2 3 3
YR美貌 3 4 3 3 4 3 2 2 3 3 1 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3
S-64 - 3 3 - 4 3 - 3 3 - 3 3 - 3 3 - 3 3 - 3 3
寒明 - 4 3 - 2 3 - 3 2 - 3 2 - 4 2 - 3 2 - 3 2
あじわい 2 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 4 4 4 3 4 5 2 3 3
新中早生 3 4 3 5 4 5 2 1 3 1 3 3 2 2 3 4 4 4 3 3 3
SB302 - 3 3 - 4 4 - 3 2 - 3 2 - 3 3 - 3 2 - 3 2
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平  成  6  年・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

|



アーリーボール(標) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
爽月 - 2 2 - 3 - 4 - 3 - 3 - 4 - 3
ドラゴンポール 3 3 3 5 4 1 1 1 2 2 2 3 2 2 2
S-67 - 3 2 - 3 - 3 - 3 - 3 - 4 - 3
プラディボール - 2 3 - 3 5 - 3 - 4 - 3 - 4
ニューボール 3 3 3 3 2 5 3 3 4 4 2 3 3 3
Y2703 - - 2 - - - - - - - - - - - -
Y2704 3 - - - - - - - - - - - - - -


|


金糸201号(標) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
麗峰1号 - - 2 - - - - - - - - - - - -
いろどり 4 4 3 1 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4
YR早春 4 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4
藍春ゴールド 2 3 2 2 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4
YR青春 - 4 3 - 5 - 2 - 3 - 4 - 4 - 3
YR青春2号 3 3 - 3 5 - 3 3 - 3 3 - 4 4 - 4 4 - 4 3 -




大藤(標) 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
YRしぶき2号 3 4 2 3 4 2 3 3 2 4 4 4 4 4 4
YR剣山 - 4 4 - 3 - 2 - 2 - 4 - 4 - 3
YR美貌 3 4 4 3 3 2 3 2 2 4 4 4 4 3 3
S-64 - 4 3 - 3 - 2 - 2 - 3 - 3 - 3
寒明 - 4 3 - 3 - 2 - 2 - 3 - 3 - 3
あじわい - 3 2 - 3 - 3 - 3 - 4 - 4 - 3
新中早生 3 4 3 5 5 5 2 3 2 3 4 3 4 3 3
SB302 - - 2 - - - - - - - - - - - -
注)タイプ分類は種子提供者による。
  ‘ ・ ’:一反復試験のため指数による評価を行わなかった。
  ‘−’:供試していない。
  発芽の良否:5(良)〜1(不良)、生育日数:5(早)〜1(遅)、規格内収量:5(多)〜1(少)、
         球食味及び総合評価:5(良)〜1(不良)総合評価は球晶質'食味.球の肥大性に重点をおいた。

 

11.成果の活用面と留意点
  キャベツの移出向け栽培における品種選定時の参考とする。

12.残された問題点とその対応
 (1)キャベツ品種の機械化収穫適性の検討
 (2)キャベツ品種の業務加工適性の検討