成績概要書（作成平成８年１月１０日）
|
課題の分類： 研究課題名：秋播なたね「Ａｒｉａｎａ」の品種特性と「キザキノナタネ」の栽培法 （課題名、なたねの品種選定・栽培法と機械化体系に関する試験、良質なたねの栽培法に関する試験） 予算区分：道費、受託 研究期間：平成元〜６年度 担当科：中央農試・畑作第二科 上川農試・畑作科 北見農試・作物科 植遺センター・資源貯蔵科 協力・分担関係： |
１．目的
道央地域の水田転換畑では麦類などが作付け過剰となり、連作栽培が増加していることから、適正な輪作体系を維持するために、新たな転作作物が要望されていた。さらに、なたねの生産振興を図るための作付けの定着化と、既存品種より優れる適品種を選定するとともに、「キザキノナタネ」について、その栽培特性を明らかにし、良品質・安定多収生産のための栽培技術を確立する必要があった。本試験では、外国から導入した秋播なたね「Ａｒｉａｎａ」（以下「アリアナ」と表す）について、その品種特性を明らかにし、地域適応性を検討するとともに、「キザキノナタネ」について、高品質、多収栽培技術を確立しようとした。
２．方法
１）「アリアナ」の品種特性
（１）各試験場と現地における試験（中央、上川、北見農試、植遺センター、現地４ヵ所、元〜５年）
（２）栽培特性（中央農試、３〜６年）
①標準播（９月上旬）、晩播（９月中旬）
②標植（畦幅６０×株間１０㎝）、密植（畦幅６０×５）
③標肥［Ｎ：１５（基肥７、追肥８）、Ｐ２Ｏ５：１１．５、Ｋ２Ｏ：８．９㎏／１０ａ］、多肥（Ｎ追肥１２㎏／１０ａ、以下同じ）
２）「キザキノナタネ」の栽培法
（１）窒素基肥量［標肥（前述）、標肥の基肥Ｎ５０％、同２５％］、播種期試験（８月下旬〜１０月上旬）試験、窒素の追肥量（２、４、８、１２、１６、３２㎏／１０ａ）試験、栽植密度（畦幅６０㎝×株間１．２５、２．５、５、１０、２０、４０㎝）試験（以上中央農試、５〜６年）
（２）播種期（９月上旬〜下旬）、基肥（２、４、６、８㎏／１０ａ）および追肥量（８、１２㎏／１０ａ）試験（上川農試、植遺センター、５〜６年）
（３）播種期（９月上旬〜下旬）試験、窒素施肥量（基肥２、４㎏／１０ａ、追肥６、８、１０、１２、１４㎏／１０ａ）試験（以上北見農試、５〜６年）
（４）雪腐防除試験［播種期９月上旬〜下旬、イミノクタジン・トルコロホスメチル水和剤（未登録）］（上川農試、５〜６年）
３．結果の概要
１．「アリアナ」の品種特性
１）成熟期は「キザキノナタネ」および「タイセツナタネ」より３〜４日遅かった。
２）越冬株率はほぼ「キサキノナタネ」および「タイセツナタネ」並で、菌核病罹病株率は「キザキノナタネ」よりやや多く、「タイセツナタネ」並であった。
３）耐倒伏性は「タイセツナタネ」より強く、「キザキノナタネ」並かやや弱かった。
４）子実重は「キザキノナタネ」並で、「タイセツナタネ」より多かった。
５）オレイン酸およびエルシン酸含有率は「キザキノナタネ」並であった。
６）晩播（９月中旬播）により、越冬株率および子実重は減少したが、その減少割合は「キザキノナタネ」よりも小さく、「キザキノナタネ」に比べ晩播適性が優れた。
７）多肥により、総莢数および子実重は「キザキノナタネ」と同様増加した。
２．「キザキノナタネ」の栽培法
１）播種期が遅れると（９月下旬播）、越冬株率は低下し、草丈は短くなり、成熟期は遅れ、子実重は減少した。播種適期は９月上旬と考えられる。
２）追肥窒素量が多くなると、草丈はやや伸長し、成熟期は若干遅れ、子実重は増加したが、過度の窒素追肥は倒伏程度を増加することがあった。
３）基肥窒素量は越冬株率および子実重を考慮すると、２〜４㎏／１０ａが良く、基肥窒素量が２㎏／１０ａ の場合は追肥窒素量１２㎏／１０ａ、同４㎏／１０ａの場合は追肥窒素量１０㎏／１０ａが適正と考えられる。
表1．各試験場および現地における各項目の総括表
| 項目 | 品種 | 中央農試 | 上川農試 | 北見農試 | 植遣センター | 平均 | 現地の平均 |
| 子実重 (kg/10a) |
アリアナ | 324 | 240 | 309 | 346 | 305(113%) | 275 |
| キザキノナタネ | 305 | 219 | 310 | 364 | 300(112%) | 249 | |
| タイセツナタネ | 276 | 210 | 254 | 334 | 269(100%) | − | |
| エルシン酸 (全脂肪酸に対する%) |
アリアナ | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 0 | 1.1 | 0.1 |
| キザキノナタネ | 0.4 | 1.2 | 0 | 1.1 | 0,7 | 0.1 | |
| タイセツナタネ | 39.7 | 39.2 | 43.1 | 37.1 | 39.8 | − |
表2．「アリアナ」の晩播適性
| 項目 品種 |
越冬株率(%) | 草丈(cm) | 子実重(㎏/10a) | ||||||
| 標準播 の平均 |
晩播の 平均 |
晩播/ 標準播 |
標準播 の平均 |
晩播の 平均 |
晩播/ 標準播 |
標準播 の平均 |
晩播の 平均 |
晩播/ 標準播 |
|
| アリアナ | 87 | 75 | O.86 | 157 | 129 | 0.82 | 338 | 307 | 0.91 |
| キザキノナタネ | 88 | 69 | 0.78 | 150 | 122 | 0.81 | 362 | 282 | 0.78 |
表3．各試験場の「キザキノナタネ」の播種期・基肥および追肥窒素量による子実重の要因分析
| 処理区別 | 中央農試 | 上川農試 | 北見農試 | 植遣センター | 平均 | |
| 播種期 | 9月上旬 | 366(100) | 339(100) | − | 236(100) | 314(100) |
| 9月中旬 | 268(73) | 306(90) | − | 195(83) | 256(81) | |
| 基肥窒素量 | 2㎏/10a | − | 324(100) | 300(100) | 222(100) | 282(100) |
| 4㎏/10a | − | 321(99) | 309(103) | 209(94) | 280(99) | |
| 追肥窒素量 | 8㎏/10a | 302(100) | 314(100) | 297(100) | 210(100) | 281(100) |
| 12㎏/10a | 331(110) | 331(105) | 312(105) | 222(106) | 299(106) | |
４．成果の活用面と留意点
１）「アリアナ」は越冬株率、子実重およびエルシン酸含油率が「キザキノナタネ」並であるが、晩播適性において優るため栽培導入が期待される。一方、「キザキノナタネ」は播種適期および適正施肥量などが明らかとなり安定・多収栽培が図られる。なお、栽培に当っては以下を留意する。
２）播種期が遅れると、越冬株率が低下するので、播種適期を厳守する。
３）追肥窒素量を過度に多くすると、倒伏が増加するので、適正な施肥量を守る。
４）イミノクタジン・トルクロホスメチル水和剤（未登録）は雪腐病防除効果が認められる場合がある。
５）本試験で使用した殺虫、殺菌剤はいずれも未登録である。
５．残された問題点とその対応
１）なたねの病害虫防除薬剤の登録は、農業資材試験の中で進める。
２）「アリアナ」の種子生産体制の確立は、農業団体および種苗会社などと協議する。