| 課題の分類 新品種候補名 てんさい「Kawe-J8131」 試験場所名 道立十勝農試、北見農試、中央農試、上川農試、根釧農試、北海道農試 北海道てん菜協会(日本甜菜製糖㈱、北海道糖業㈱、ホクレン農業協同組合連合会) |
１．来歴および試験経過
「Kawe-J8131」は、ドイツのＫＷＳ種子株式会社が平成８年に育成した二倍体単胚の一代雑種である。平成９年に日本甜菜製糖株式会社が輸入し、平成10年から12年に北海道立十勝、北見、上川、中央農業試験場並びに北海道農業試験場において輸入品種検定試験、てん菜協会において品種連絡試験、北見農業試験場においてそう根病抵抗性品種検定試験を行った。平成11年から12年に十勝農試、中央農試、根釧農試において各種特性検定試験、全道各地において現地検定試験を行った。
２．長所及び短所
長所 １）そう根病抵抗性が「リゾール」並の“強”で、そう根病発生圃場における根重、糖量は「リゾール」より優れる。
２）健全圃場における根重、糖量は「めぐみ」より優れ、不純物価が「めぐみ」より低く、品質が良好である。
３）耐湿性が「リゾール」、「めぐみ」より強い“中”である。
短所 １）根腐病抵抗性が「めぐみ」よりやや弱い“弱”である。
２）根中糖分が「めぐみ」より低い。
３．特性及び奨励品種として採用する理由
１）「Kawe-J8131」は、葉姿は「リゾール」の“やや直立”に対し“直立”で、葉長は“やや短”で「リゾール」よりやや短く、葉数は“多”で「リゾール」よりやや多い。葉形は「リゾール」の“やや皮針形”に対し“皮針形”、葉面縮は“中”、葉身の大きさは“やや小”である。クラウンの大きさは“小”、根形は「リゾール」の“円錐”に対し“短円錐”、根周は“やや大”で「リゾール」よりやや大きい。露肩は“やや少”、分岐根は“少”である。
２）健全圃場では「リゾール」、「めぐみ」と比較して根重はかなり多く、根中糖分は低く、糖量はかなり多い。根腐症状の発生は「リゾール」より少ない(表１)。不純物価は「リゾール」、「めぐみ」より低い(表３)。また、そう根病発生圃場では「リゾール」と比較して根重はかなり多く、根中糖分は同等で、糖量はかなり多い(表２)。
そう根病抵抗性は「リゾール」並の“強”である（表２）。
抽苔耐性は「モノホマレ」、「リゾール」、「めぐみ」並の“強”である（表３）。
褐斑病抵抗性は「リゾール」よりやや強く、「モノホマレ」、「めぐみ」より強い“やや強”である（表３）。
耐湿性は「モノホマレ」、「めぐみ」よりやや強く、「リゾール」より強い“中”である（表３）。
根腐病抵抗性は「モノホマレ」、「めぐみ」よりやや弱い“弱”である（表４）。
黒根病の発生は「めぐみ」よりやや少なく、「リゾール」より少ない（表４）。
現地試験の結果、根重が「モノホマレ」より多く、根中糖分が「モノホマレ」よりやや低く、糖量では「モノホマレ」より多い（表４）。
３）以上のことから、「Kawe-J8131」は、そう根病抵抗性が「リゾール」並の“強”であるが、そう根病発生圃場における根重、糖量は「リゾール」より優れ、健全圃場における根重、糖量も一般品種の「めぐみ」より優れる。また、耐湿性が「リゾール」より強く、黒根病の発生が「リゾール」より少ないので、根腐症状の発生が「リゾール」より少ない。
これらのことから、「Kawe-J8131」「をリゾール」のすべてと一般品種の一部に替えてそう根病発生地帯に普及することにより、てんさいの安定生産に寄与できる。
表１ 健全圃場における成績（農試及びてん菜協会、平成10〜12年）
| 系統名 ・品種名 |
褐斑病 発病程度 |
根腐症 状株率 |
抽苔 株率 |
根重 (t/10a) |
根中糖分 ( ％ ) |
糖 量 (kg/10a) |
「モノホマレ」比 | ||
| 根重 | 糖分 | 糖量 | |||||||
| Kawe-J8131 モノホマレ リゾール め ぐ み |
0.2 0.4 0.1 0.5 |
0.5 0.7 5.8 1.2 |
0.0 0.0 0.0 0.1 |
7.76 6.86 6.15 7.02 |
15.88 16.16 16.25 16.32 |
1,229 1,106 997 1,143 |
113 100 90 102 |
98 100 101 101 |
111 100 90 103 |
注１）農試（十勝、北見、中央、上川農試、北農試）及びてん菜協会（日甜（帯広市）、北糖（本別町）、ホクレン（女満別町））の８カ所、３カ年平均。（中央農試は２カ年）。
２）根腐症状株率：指数４以上。
表２ そう根病発生圃場における成績（北見農試隔離圃場、平成10〜12年）
| 系統名 品種名 |
葉部黄 化程度 |
褐斑病 発病程度 |
根 重 ( t/10a) |
根中糖分 (％) |
糖 量 (kg/10a) |
そう根病 抵抗性 |
| Kawe-J8131 モノホマレ（標準） リゾール （対象） シュベルト（比較） |
0.2 2.0 0.2 0.2 |
0.2 1.7 0.0 0.2 |
6.64(191) 3.48(100) 4.82(139) 6.02(173) |
15.53(130) 11.98(100) 15.62(130) 16.02(134) |
1029(239) 431(100) 752(174) 958(222) |
強 やや弱 強 強 |
表３ 品質調査、特性検定試験（平成10〜12年）
| 系 統 名 または 品 種 名 |
品質調査(Ｈ10〜12年) | 褐斑病抵抗性 （十勝農試） 発病程度 |
抽苔耐性 (根釧農試) 抽苔率（％） |
耐湿性 (中央農試) 腐敗度 |
|||||||||
| 有害性非糖分 (meq/100g) |
不純 物価 (％) |
||||||||||||
| アミノN | Ｋ | Ｎａ | ９上 | 10上 | 判定 | Ｈ11 | Ｈ12 | 判定 | Ｈ11 | Ｈ12 | 判定 | ||
| Kawe-J8131 モノホマレ リゾール め ぐ み |
1.78 2.28 2.60 2.27 |
3.78 4.33 4.85 4.52 |
0.44 0.65 0.34 0.70 |
4.16 4.96 5.36 5.05 |
0.77 2.26 − − |
2.44 3.99 − − |
やや強 やや弱 (中) (弱) |
0.3 0.0 - - |
0.2 0.0 - - |
強 強 (強) (強) |
76.0 91.9 96.7 − |
31.5 62.4 86.5 − |
中 やや弱 弱 (やや弱) |
表４ 根腐病抵抗性特性検定試験、黒根病調査（平成11〜12年）
| 系 統 名 品 種 名 |
根腐病発病程度 （十勝農試） |
黒根病発病程度 | ||||
| 中央農試 | 現地試験 | |||||
| Ｈ11 | Ｈ12 | 判定 | H10〜11平均 | Ｈ11 | Ｈ12 | |
| Kawe-J8131 モノホマレ リゾール め ぐ み |
2.75 2.62 − − |
3.28 2.93 − − |
弱 やや弱 − (やや弱) |
0.2 0.5 1.1 0.4 |
0.3(0.1) 0.2(0.1) −(−) −(0.3) |
0.4(0.2) 0.3(0.1) −(−) −(0.2) |
表５ 現地検定試験成績全道平均（平成11〜12年,２カ年平均）
| 系 統 名 品 種 名 |
根腐症状 株率(％) |
根中 (t/10a) |
根中糖分 （％） |
糖 量 (kg/10a) |
「モノホマレ」比（％） | ||
| 根 重 | 根中糖分 | 糖 量 | |||||
| Kawe-J8131 モノホマレ め ぐ み |
5.4(4.0) 2.5(0.5) - (3.8) |
6.55(6.87) 6.00(6.27) - (6.24) |
14.86(14.98) 15.15(15.40) - (15.57) |
973(1031) 910( 965) - ( 975) |
109(110) 100(100) - (100) |
98( 98) 100(100) - (101) |
107(107) 100(100) - (101) |
４．配布可能種子量
平成１３年度以降 ２，５００ｋｇ
５．適応地帯および普及見込面積
北海道一円のそう根病発生地帯 平成１３年度以降 ２，５００ｈａ
６．栽培上の注意
１）そう根病抵抗性が“強”であるが、汚染程度が高い圃場での栽培を避ける。
２）根腐病抵抗性は“弱”なので、適期防除に留意する。