成績概要書　(2004年1月作成)

研究課題：アルストロメリアの品種特性Ⅳ(栄養診断に基づくアルストロメリアの養液土耕栽培) 担当部署：花・野菜技術センター　研究部　花き科 協力分担： 予算区分：補助(国費) 研究期間：2001〜2003年度(平成13〜15年度)

1.目　的
　アルストロメリア新品種の本道における収量性、切り花品質、秋咲き性を調査し、品種選定の資料とする。

2.方　法
　1)試験実施場所：花・野菜技術センター内ガラス温室(ベンチ栽培)
　2)土壌条件：未熟火山性土とピートモスを同容量混合
　3)試験規模：1品種2株、2区制(ただし、№7、19、22は1区制)
　4)供試品種


5)耕種概要
(1)定植期：2001年6月1日
　(2)栽植様式：ベンチ(幅80cm、長さ340cm、深さ29cm)、条間40cm、株間40cm、2条植え
　(3)施肥量：基肥　堆肥1t/a、硫安0.5kg/a、硫加0.5kg/a、追肥　OKF-1(15-8-17)500倍液、　　
　　1L/株を7〜10日毎に施用(年間約4.7-2.5-5.3kg/ａに相当)
　(4)加温条件：最低気温12℃に設定
　(5)遮光：夏期は30分積算日射量20Ｋｗ/㎡以上で遮光(遮光率50％)
　(6)採花開始時期：2001年9月(定植後8月中旬までは摘蕾を行った)

3.結果の概要
　白系では「ウルスラ」が総収量、秋期収量ともに標準品種を上回っており、品質的にも年間の変動が少なく安定していた。「エレナ」は収量的には「レベッカ」並であった。
　黄系では「サンクス」が多収で秋期収量も多かった。花が小輪で茎も細く、従来のタイプとは異なっていた。花色は鮮明で条線も少なく、消費ニーズに合っていると思われた。
　橙系では「ベスビオ」が非常に多収で、秋期収量も供試品種中最も多かった。しかし切り花品質はやや劣っていた。「マデイラ」も標準品種より多収で、花色が特徴的であった。
　赤系、桃系では「ボルドー」の秋期収量のみ標準品種を上回っていたが、他は採花時期が限られ、収量が低かった。
　複色系では「サレナ」、「ブリッタ」が多収で秋期収量も多かった。切り花品質では「ブリッタ」が優れており、「サレナ」はやや劣った。「Ｓ−1」は総収量は「アモール」並であったが、秋期収量は多かった。
　以上のように、アルストロメリア24品種について収量性、品質、秋咲き性等を「レベッカ」を標準として評価した。

表1　品種特性表

№	色別	品種名	規格品率 (％)	規格品収量(本/㎡/年)			秋期収量 (本/㎡)	切り花長 (㎝)	花梗数 (本)	花梗長 (㎝)	茎径 (㎜)
				1年目	2年目	平　均
1	標準	レベッカ	88	230	160	195	29	101	4.0	9.9	5.6
2	比較	アモール	95	140	178	159	17	123	4.7	10.0	5.8
3	白 系	ｸﾞﾘｰﾝﾍﾞﾙ	77	214	136	175	49	81	3.7	8.6	4.6
4		ﾀﾞﾝﾌﾞﾗﾝﾁｪ	75	70	25	47	21 *	76	3.7	4.2	4.8
5		ウルスラ	94	295	232	263	66	102	4.4	8.7	4.7
6		エレナ	90	253	142	198	49	100	4.0	7.4	5.2
7		(クリスタル)	86	287	267	277	74	129	4.6	6.8	6.7
8	黄 系	エルドラド	86	157	121	139	27	107	3.7	5.8	5.8
9		サンクス	93	273	284	278	86	101	5.1	7.5	4.4
10	橙 系	マデイラ	86	263	236	250	44	100	4.8	8.1	5.7
11		ベスビオ	84	499	339	419	108	85	4.3	4.8	4.8
12		トルテ	77	94	92	93	18	75	4.4	7.4	5.3
13		コシナ	94	199	156	177	50	100	4.7	9.3	5.3
14	赤 系	ボルドー	79	144	73	109	52	81	4.1	7.6	4.5
15		ﾚｯﾄﾞﾌﾗｯｼｭ	78	41	26	34	10 *	79	3.7	5.4	6.0
16		ﾌﾞﾙｺﾞｰﾆｭ	74	125	50	88	30 *	82	3.9	6.1	5.3
17	桃 系	テンダネス	71	86	43	64	0 *	88	5.4	5.3	5.7
18		98-666	83	132	112	122	23	84	4.5	5.0	5.6
19		(ＥＶ−2)	89	55	35	45	12	77	4.3	8.4	5.1
20	複 色 系	ブリッタ	87	224	216	220	78	94	6.2	8.2	5.7
21		サレナ	80	499	210	354	63	88	4.0	7.4	5.0
22		(タフィー)	90	187	63	125	17	121	5.1	11.0	5.0
23		ロゼット	69	149	45	97	27 *	73	3.7	6.3	4.9
24		Ｓ−1	73	253	76	165	56	98	3.2	9.9	5.0
25		ﾊﾟｰﾌﾟﾙｼｪｰﾄﾞ	63	83	60	72	14 *	70	3.4	3.8	4.4
26		95-040-1	75	119	50	85	10 *	88	4.3	4.1	4.9

    *：2年目の秋期収量は0である。

表2　月別採花傾向



4.成果の活用面と留意点
本試験はガラス温室内のベンチ栽培での結果であり、ハウス地床栽培より収量性が低く評価されていると考えられる。

5.残された問題点とその対応
　秋出荷をねらった栽培条件下における品種特性の把握