【普及奨励事項】

1.　設計及び試験方法の概要
　(1)　試験区　　　　　20～23℃、NW、1区　20㎡、1区制
　(2)　区の構成　　　　(第1表)
　(3)　供試品種及耕種梗概　　　　(第2表)　等高線栽培、30年のみ培土を行わなかった。
　(4)　調査事項　　　　流去水量、流亡土壌量、作物の生育及び収量、降雨の性質

　　第1表　試験区の構成

年次 区分	27	28	29	30
Ⅰ	馬鈴薯	ライ麦	玉蜀黍	大豆
Ⅱ	玉蜀黍	大豆	蕪菁	馬鈴薯
Ⅲ	ライ麦	馬鈴薯	大豆	燕麦
Ⅳ	牧草	牧草	牧草	玉蜀黍
Ⅴ	甜菜	玉蜀黍	燕麦 (クローバー)	赤クローバー
Ⅵ	大豆	蕪菁	燕麦 (クローバー)	赤クローバー

　　第2表　供試品種及耕種梗概

作物	品種	1/10ha　当施肥量(kg)					畦巾 (cm)	株間 (cm)
		基肥				追肥
		堆肥	N	P	K	N
馬鈴薯	男爵	2000	5635	6762	6762		75	30
玉蜀黍	坂下	1500	3757	6010	3005		90	45
ライ麦	ペトクーザ	1600	3005	6010	1875	1875	45	-
牧草	赤クローバー チモシー オーチャード	1600	3005	3750	2628	3005	-	-
甜菜	本育192	2000	7513	7513	6762		55	22.5
大豆	大谷地2号	600		5635	1878		50	25
燕麦	前進	1200	3757	5635	1878		50
蕪菁	紫雲英	2000	7513	7513	6762		55	22.5

2.　試験成果の概要
　(1)　降雨の性質による影響
　　第3表　降雨の強度別、雨量別分布と流亡、降雨頻度（昭和27～30年）

10分間 　　　　　最大雨量 1雨 雨量	1mm 以下	1～2	2～3	3～4	4～6	6～8	8～10	計	頻度率 (%)
10mm以下	139	35	8(1)	3(2)	1			186(3)	16.1
10～20	14	18	8(2)	4(3)	6(5)	2(2)	1(1)	53(13)	24.5
20～40	4	14	8	1	3(3)		2(2)	32(5)	15.6
40～60		1	1(1)	2(1)	1(1)			5(3)	60.0
60～80				1(1)				1(1)	100.0
計	157(0)	68(0)	25(4)	11(7)	2(9)	2(2)	3(3)	277(25)
頻度率(%)	0	0	16.0	63.6	81.8	100.0	100.0		9.0

　括弧内数字は流亡降雨回数を示す。

　　第4表　本試験区における流亡降雨頻度（昭和27年～30年）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一等高線栽培

10分間 　　　　　最大雨量	1mm 以下	1～2	2～3	3～4	4～6	6～8	8～10	計
流亡降雨回数(A)	0	0	1	2	1	2	3	9
同　　　　(B)						1	2	3

　註.　(B)は1/10ha当100kg程度以上の流亡土壌を認めた場合の回数

　　第5表　本試験区に於ける流亡降雨の性質

年	月日	1雨雨量 　　　mm	10分間 最大雨量mm	5分間 最大雨量mm
27	5.28～29*	19.4	8.0	6.0
27	9.24～26	61.6	3.6	2.4
28	9.25～26	55.3	3.0	2.0
28	10.7～8	44.4	2.6	2.0
29	9.11	15.4	6.0	4.0
30	6.22	47.6	4.6	3.0
30	8.1*	17.8	6.5	5.5
30	8.18	22.2	8.3	4.5
30	8.20*	38.6	8.5	7.5

　^*は1/10ha当100kg程度以上の流亡土壌を認めた降雨

　第3表は計60余区の各種流亡試験区の4年間の成績から裸地区及び上下耕区の流亡降雨の頻度を降雨の強度別及雨量（1雨の）別に示したものであり、第4表は作物を等高線に栽培した本試験区の流亡降雨の頻度を示し、第5表は第4表の結果を降雨の性質で示したものである。

　(2)　作物の種類による影響
　　第6表　各区年次別の侵蝕量

年次 　種別 区	27		28		29		30
	土壌(kg)	水(mm)	土壌(kg)	水(mm)	土壌(kg)	水(mm)	土壌(kg)	水(mm)
Ⅰ	1840	10.48	-	2.23	-	2.2	1872.9	6.26
Ⅱ	1245	11.76	-	7.74	-	4.2	524.5	3.34
Ⅲ	1564	8.33	-	3.89	12.2	5.5	225.0	2.99
Ⅳ	-	2.95	-	1.68	-	2.6	453.4	3.82
Ⅴ	1605	6.12	3.5	4.30	-	2.8	-	-
Ⅵ	1555	14.95	38	3.94	-	3.2	-	-

　流亡土壌量は1/10ha当

　(3)　ライ麦の土壌流亡量は疑問の点があるからこの数字は保留とする。
　　第7表　昭和27年5月28日～29日の侵蝕状況

区	流亡量			地面の状態
	土壌(kg)	水(mm)	SWg/l	播種月日	播種後日数
Ⅰ	1815	4.29	433	5.9	18
Ⅱ	1245	4.07	306	5.24	3
Ⅲ	1555	3.66	425	-	-
Ⅳ	-	0.37	-	-	-
Ⅴ	1605	3.75	428	5.9	18
Ⅵ	1555	不明		5.24	3

　流亡量は1/10ha当　ライ麦の土壌流亡量は保留とする。

　　第8表　昭和30年8月1日の侵蝕状況

区	作物	流亡量		SWg/l	被覆度(%)
		土壌(kg)	水(mm)
Ⅰ	大豆	795	2.41	330	50
Ⅱ	馬鈴薯	38	0.88	48	55
Ⅲ	燕麦	-	-	-	75
Ⅳ	玉蜀黍	169	1.18	143	40
Ⅴ	クローバー	-	-	-	50
Ⅵ	クローバー	-	-	-	50

　　第9表　昭和30年8月20日の侵蝕状況

区	作物	流亡量		SWg/l	被覆度(%)
		土壌(kg)	水(mm)
Ⅰ	大豆	827	2.64	312	60
Ⅱ	馬鈴薯	424	2.16	196	45
Ⅲ	燕麦	225	2.24	100	15(+5)
Ⅳ	玉蜀黍	271	2.47	110	50(+10)
Ⅴ	クローバー	-	-	-	70
Ⅵ	クローバー	-	-	-	70

　(+　)は雑草

　第6表は4年間の流亡量について年次別に示したものであるが、28.29年は殆ど土壌流亡が無かった。27年の土壌流亡は5月28～29日、30年の大部分は8月1日と8月20日に生じたものである。そのときの流亡量と地表状態を夫々第7、第8、第9表に示す。
　この結果から本道における春季と夏季の土壌侵食の特徴を等高線栽培における畦立或は培土の土壌保全的意義を推知できる。
　以上4年間の成績から次の如き結論が得られる。
　(Ⅰ)　4年間の流亡試験結果を降雨の性質との関連で考察し、喜茂別土壌の限界降雨強度を概ね10分間3ミリの雨量と規定できる。
　(Ⅱ)　1/10ha当10.0K(乾土)程度以上の流亡土壌を示したのは4年間で3回のみであり、そのいずれもが各作物とも培土を行わなかった時であり、等高線栽培における畦立或いは培土の
　　　侵食防止効果の大きいことが認められる。
　(Ⅲ) 　顕著な流亡量を示した3回の降雨につき、その性質を検討したが、流亡土壌量は10分間最大雨量より5分間最大雨量の影響が強いことを認めた。
　(Ⅳ)　作物の種類の影響は春季においては永年牧草以外の作物（玉蜀黍、甜菜、大豆）はともに侵蝕防止効果が少なく、夏季においては牧草（赤クローバー）の効果の著しいことはいつ
　　　までもないが、燕麦も収穫跡地といえどもその刈り株による侵蝕防止効果が大きく、大豆の侵蝕防止効果が著しく弱いものであることが認められた。馬鈴薯、玉蜀黍は被覆土の消長
　　　による影響がみられるが、その侵蝕防止効果は概ね燕麦と大豆の中間に位した。