昭和35年度
【普及奨励事項】
| 十勝地方における大豆作の除草に関する一方法について
北海道立農業試験場十勝支場 |
Ⅰ 試験目的
畜力3畦カルチベーターは広く普及してはいるが、株間にまでその効果を発揮することができないので、2～3回のホー除草が行われている。本試験は手取ホー除草回数をできるだけ減少させる目的をもって、ウィーダーカルチベーターをはじめ各種のカルチベーターを試験に供した。
Ⅱ 試験方法
昭和33～35年の3ヵ年間、十勝支場において行った。供試作物は大豆。 （鈴成）
1. 試験区は
1） 除草ハロー多用区
2） チェーンカルチ区
3） ウィーダーカルチ区
4） デスクカルチ区
5） 慣行除草区
・耕種概要
| 昭和33年 | 昭和34年 | 昭和35年 | ||
| 前作物名 | 馬鈴薯 | 亜麻 | 飼料用玉蜀黍 | |
| 耕鋤 | 畜力用プラウ 耕深 15cm |
トラクター用プラウ 耕深 18cm |
トラクター用プラウ 耕深 18cm |
|
| 整地 | 畜力用方形ハロー 2回 〃 除草ハロー 2回 |
トラクター用ディスクハロー2回 〃 スパイクハロー2回 畜力用除草ハロー 1回 |
トラクター用ディスクハロー2回 〃 スパイクハロー1回 畜力用除草ハロー 1回 |
|
| 播種 | 人力用手押式 | 人力用手押式 | 人力用手押式 | |
| 畦巾×株間(cm) | 55×30 | 55×25 | 55×20 | |
| 施肥量 （10a当） |
硫安 | 5.62kg | 7.50kg | 9.80kg |
| 過石 | 37.50 | 37.50 | 40.00 | |
| 加里 | 7.50 | 8.40 | 10.00 | |
| 熔成燐肥 | － | 30.00 | － | |
| 施肥 | 畜力用 畦立兼肥料播機 | |||
| 覆土 | 除草ハロー | |||
2. 除草法
昭和35年度
Ⅲ 試験成績
1. 除草効果
各区別、雑草別の除草率（%）
| 作業 月日 |
雑草名 | 慣行 除草区 |
除草ハロー 多用区 |
チェン カルチ区 |
ウィダー カルチ区 |
ディスク カルチ区 |
作業 月日 |
雑草名 | 慣行 除草区 |
除草ハロー 多用区 |
チェン カルチ区 |
ウィダー カルチ区 |
ディスク カルチ区 |
|
| 6/14 ～ 16 |
ツユクサ | 39.2 | 84.2 | 36.4 | 53.3 | 58.4 | 7/5 | ツユクサ | 87.5 | 31.5 | 29.7 | 37.8 | 15.0 | |
| アカザ | 69.1 | 67.3 | 81.6 | 72.5 | 80.6 | アカザ | 86.5 | 50.0 | 32.7 | 46.0 | 35.0 | |||
| タデ | 72.4 | 70.0 | 63.0 | 86.2 | 87.6 | タデ | 92.0 | 39.3 | 5.4 | 567 | 23.1 | |||
| ヒエ | 61.1 | 61.0 | 45.7 | 47.8 | 82.1 | ヒエ | 89.6 | 33.4 | 20.1 | 34.5 | 31.5 | |||
| ナギナタコウジュ | 75.0 | 70.8 | 76.5 | 79.5 | 81.3 | ナギナタコウジュ | 90.5 | 60.0 | 46.8 | 61.1 | 44.5 | |||
| ハコベ | 78.9 | 76.8 | 72.0 | 80.5 | 84.5 | ハコベ | 88.1 | 72.5 | 43.8 | 55.0 | 85.6 | |||
| 6/20 | ツユクサ | 33.5 | 45.0 | 28.6 | 39.1 | 64.1 | 7/15 | ツユクサ | 28.6 | 25.9 | 27.5 | 29.0 | 16.3 | |
| アカザ | 48.1 | 75.0 | 35.6 | 41.0 | 79.0 | アカザ | 41.5 | 41.7 | 46.7 | 27.1 | 36.0 | |||
| タデ | 58.4 | 64.6 | 57.6 | 77.0 | 79.1 | タデ | 35.7 | 42.1 | 22.5 | 30.7 | 19.4 | |||
| ヒエ | 49.3 | 81.0 | 44.3 | 42.1 | 56.3 | ヒエ | 38.5 | 40.5 | 17.0 | 36.0 | 20.0 | |||
| ナギナタコウジュ | 54.8 | 80.0 | 69.0 | 69.1 | 78.0 | ナギナタコウジュ | 50.0 | 33.3 | 21.7 | 40.0 | 33.3 | |||
| ハコベ | 64.8 | 79.5 | 67.1 | 80.2 | 80.5 | ハコベ | 59.4 | 52.2 | 26.5 | 50.0 | 44.8 | |||
| 6/30 | ツユクサ | 35.5 | 42.1 | 25.9 | 46.7 | 47.3 | 7/20 | ツユクサ | 75.0 | 86.9 | 78.1 | 89.6 | 84.1 | |
| アカザ | 39.7 | 53.4 | 45.3 | 68.6 | 47.3 | アカザ | 72.1 | 28.6 | 94.0 | 80.6 | 89.0 | |||
| タデ | 48.0 | 35.5 | 45.9 | 47.7 | 34.5 | タデ | 62.0 | 81.1 | 80.0 | 89.5 | 90.0 | |||
| ヒエ | 39.3 | 51.0 | 15.6 | 39.3 | 35.5 | ヒエ | 61.4 | 58.0 | 85.2 | 84.1 | 76.3 | |||
| ナギナタコウジュ | 44.0 | 60.0 | 60.0 | 73.2 | 69.1 | ナギナタコウジュ | 71.5 | 82.0 | 77.2 | 93.8 | 75.0 | |||
| ハコベ | 64.8 | 50.0 | 55.0 | 60.0 | 63.2 | ハコベ | 87.6 | 76.2 | 88.2 | 94.0 | 66.0 |
2. 除草労力
昭和35年度
| 区別 | 除草ハロー多用区 | チェーンカルチ区 | ウィダーカルチ区 | ディスクカルチ区 | 慣行除草区 |
| 人力（ホー）除草（時） | 12.2 | 17.1 | 11.7 | 11.5 | 17.2 |
| 畜力除草（時） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 |
| 合計 比率（%） |
13.8 74.5 |
18.6 100.5 |
13.4 72.4 |
13.0 70.2 |
18.5 100 |
1/10ha換算
各年次を通じて見れば、ウィーダーカルチ区、ディスクカルチ区が、良好な結果を示している。
3. 作物の損傷
昭和35年度
本年度は各種損傷の程度別に調査したが、除草ハロー多用区が、各損傷程度とも被害が大で、特に第2本葉展開期に子葉の折損脱落が大であった。チェーンカルチ区およびウィーダーカルチ区は軽微であったが、特にウィーダーカルチ区はほとんど損傷がないといってよい。勿論ディスクカルチ区は調査をしなかったが、損傷を与えることがなく、むしろ、株から相当離して作業できることから、普通カルチベーターよりも損傷が少なくてすむと思われる。
4. 生育調査
慣行除草区がいずれの年次についても若干まさっていた。しかし発芽期、開花期、成熟期については各区とも同一であった。
生育状況 草丈（cm)
| 33 | 34 | 35 | |||||||||||||
| 6.15 | 7.5 | 7.16 | 8.14 | 7.6 | 7.13 | 7.28 | 8.2 | 8.13 | 6.23 | 6.28 | 7.4 | 7.13 | 7.20 | 7.25 | |
| 除草ハロー多用区 | 17.8 | 25.6 | 48.5 | 54.0 | 9.2 | 14.6 | 8.1 | 36.5 | 46.5 | 5.3 | 6.1 | 9.0 | 13.8 | 18.4 | 26.3 |
| チェーンカルチ区 | 18.6 | 26.3 | 55.0 | 55.4 | 9.3 | 15.0 | 18.4 | 37.2 | 45.1 | 5.4 | 6.2 | 10.0 | 14.5 | 21.1 | 27.4 |
| ウィダーカルチ区 | 18.7 | 27.6 | 48.7 | 55.6 | 9.6 | 15.2 | 19.4 | 37.4 | 48.7 | 4.8 | 6.5 | 1.0 | 14.3 | 21.1 | 28.6 |
| 慣行除草区 | 18.9 | 28.6 | 51.3 | 59.8 | 9.5 | 15.3 | 15.5 | 37.6 | 48.8 | 5.2 | 6.8 | 10.1 | 15.8 | 23.1 | 29.5 |
| ディスクカルチ区 | － | － | － | － | － | － | － | － | － | 5.5 | 6.8 | 9.3 | 14.0 | 20.3 | 27.5 |
| 33（月日） | 34（月日） | 35（月日） | |
| 播種 | 5.7 | 5.27 | 5.25 |
| 発芽期 | 5.30 | 6.10 | 6.11 |
| 開花期 | 8.7 | 7.30 | 7.28 |
| 成熟期 | 9.30 | 10.3 | 9.26 |
5. 収量調査
収量は、本試験のばあい、作物損傷の程度と雑草量によって支配されるが、3ヵ年の試験の結果、ウィーダーカルチ区とディスクカルチ区は慣行区とほとんど差が無く、除草ハロー多用区とチェーンカルチ区は10%前後の減少をみることが明らかとなった。
年次別子実重量を示せばつぎのとおりである。
10a当収量
| 試験区別 | 昭和33年 | 昭和34年 | 昭和35年 | |||
| 子実重量 （kg) |
慣行除草区に 対する割合（%） |
子実重量 （kg) |
慣行除草区に 対する割合（%） |
子実重量 （kg) |
慣行除草区に 対する割合（%） |
|
| 除草ハロー多用区 | 148.1 | 90.5 | 175.2 | 90.2 | 160.9 | 86.5 |
| チェーンカルチ区 | 153.2 | 93.6 | 188.8 | 97.2 | 162.7 | 87.5 |
| ウィダーカルチ区 | 169.9 | 103.9 | 201.8 | 103.9 | 184.3 | 99.1 |
| ディスクカルチ区 | － | － | － | － | 179.1 | 96.3 |
| 慣行除草区 | 163.5 | 100.0 | 194.2 | 100.0 | 185.8 | 100.0 |
6. 考察
1） 除草ハロー多用区
除草効果は相当高いが、作物の損傷率が高く、したがって作物の減収を見るので、メクラ除草を除いて、除草ハローを多用することは好ましくない。
2） チェーンカルチ区
除草効果は天候条件によって良好ならざることがあり、また損傷もやや多いので、作物の減収が目立ち、相当注意深い利用をしないかぎり、良好な結果がもとめられない。
3） ウィーダーカルチ区
各年次とも良好な成績をしめし、収量にもほとんど影響がなく、労力軽減量がおおい。
4） ディスクカルチ区
1年間の成績であるが、ウィーダーカルチとほとんど同程度の好成績をおさめた。
Ⅲ 普及の注意
1. ウィーダーカルチとディスクカルチとを交互に利用すること。
2. 除草はなるべく、雑草の稚苗時期に作業するようにすること。
3. とくに活着性の強い雑草については、稚苗ときに除草することが必要である。
4. ウィーダーカルチおよびディスクカルチを利用した際にも、ホー除草作業は現在のところ1回は必要で、適期に実施すること。
5. ほ場の条件は平均であることがのぞましく、おおきい土塊のないよう十分に整地すること。
6. ウィーダーカルチとディスクカルチの交互利用を奨励すべき範囲は、十勝地方を中心とする軽鬆な火山灰土地帯および一部の砂土・砂壌土である。
