【 背景・ねらい 】
　北海道では無人ヘリコプタによる薬剤散布は殺虫・殺菌剤について実用化されているが、水稲用除草剤については実用化が急がれていた。その導入にあたっての参考に供することを目的とした。

【 成果の内容・特徴 】

1. NSK-855フロアブル剤の調整吐出量（着陸状態）は30秒間で 460ml、TDS-888フロアブル剤は410mlで、粘性の違いにより吐出量は異なった（表1）。
2. 1より飛行速度を調整し散布を行った結果、 10a当たりの実散布時間は38〜46秒であった（表1）。
3. ドリフトは風下の一部で極わずかな飛散が認められたが、キュウリの生育に影響をおよぼす飛散ではなかった（表2）。粘性のあるフロアブル除草剤を滴下する散布方法なので、ドリフトは発生しずらいと考えられた。
4. 両剤とも無人ヘリコプタ散布区における除草効果は高く手振り散布区と同等であった（表3）。生育期間中、手振り散布区および無人ヘリコプタ散布区に薬害は認められず、無人ヘリコプタ散布区の収量は手振り散布区と同等であった（表4）。
5. 以上より、フロアブル除草剤の無人ヘリコプタによる滴下散布は実用性が高く、無人ヘリコプタを利用することで除草剤の散布時間を大幅に短縮することが可能と考えられた。また、無人ヘリコプタを除草剤散布にも用いることにより、無人ヘリコプタの年間稼働時間は増加するので、無人ヘリコプタの有効利用がなされると考えられる｡

【 成果の活用面・留意点 】

1. ドリフトを防ぐため平均風速3m/s以下で散布を行う。
2. 畦畔と飛行線の間隔および飛行間隔は5〜10mの範囲とする（ただし、飛行間隔については｢無人ヘリコプター利用技術指導指針（農蚕園芸局長通達）｣定める範囲内とする）。
3. 散布装置薬剤タンクを洗浄する際、少なくとも5回目までの洗浄液は散布圃場へ投入し、圃場外へ捨てることのないようにする。

【 具体的データ 】

　表1　飛行諸元
----------------------------------------------------------------
　　　　 飛行 飛行　飛行　実散布 薬剤　 調　整　　　平均
 薬剤名　速度 高度　間隔　時間　 投下量 吐出量 風向 風速 天　候
　　　　 m/s　 m　　 m　　s/10a　ml/10a ml/30s　　　 m/s
----------------------------------------------------------------
 NSK-855 5.4　2〜3 4.5〜5　 38　　475　　460　　S　 3.8 くもり
 TDS-888 4.8　2〜3 4.5〜5　 46　　417　　410　　S　 3.8 くもり
----------------------------------------------------------------
注）実散布時間は圃場上を飛行している時間


 表2　キュウリの薬害発現によるドリフト調査結果（6月23日調査）
----------------------------------------------------------------
　　　 　　　 調　査　地　点　毎　の　着　花　数　　　　無処理区
薬剤名　------------------------------------------------
　　　 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17の着花数
----------------------------------------------------------------
NSK-855 8　8　7　6　5　8　7　6　6　7　8　5　6　7　6　6　5　 6
TDS-888 6　8　6　7　7　8　7　7　7　8　5　6　6　7　7　7　9　 6
----------------------------------------------------------------
注）1〜17は畦畔上の調査地点
　　着花数は 1調査地点 3個体の平均値、散布終了後育苗ハウス内に設置


　表3　雑草調査結果
----------------------------------------------------------------
　　　　　 ノビエ (g/㎡)　　ホタルイ (g/㎡)　 合計乾物重(g/㎡)
　試験区　----------------　----------------　----------------
　　　　　NSK-855 TDS-888　 NSK-855 TDS-888　 NSK-855 TDS-888
----------------------------------------------------------------
 無処理区　 3.40　 12.68　　　1.28　 10.00　　　4.68　 22.68
----------------------------------------------------------------
 手振り区　　1%　　 t%　　　　 0%　　 1%　　　　 t%　　 1%
----------------------------------------------------------------
 無人ヘリ区　　1%　　 1%　　　　 0%　　 0%　　　　 t%　　 1%
----------------------------------------------------------------
注）手振り区、無人ヘリ区の数値は比率（対無処理区％）、0%＜t%＜1%


　表4　収量調査結果
------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　  稈長　穂数　精籾重　精玄米重　屑米重
 薬剤名　　試験区
　　　　　　　　　　 　 cm　 本/株  ㎏/10a　 ㎏/10a　 ㎏/10a
------------------------------------------------------------
　　　　手振り散布区　  64.9　25.3　　763　　　567　　　50.1
NSK-855 無人ヘリ散布区　64.3　25.8　　771　　　565　　　50.4
　　　　　　比率　　　  (99)  (102)　(101)　　(100)　　 (101)
------------------------------------------------------------
　　　　手振り散布区  　64.5　24.8　　753　　　560　　　48.7
TDS-888 無人ヘリ散布区　64.7　25.1　　761　　　566　　　49.0
　　　　　　比率　　 　(100)  (101)　(101)　　(101)　　 (101)
------------------------------------------------------------
注）表中(　)内の数値は手振り散布区に対する無人ヘリ区の比率％

【 その他 】

研究課題名：新資材試験（NSK-855フロアブル剤、TDS-888フロアブル剤）
予算区分　：受託
研究期間　：平成6年度（平成6年）
研究担当者：古原　洋
発表論文等：な　し

　　　　　　　 「平成7年度普及奨励ならびに指導参考事項」　P.44