秋播なたね「アリアナ」の品種特性と「キザキノナタネ」の栽培法
【 要約 】 「アリアナ」は「キザキノナタネ」に比べ晩播適性が優れ、同品種並のエルシン酸含有率を示す。一方、「キザキノナタネ」の播種適期は9月上旬であり、越冬株率および子実重から、基肥窒素量が2kg/10aの場合は追肥窒素量12kg/10a、同4kg/10aの場合は追肥窒素量10kg/10aが適正と考えられる。
北海道立中央農業試験場・畑作部・畑作第二科、
北海道立上川農業試験場・研究部・畑作科、
北海道立北見農業試験場・研究部・作物科、
北海道立植物遺伝資源センター・研究部・資源貯蔵科 		連絡先 01238-9-2001
部会名 作物 専門 栽培 対象 工芸作物 分類 指導

【 背景・ねらい 】
　道央地域の水田転換畑では麦類などが作付け過剰となり、連作栽培が増加していることから、適正な輪作体系を維持するために、新たな転作作物が要望されていた。さらに、なたねの生産振興を図るための作付けの定着化と、既存品種より優れる適品種を選定するとともに、「キザキノナタネ」について、その栽培特性を明らかにし、良品質・安定多収生産のための栽培技術を確立する必要があった。
　そのため、外国から導入した秋播なたね「Ariana」(以下「アリアナ」と表す)について、その品種特性を明らかにし、地域適応性を検討するとともに、「キザキノナタネ」について、高品質、多収栽培技術を確立しようとした。

【 成果の内容・特徴 】

  1. 「アリアナ」の品種特性
    1. 成熟期は「キザキノナタネ」および「タイセツナタネ」より3〜4日遅い。
    2. 越冬株率はほぼ「キサキノナタネ」および「タイセツナタネ」並で、菌核病罹病株率は「キザキノナタネ」よりやや多く、「タイセツナタネ」並である。
    3. 耐倒伏性は「タイセツナタネ」より強く、「キザキノナタネ」並かやや弱い。
    4. 子実重は「キザキノナタネ」並で、「タイセツナタネ」より多い。
    5. オレイン酸およびエルシン酸含有率は「キザキノナタネ」並である。
    6. 晩播(9月中旬播)により、越冬株率および子実重は減少したが、その減少割合は「キザキノナタネ」よりも小さく、「キザキノナタネ」に比べ晩播適性が優れる。
    7. 多肥により、総莢数および子実重は「キザキノナタネ」と同様増加する。
  2. 「キザキノナタネ」の栽培法
    1. 播種期が遅れると(9月下旬播)、越冬株率は低下し、草丈は短くなり、成熟期は遅れ、子実重は減少した。播種適期は9月上旬と考えられる。
    2. 追肥窒素量が多くなると、草丈はやや伸長し、成熟期は若干遅れ、子実重は増加するが過度の窒素追肥は倒伏程度を増加する。
    3. 基肥窒素量は越冬株率および子実重を考慮すると、2〜4kg/10aが良く、基肥窒素量が2kg/10aの場合は追肥窒素量12kg/10a、同4kg/10aの場合は追肥窒素量10kg/10aが適正と考えられる。

【 成果の活用面・留意点 】

  • 「アリアナ」は越冬株率、子実重およびエルシン酸含油率が「キザキノナタネ」並であるが、晩播適性において優るため栽培導入が期待される。一方、「キザキノナタネ」は播種適期および適正施肥量などが明らかとなり安定・多収栽培が図られる。なお、栽培に当っては以下を留意する。
  • 播種期が遅れると、越冬株率が低下するので、播種適期を厳守する。
  • 追肥窒素量を過度に多くすると、倒伏が増加するので、適正な施肥量を守る。
  • イミノクタジン・トルクロホスメチル水和剤(未登録)は雪腐病防除効果が認められる場合がある。
  • 本試験で使用した殺虫、殺菌剤はいずれも未登録である。

    【 具体的データ 】

    表1.各試験場および現地における各項目の総括表
-----------------------------------------------------------------------------------------------
　項　目　　　　品　種　　　 中央農試　 上川農試　 北見農試　植遺センター　　平均　　現地の平均
-----------------------------------------------------------------------------------------------
　子実重　　ア　リ　ア　ナ　　　324　　　　240　　　　309　　　　346　　　305(113%)　　　275
(kg/10a)　　キザキノナタネ　　　305　　　　219　　　　310　　　　364　　　300(112%)　　　249
　　　　　　タイセツナタネ　　　276　　　　210　　　　254　　　　334　　　269(100%)　　　−
-----------------------------------------------------------------------------------------------
エルシン酸　ア　リ　ア　ナ　　　1.5　　　　1.5　　　　1.2　　　　　0　　　　　1.1　　　　0.1
(全脂肪酸　 キザキノナタネ　　　0.4　　　　1.2　　　　　0　　　　1.1　　　　　0.7　　　　0.1
に対する%)　タイセツナタネ　　　39.7　　　39.2　　　 43.1　　　 37.1　　　 　39.8　　　　−
-----------------------------------------------------------------------------------------------
　注　1)子実重：中央、上川、植遺センターは元〜5年、北見は2〜5年、現地は3〜5年の各平均を示す。
　　　2)エルシン酸：中央、上川、植遺センターは3ヵ年、北見は2ヵ年の各平均、現地は1年を示す。


表2.「アリアナ」の晩播適性
----------------------------------------------------------------------------------------
　　　　項　目　　　越冬株率(%)　　　　　　　草丈(㎝)　　　　　　　子実重(kg/10a)
　　　　　　　　------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　標準播　晩播の　晩播／　標準播　晩播の　晩播／　標準播　晩播の　晩播／
品　種　　　　　の平均　平均　　標準播　の平均　平　均　標準播　の平均　平　均　標準播
----------------------------------------------------------------------------------------
ア　リ　ア　ナ　　87　　　75　　 0.86　　157　　　129　　0.82　　 338　　307　　 0.91
キザキノナタネ　　88　　　69　　 0.78　　150　　　122　　0.81　　 362　　282　　 0.78
----------------------------------------------------------------------------------------
　注)中央農試の平成3〜6年の平均値、平均播種期は標準播9月4日、晩播9月17日


表3.各試験場の「キザキノナタネ」の播種期、基肥および追肥窒素量による子実重の要因分析
---------------------------------------------------------------------------------------
　　　処理区別　　　　 中央農試　　　上川農試　　　北見農試　　植遺センター　　平均
---------------------------------------------------------------------------------------
播　種　期　9月上旬　　366(100)　　　339(100)　　　　−　　　　　236(100)　　314(100)
　　　　　　9月中旬　　268( 73)　　　306( 90)　　　　−　　　　　195( 83)　　256( 81)
---------------------------------------------------------------------------------------
基肥窒素量　2kg/10a　　　−　　　　　324(100)　　　300(100)　　　222(100)　　282(100)
　　　　　　4kg/10a　　　−　　　　　321( 99)　　　309(103)　　　209( 94)　　280( 99)
---------------------------------------------------------------------------------------
追肥窒素量　8kg/10a　　302(100)　　　314(100)　　　297(100)　　　210(100)　　281(100)
　　　　　 12kg/10a　　331(110)　　　331(105)　　　312(105)　　　222(106)　　299(106)
---------------------------------------------------------------------------------------
　注)中央農試は平成3〜6年の平均、上川農試、北見農試、植遺センターは平成5〜6年の平均

    【 その他 】

    研究課題名：なたねの品種選定・栽培法と機械化体系に関する試験、良質なたねの栽培法に関する試験 予算区分　：道費、受託 研究期間　：平成7年度(道費：平成2〜5年　　受託：平成2〜6年) 研究担当者：村上紀夫、今　友親、松崎康範(以上中央農試)、沢口敦史(上川農試)、吉田俊幸、梶山　努(以上北見農試)、谷村吉光、白井滋久、渡邉喜芳(以上植物遺伝資源センター) 発表論文等：な　し 　　　　　　　　「平成8年度普及奨励ならびに指導参考事項」　P.72