1

省エネで、LEDの生活と節電は、どのように使われていると思いますか。

  照明に関してはセミナーで詳しく説明しませんでしたが、LEDは費用対効果が特に大きな省エネ手法だと思います。購入費用と電気代を合計したコストでは、一般的な条件において5か月で白熱電球とLED電球のコストが逆転、約3年で電球形蛍光ランプとLED電球のコストが逆転すると試算されています（電気代22円/kWh、点灯時間2,000時間/年の場合。出典：「おうちで省エネ」（経済産業省北海道経済産業局））。

2

本州は冬18℃だが、北海道で冬18℃だと寒いのは何故？

  北海道における冬季の居間の日平均温度は21～22℃程度で、多くの方がこのくらいの温度を快適と感じているようです。本州の住宅とは暖房方式の違いがあり、一概に比較することはできません。かつて北海道の住宅の断熱・気密性能が低かった時代には、天井や壁の表面温度が低いことや、足元が寒い影響により、室温を高くしなければ体感として低く感じると言われていました。また、本州では厚着をすることやこたつを用いることによって室温が低く抑えられているという分析もあります。
  また、現在本道ではセントラル暖房などの全室連続暖房が普及していることからも、住宅全体（居室以外の脱衣室、玄関ホールなども含めて）の冬季の日平均温度は、本州と比べて高くなっています。
  ただし、冬季の室温を下げた場合は、寒さによるストレス、入浴回数の増加、脳血管疾患のリスク増など、マイナスの影響も考えられることから、無理のない範囲で、暖房の無駄を省いていくことが望まれると考えています。

3

北海道では、高断熱・高気密住宅の優位性が、本州と比べてかなり高いと思われるが、そこまではやらないのは何故？

  現在のトップランナーの断熱レベルとしては、外壁の断熱厚さで300mm程度の住宅が、技術的にも問題なく建設されています。しかし、新築住宅（戸建）の平均としては、外壁の断熱厚さが120～130mm程度で、国が地域ごとに定めている基準よりもやや断熱性能が良いという程度に留まっています。
  ではなぜ、みなが最高の断熱水準を目指さないかというと、住宅建設時のコストの問題が大きいと考えられます。当研究所が工務店を対象として実施したアンケートでは、コストを抜きにすれば断熱性能をもっと良くしたいという回答が多く得られています。コストの問題に対しては、従来から割増融資、補助金など様々な誘導施策が実施され、徐々に断熱性能が高まってきました。今後も当面は高断熱化の方向が続いていくと思われます。
  一方、北海道が高断熱・高気密で本州に比べて優位にあるのは事実ですが、近年、電気ヒーター式の暖房、給湯機器の増加により、断熱性能が向上したにもかかわらず一次エネルギー消費量（化石燃料の消費量。電気の場合は発電所で消費する化石燃料の量）が増加しているケースが目立っており、断熱性のみならず、設備機器の選択も省エネルギーを考える際に重要なポイントになります。